LA COMISIÓN INVESTIGADORA ESPECIAL EN SU LABERINTO

Como si se tratara de una interminable zaga de enredos, la Comisión Investigadora Especial (CIE) de la Legislatura porteña no encuentra el rumbo, virtualmente paralizada, se enreda en su laberinto.

Desde su concepción hasta su puesta en funciones la "Comisión" no logró hacer pie. Concebida como la herramienta necesaria para esclarecer la red de espionaje ilegal montada en el seno del Gobierno de la Ciudad sólo ha servido para que asistamos a un circense espectáculo de chicanas en donde los protagonistas estelares son los Diputados del PRO.

La CIE iba a realizar en el día de ayer su primera ronda de testigos. Para ello, había citado a funcionarios judiciales de la Ciudad, autoridades universitarias, entre otros. Nadie acudió a la cita y la Comisión Investigadora hizo el rídiculo, de eso no hay dudas. Un acierto de la estrategia macristas que busca vaciar a la CIE.

Sin embargo, no todo es estrategia, habilidad e inteligencia macrista. Hay que decir que la oposición le viene "errando al vizcachazo". La resolución de citar a testigos de los que podría presumirse su renuencia a colaborar con la "comisión" es una torpeza inadmisible. Más lo es, sobrevalorar su propia competencia al pretender que funcionarios de la Universidad Nacional de La Matanza se sometan a un interrogatorio bajo juramento, siendo que es el Congreso Nacional el único que puede obligar a comparecer en su seno a funcionario de universidades nacionales. En el mismo sentido, la convocatoria a prestar declaración testimonial al Fiscal General de la Ciudad constituye una "paparruchada" de los diputados y diputadas de la Ciudad. En efecto, el Fiscal General es uno de los titulares del Ministerio Público y por tanto integrante del Poder Judicial, en tal carácter, interviene en todos los asuntos que sean llevados ante el Tribunal Superior de Justicia representando el interés de la Ciudad de Buenos Aires ejerciendo el control de legalidad de los procesos y procedimientos. Lo que olvidaron en la CIE que cualquier controversia que surja de las actuaciones de ella misma deben ser llevadas a estudio del Tribunal Superior, y que, en caso de llegarse a la promoción del juicio político al Jefe de Gobierno, su supervisión también estará a cargo del Tribunal Superior y, quien deberá intervenir es el Fiscal General. ¿Era necesaria su citación?

La Comisión Investigadora Especial es legal, tiene fundamento en la Constitución de la Ciudad, pero carece de legitimidad. Una legitimidad que ha sido menoscabada por el accionar del macrismo y que la oposición no pudo, no supo o no quiso resolver. Es la política la que falla, la que no logra que la discusión y la investigación se produzca en el marco institucional de consenso y racionalidad. La falta de apoyo y movilización por parte de una porción importante de los porteños o, de sector social alguno, contribuye a esa falta de legitimidad y permite las maniobras del PRO. La política es la que no está dando las respuestas adecuadas.

Esta cuestión surge indubitable cuando recordamos lo sucedido en ocasión de la tragedia de Cromañón, cuando funcionó una irregular Comisión Investigadora en la que no se permitió la participación de legisladores oficialistas, pero que contó con cierta legitimidad.

Es de esperar que no se cumpla con aquel vaticinio de Marx que aseguraba que "la historia se repite primero como tragedia y después como farsa".

Si no fuese Macri de qué trabajaría

Repetidas veces se ha dicho y se ha informado acerca del procesamiento firme en sede penal de Mauricio Macri por el caso de las escuchas ilegales. También, mucho se ha hablado respecto de si conformación de una Comisión Investigadora Especial o iniciación del procedimiento de Juicio Político.

De lo que poco o casi nada se habla es de las consecuencias que tendría para una mujer o un hombre común un procesamiento firme en sede penal. Veamos algunos ejemplos:

1. La Ley 471 (Ley de Empleo Público de la Ciudad) establece en su Artículo 7º -Condiciones de Admisibilidad- que no pueden ingresar a la Administración Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires "...Quienes hubieran sido condenados o se encuentren procesados con auto de procesamiento firme situación procesal equivalente por delito contra la Administración Pública Nacional, Provincial, Municipal o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o estuvieren afectados por inhabilitación administrativa o judicial para ejercer cargos públicos". Es decir que Mauricio Macri no podría ser empleado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pero sí puede ser Jefe de Gobierno, una incongruencia del ordenamiento vigente.
2. La Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional (Ley 25.164) establece que no podrá ingresar a la Administración Pública Nacional el que tenga proceso penal pendiente que pueda dar lugar a condena por delito doloso, hasta el cumplimiento de la pena privativa de la libertad, o el término previsto para la prescripción de la pena. Entonces, Mauricio Macri tampoco podría ser contratado por el Estado Nacional.

Si Mauricio Macri no fuese quien es, y saliera a buscar trabajo después que fue confirmado su procesamiento no podría trabajar ni en la Ciudad, ni en el Estado Nacional. La misma restricción existe en las universidades nacionales y en los estados provinciales. Pese a la gravedad que representa un procesamiento penal para una persona común, Mauricio Macri continúa minimizando y ninguneando las acusaciones que pesan en su contra.

EL LABERINTO DEL JUICIO POLÍTICO

Por Juan Manuel Di Teodoro *

La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, en fallo unánime, ha decidido ratificar el procesamiento de Mauricio Macri, lo que, además de las consecuencias jurídicas, trae aparejado el hecho de que llegó el momento para que intervenga la Legislatura porteña.

De manera casi unánime y uniforme, legisladores opositores opinan que la Legislatura debe conformar una comisión investigadora especial para evaluar la responsabilidad política del jefe de Gobierno en el caso de las escuchas ilegales. En el mismo sentido, se afirma como una verdad casi irrefutable que sería imposible iniciarle un juicio político al jefe de Gobierno por el número de legisladores con que cuenta el bloque PRO.

Pues bien, parece que muchos han olvidado que los miembros de la Legislatura porteña se dividen por sorteo en una Sala Acusadora, integrada por cuarenta y cinco diputados y diputadas, y en una Sala Juzgadora, compuesta por los quince legisladores restantes, respetando la proporcionalidad de los bloques parlamentarios. En otras palabras, la Sala Acusadora es el reflejo de la Cámara de Diputados de la Nación, y la Sala Juzgadora, el reflejo del Senado de la Nación, y cumpliría su función una vez iniciado el juicio político propiamente dicho.

La Sala Acusadora nombra en su primera sesión anual una comisión de trece (13) miembros, que se denomina Comisión Investigadora y es de carácter permanente (equivalente a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados) y es la que por simple mayoría de sus miembros dictamina ante el pleno de la Sala si da curso o no a la acusación, la que necesita para su admisión el voto favorable de los dos tercios de los miembros de la mencionada Sala Acusadora (30 sobre 45). Esta Comisión Investigadora cuenta con un plazo de 60 días hábiles parlamentarios para avocarse a su estudio y establecer con amplias facultades de investigación si hay elementos para elevar a la Sala Acusadora un dictamen que solicite el juicio político. Es entonces la Sala Acusadora la que decide promover el juicio político, y no el plenario de la Legislatura, nunca hacen falta 40 votos sobre 60 como se sostiene. Recién ahí comenzaría el juicio político, con la suspensión provisoria en sus funciones del acusado.

Es en este punto que resulta importante destacar que cualquier diputado o diputada, incluso un particular –de conformidad con el Reglamente Interno de la Legislatura–, puede presentar un proyecto solicitando el inicio del proceso de juicio político y la investigación sobre la posible causal de mal desempeño o comisión de delito doloso. Para ello no se requiere ninguna mayoría especial.

Hasta aquí hemos despejado algunas incógnitas. No es necesaria la intervención del pleno de la Legislatura, ni la creación de ninguna Comisión Investigadora Especial si lo que se quiere es iniciar el procedimiento de juicio político.

La Legislatura porteña debe saber que si la voluntad política es el inicio del procedimiento de juicio político al jefe de Gobierno la creación previa de una Comisión Especial no es un requisito previo ni condición necesaria para ello.

* Abogado. Director general de Despacho Parlamentario, Legislatura Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

http://m.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/149898-48136-2010-07-21.html

SIN EXCUSAS

A Mauricio Macri se le acabaron las excusas. Las voces más disimiles se suman para contradecir al procesado Jefe de Gobierno.

El empresario Franco Macri afirmó que "pondría las manos en el fuego" para confirmar " que el gobierno no tienen nada que ver" en la causa por escuchas ilegales en la que fue procesado su hijo. "Estoy seguro que no es un proyecto del gobierno hacer que Mauricio tenga problemas" sostuvo textualmente Franco Macri.

"El fallo es muy serio", dijo la diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sobre la ratificación del procesamiento a Mauricio Macri en la causa de las escuchas telefónicas.

"No me consta que esté involucrado Kirchner, lo han hecho muchas veces, con las famosas carpetas” pero “ahora no me consta en el caso de Macri”, aseguró Felipe Solá, quien añadió que le sorprendió “mucho” la decisión por unanimidad de la Cámara Federal de la Ciudad de ratificar el procesamiento de Macri.

La única defensa esgrimida por Mauricio Macri fue responsabilizar a Néstor Kirchner por su procesamiento pero ni su papá ni los más acérrimos antikirchneristas le creen. Al "niño" Mauricio se le acaban las excusas y cada vez está más clara su responsabilidad en el armado de un aparato de inteligencia ilegal a la sombra de la flamante policía metropolitana.

MACRI RECONTRAPROCESADO. Consideraciones sobre el fallo de la Cámara Federal

Mauricio Macri está preocupado, ya no es la misma enjundia con la que atacaba a Néstor Kirchner después de cada procesamiento judicial. Tampoco las caras del gabinete PRO y de sus principales espadas legislativas no eran las mismas de antes. Gestos adustos, sonrisas nerviosas, y dirigentes gambeteando a periodistas.

No es para menos, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, en fallo unánime, ha decidido ratificar el procesamiento del Jefe de Gobierno por considerarlo "prima facie" autor penalmente responsable del delito de acceder indebidamente a una comunicación telefónica o electrónica, del delito de abuso de autoridad y del delito de falsificación de documentos públicos en concurso real con los delitos de interceptar telecomunicaciones privadas o de acceso restringido y el delito de falsificación de documentos. La imputación de estos delitos no parece corresponderse con la de una conducta de un hombre de la Democracia y la república, pero esa parece ser la particularidad del jefe de Propuesta Republicana.

En sus considerandos, la Sala I ha tenido especialmente en cuenta que se encuentra debidamente probado en la causa que Jorge "el fino" Palacios era la pieza clave de una asociación ilícita destinada a la realización de tareas de inteligencia (entre ellas epionaje y escuchas telefónicas), en la que Ciro James era una parte importante dada su vinculación con "el fino", relación que era "tributaria de una relación vertical de mando que se había forjado cuando ambos trabajaban en la Policía Federal Argentina". Asimismo, destacan los camaristas que Palacios fue designado por Macri al frente de la Policía Metropolitana donde "estaba prevista la incorporación de Ciro James en un cargo de jerarquía". Para su incorporación a la nueva fuerza policial, Ciro James presentó su perfil como especialista en tareas de inteligencia refiriendo en su CV sus amplias relaciones con otras fuerzas de seguridad, tanto nacionales como internacionales. Macri aparece como responsable, en términos jurídicos, resulta evidente al ser una parte indispensable en la contribución al armado de un aparato de inteligencia montado a la sombra de la Policía Metropolitana.

La sospecha fundada sobre Mauricio Macri y su responsabilidad penal empieza a hacerse evidente ante dos sugestivos hechos: 1) la contratación de Ciro James en el Ministerio de Educación se realiza casi en la misma fecha en la que se interviene el teléfono de Néstor Leonardo, cuñado de Macri; 2) la prueba surgida a partir de las antenas de telefonía celular demuestran la comunicación telefónica entre James y Macri, y además, prueban la presencia de James en las cercanías del domicilio particular de Mauricio Macri instantes después de retirar las grabaciones de las conversaciones de Leonardo de la SIDE. Sin embargo, los camaristas toman como determinante para que el reproche penal sea atribuido a Mauricio Macri el hecho de que es el Jefe de Gobierno el único funcionario capaz de decidir la contratación de James en el Ministerio de Educación con un sueldo como el que percibiría en la Policía Metropolitana ocupando un cargo jerárquico. Esa contratación de James es la contribución de Macri al armado del aparato de inteligencia, ya que le provee de un recurso humano altamente calificado y lo suficientemente relacionado para llevar adelante sus tareas.

La elección del Ministerio de Educación como dependencia para la contratación de Ciro James surge a partir de que el responsable administrativo de dicho Ministerio es Andrés Ibarra quien conoce al "fino" Palacios desde que trabajaron juntos en el Club Boca Juniors y porque Ibarra fue designado en ese lugar por pedido de Mauricio Macri al entonces Ministro Mariano Narodowski.

Asimismo, a pesar de estar contratado en el Ministerio de Educación, Ciro James se ha presentado en el Ministerio Público Fiscal como representante de la Policía Metropolitana en distintas reuniones oficiales.

La responsabilidad de Mauricio Macri aparece claramente visible en este resumen de hechos. El tiempo se acaba para Macri y las excusas también, ya no pueden acusar a un Juez Federal y sus relaciones con el poder político nacional porque han intervenido un nuevo Fiscal, el Dr. Germán Moldes, y tres nuevos magistrados, los Dres. Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, integrantes de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

De aquí en adelante lo que queda es continuar reuniendo elementos de prueba y elevar la causa a juicio oral. Si la Legislatura de la Ciudad no da pronto una respuesta política a este inédito hecho de gravedad institucional, quizás sea un Tribunal Oral en el que ponga fin a la gestión Macri al frente de nuestra Ciudad. La responsabilidad penal de Macri es cada vez más clara.

PROcesado, RECONTRA PROCESADO

La Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal rechazó la apelación del jefe de Gobierno y confirmó el procesamiento dictado en primera instancia en el marco de la causa que investiga escuchas telefónicas ilegales. En fallo unánime, los tres camaristas avalaron lo dispuesto el pasado 14 de mayo por Oyarbide cuando procesó y embargó por 250 mil pesos a Mauricio Macri.

A Mauricio Macri se le acabaron las excusas, ya no se trata de un Juez que hace lo que le dicta Kirchner, sino que se trata de otros 3 jueces que integran la Sala 1 de la Cámara Federal que han ratificado que Macri está involucrado en las escuchas ilegales realizadas a dirigentes sociales, a sus familiares y a dirigentes políticos como penalmente responsable de ser partícipe de una asociación ilícita (junto al "Fino" Palacios y Ciro James) y del delito de encubrimiento, al contribuir al ocultamiento de la red de espionaje montada en el seno del Gobierno de la Ciudad.

Macri jugó a montar su propia "red de inteligencia" y es la Justicia la que confirma su procesamiento.

MACRI ACORRALADO POR SUS DELITOS

Acorralado por sus propios actos de gobierno o, mejor dicho, por sus propios hechos delictivos, Mauricio Macri planifica su embestida para sacar del medio al Juez Oyarbide.

Los pasos dados a partir del momento en que se conoció su procesamiento por ser parte de una asociación ilícita fueron en la dirección de mostrarse como una víctima del Gobierno Nacional. En esa estrategia señaló a Néstor Kirchner como el culpable de todos sus males.

Sin embargo, se trata de una estrategia voluntarista que no lográ despejar las sospechas que recaen sobre el propio Jefe de Gobierno. Macri no puede culpar a nadie de haber elegido a “El Fino” Palacios como Jefe de la Policía Metropolitana. Tampoco puede Macri culpar a nadie por confiar ciegamente en Palacios (aseguró que le confiaría la seguridad de su familia). A pesar de contar a su favor con la devaluada imagen del Juez Oyarbide, Macri no ha podido negar la existencia de las escuchas ilegales en las que están involucrados dos ex jueces misioneros, unos tantos policías de la provincia de Misiones, Ciro James, Chamorro y “El Fino”.

La estrategia tendiente a victimizar a Macri y mostrar a Kirchner como el gran manipulador comienza a derrumbarse cuando está comprobado que se escuchaba a Sergio Burstein (familiar de víctimas de la AMIA), a Carlos Ávila (ex titular de TyC y aliado del Gobierno Nacional en el "Fútbol para Todos) y a Néstor Leonardo (esposo de Sandra Macri repudiado por Franco y Mauricio).

De la mano del "Gran Diario Argentino", Macri culpa a la SIDE porque supuestamente un agente de inteligencia fue quién realizó el llamado anónimo que alertó a Burstein de que tenía sus teléfonos pinchados. De comprobarse ello, en nada modifica la situación procesal de los imputados ya que el teléfono de Burstein había sido intervenido por la Dirección de Observaciones Judiciales de la SIDE por orden del juez de instrucción número 1 de Misiones y a pedido de Ciro James, que estaba a punto de ingresar a la policía Metropolitana bajo las órdenes de “El Fino” Palacios, un enemigo de Burstein en la interna de la investigación del atentado de 1994.

No debemos olvidar que tanto la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (integrada por 3 camaristas) como la Cámara de Casación Penal (también integrada por 3 camaristas) confirmaron el procesamiento y la prisión preventiva de James y Palacios, lo que significa que dieron validez a las evidencias que recolectó Oyarbide. En base a ello, le reclamó al juez que no investigara cada escucha como un hecho aislado, sino que avanzara determinando la existencia de una organización paraestatal de espionaje.

La semana pasada los Diputados Nacionales del PRO presentaron un pedido de juicio político contra el Juez Federal Oyarbide insistiendo con la tesis de que la causa está armada. El detalle de la conferencia de prensa estuvo dada por la presencia de la Diputada "coimera" Gladys Gonzalez

que fuera denunciada por la Revista Veintitres por intentar sobornarlos con pauta publicitaria del Banco Ciudad (González era miembro del Directorio del Banco) a cambio de notas favorables. Parece que era lo mejor que podían juntar para defender a Mauricio.

De lo que no quieren hablar en el entorno de Macri es de que la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional revocó el sobreseimiento del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en el marco de una causa en la que se investiga la presunta comisión de delitos en la licitación del mobiliario urbano en la Ciudad de Buenos Aires. Otra causa penal en su contra, otro fuero penal, otros camaristas.
Macri está acorralado, ya no por su inacción al frente del Gobierno de la Ciudad o su falta de gestión, sino por la comisión de delitos contra la administración pública. A nadie puede ya culpar de sus propios actos. Como nos enseñan en la Facultad de Derecho, "nadie puede alegar su propia torpeza".

MACRI SIGUE HASTA LAS MANOS

Mauricio grita, Mauricio se enoja, Mauricio agravia. Ahora también recusa al Juez que lo procesó.

En una maniobra de último momento, un manotazo de ahogado, Macri recusa al Juez Oyarbide por una supuesta conversación que mantuvo con el dirigente entrerriano Héctor Maya. Según el inverosímil relato de Maya, se encontró "con el doctor Oyarbide allá por noviembre, diciembre, accidentalmente en un comedor. (...). Me señaló la presión del Gobierno para ir por Macri". Maya afirma que el Juez Federal le habría dicho que “Soy prisionero del Ejecutivo y tengo que llevarme puesto a Macri”.

El infantil relato de Maya data de finales de 2009 y lo que lo hace más increíble es que recién ahora, después del procesamiento del Jefe de Gobierno, se lo presente como prueba en el proceso penal. Más aún, el entrerriano Maya no tiene testigos de lo que supuestamente le dijo Oyarbide.

Pero todo cierra cuando recordamos quien es Héctor Maya. Maya fue agente de la SIDE bajo las órdenes de Miguel Ángel Toma durante la Presidencia de Menem, luego ascendió a Subsecretario de la SIDE durante la efímera Presidencia de Rodríguez Saá y, ahora, representa al Peronismo disidente y es aliado del PRO en Entre Ríos.

Macri grita, Macri se enoja pero ya nadie está para cumplir con sus caprichos. Macri está hasta las manos y se desespera con la sola idea de que la Cámara Federal confirme su procesamiento y avance la causa penal por las escuchas ilegales y la red de espionaje montada en su administración.

CARTA ABIERTA DE SERGIO BURSTEIN A MAURICIO MACRI

Desde los días previos al procesamiento de Mauricio Macri por la causa de las escuchas ilegales hasta la fecha fui objeto de diversos ataques de parte del Jefe de Gobierno. Entre tantas otras cosas Macri dijo “Ese muchacho es un ridículo. Además me gustaría saber quién es ese señor, de qué trabajó todos estos años, de qué vive”. Mauro Viale le contestó: “¡Mataron a su mujer en la AMIA!”, a lo que Macri respondió: “¡A la Ex! ¡A la EX-mujer! ¡La EX-mujer! ¡¿Eso es título de qué?! A mí me secuestraron y eso no me habilita a que no justifique qué hago de mi vida...” (ver y oír en este link: http://bit.ly/porlaboca)
Macri insinúa que “algo habré hecho” (palabras que me llevan a una época que nadie quiere volver a vivir) y pone en duda mi derecho y el de cualquiera a luchar por Justicia y Memoria para las Víctimas del atentado a la AMIA o por cualquier causa que considere importante o lo conmueva. En respuesta a esto es que escribí lo siguiente:
UN POBRE TIPO
Algunos tipos, creen que por el tipo de crianza que tuvieron, son tipos distintos. Esa mentada tipología, los hace tipos especiales, con beneficios diferentes, en fin, a estos tipos, un tipo como yo, los definiría como el “tipo-mauricio”.
Así, cualquier ciudadano (tipo) que no integre ese club de tipos especiales, cuando lo cita la justicia, tiene que ir a dar explicaciones, sobre los hechos por los cuales es citado.
En cambio, el tipo-mauricio, cuando va a la justicia, cree, considera, que es la justicia, la que debe darle explicaciones y si no, la justicia no sirve.
Para el tipo-mauricio, yo no soy más que un tipo. También son tipos, malos tipos, todos aquellos que no piensan como él, y por ello los descalifica.
Tampoco alude a otros tipos, los integrantes de la Sala Primera de la Cámara Federal, opinaron que no hay nada armado contra el tipo-mauricio y hasta la fecha, nada han dicho en relación al falaz alegato de “causa armada”. Vaya ironía, no han expresado, ningún tipo de objeción. Es más, hasta rechazaron la existencia de causales de recusación al juzgador del tipo-mauricio.
Ahora bien, hay otros tipos, que sugestivamente, el tipo-mauricio no alude. Por ejemplo el Fiscal Nisman, que pidió y logró el procesamiento del querido amigo del tipo-mauricio, el “Fino” Palacios, en otro tipo de causa, donde se investiga el encubrimiento de la masacre de ochenta y cinco seres humanos.
Para el tipo-mauricio, un tipo como yo, exagera el tema de esas muertes, porque una de las víctimas fue mi “ex mujer”, para este tipo de tipos, es apenas un detalle, que mi ex mujer Rita, sea la eterna madre de mis hijos Mariano y Romina. Son solo cuestiones de tipo menor para el tipo-mauricio.
Sería bueno entonces, que el tipo-mauricio, agote todas las instancias judiciales que les parezca, y paralelamente respete las instituciones, más allá que le den, o no, la razón.
Por mi parte, yo también seguiré el derrotero de la Justicia, con las convicciones de un tipo que trabaja, de un tipo que nunca hizo negocios con el Estado, de un tipo que milita y militará de por vida, a no dudarlo, día tras día, para que aparezcan los culpables del atentado con la AMIA.
Quizás los tipo-mauricio, se consideren de una raza superior, tocados por una varita. Desde antaño, los tipos como yo, es decir la amplia mayoría de los tipos, definimos a los tipo-mauricio, a pesar de sus millones, como pobres tipos.

Sergio Burstein (DNI 8.474.237)

Integrante del grupo de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA

*Carta difundida en Facebook en el grupo Atentado a la AMIA: justicia y memoria

MAURICIO ESTÁ HASTA LAS MANOS

Para la Justicia Penal, Mauricio Macri es "partícipe necesario" de una asociación ilícita dedicada a las escuchas telefónicas. La resolución judicial establece claramente que se dicta el procesamiento de Mauricio Macri por considerarlo coautor penalmente responsable de los delitos de previstos en los artículos 153, 248 y 293 del Código Penal (violación de secreto e intercepción de comunicaciones, abuso de autoridad y falsedad ideológica).

Macri está acusado de integrar una red dedicada a las escuchas telefónicas ilegales, que tuvieron como víctimas a su cuñado y a familiares de víctimas del atentado terrorista contra la mutual judía AMIA.

Para tomar tamaña decisión, el Juez Federal Oyarbide ha tenido en cuenta que fue Macri quien colocó al frente de la policía Metropolitana a Jorge "Fino" Palacios, quien contrató a Ciro James en el Ministerio de Educación, que fue quien mandó a escuchar a Sergio Burstein (familiar de víctimas de la AMIA) y a su cuñado, Néstor Leonardo.

Tenemos que decir que desde lo jurídico, el Juez debe ordenar el procesamiento del imputado siempre que hubiere elementos de convicción suficientes para estimar que existe un hecho delictuoso y que aquél es culpable como partícipe de éste. En otras palabras, el Juez debe procesar a quien está sospechado de haber cometido un delito siempre que existieren elementos de prueba que confirmen esa sospecha.

También fue procesado el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, ya que fue quien dispuso la contratación del espía Ciro James. En cambio, fue sobreseído el Ministro de Seguridad, Montenegro, por lo que queda claro que el Juez entendió que se trata de un inútil y no de un delincuente.

La Ciudad de Buenos Aires está en manos de Mauricio Macri, el único Jefe de Gobierno procesado por la Justicia Federal por ser parte de una organización delictiva. El ex Jefe de la Policía creada por él para darle seguridad a los vecinos está preso, quien lo sucedió en el cargo ha sido citado a indagatoria, uno de sus agentes preso...

La responsabilidad penal está quedando de manifiesto, ahora falta que se empiece a establecer cuál ha sido la responsabilidad política de Macri, que está claro que es absoluta. Para ello, la Legislatura deberá decidir cuáles serán los próximos pasos. La Ciudad está en crisis, su máxima autoridad está en la mira de la Justicia penal.

Mauricio está hasta las manos.

LA POLÍTICA EN BUENOS AIRES ES VIRTUAL

La política en Buenos Aires ya no se discute en sus ámbitos institucionales, ni transcurre por los carriles institucionales debidos... "Qué falta de respeto, qué atropello a la razón..."

Estamos asistiendo a una inusitada crisis institucional en la que las máximas autoridades de la Ciudad están acusadas de ser parte de una red criminal de espionaje ilegal. Estamos en una situación donde el nivel de exigencia a los actores políticos y económicos debería ser muy alta.

Por ello, en plena crisis, el papel de la política tendría que centrarse en los problemas acuciantes de la Ciudad donde una fuerza policial nueva está en algunas calles, pero ya sus primeros Jefes están presos. Hombres y mujeres armados, automóviles y motos modernos configuran el explosivo cóctel de una fuerza policial sin conducción y sin una diretiva concreta.

Lo lamentable es que la política porteña se centra en cualquier otra cosa, hoy están más ocupados en montar escenarios mediáticos que en descubrir la verdad de las escuchas ilegales y encontrar a los responsables directos y políticos de tan grave hecho.

Mauricio Macri va a los tribunales a prestar declaración indagatoria y, en vez de contestar la requisitoria judicial, se dedica a interrogar al Juez y a exigir explicaciones. Para ello, monta una conferencia de prensa en la que exibe a todo su gabinete y sus diputados destacando la presencia de la "inocente Gabriela" a su lado y haciéndole comentarios al oído. Macri ningunea la Justicia como lo hizo cuando sus "amigos" lo salvaron de la causa por evasión fiscal.

El Jefe del PRO, con su manera de actuar, horada la credibilidad en las instituciones y politiza una causa penal en la que está hasta la manos. No ha sido tan solo un Juez caprichoso el que lo señala como posible integrante de una asociación ilícita, sino que también otros tres Jueces que integran la Cámara Federal de Apelaciones le han exigido al Juez que lo indague. Macri sabe que no hay defensa jurídica posible y embarra la cancha, politiza la causa y señala a Kirhner como el culpable.

El trabajo sucio en la Justicia se lo deja a quien conoce de memoria los pasillos de los tribunales de Comodoro Py. Guillermo Montenegro, ex Juez Federal, intenta apartar de la causa al Juez Oyarbide intentando recusarlo, recurso que ya fue denegado por la Cámara de Apelaciones y ahora está en estudio de la Cámara de Casación. Todo ello, para evitar declarar ante el Juez. Eso sí, todo lo que no quiere decir ante la Justicia lo dice ante las cámaras y los medios de comunicación, claro, esas declaraciones no traen aparejadas consecuencias jurídicas.

En la misma lógica de ninguneo a las instituciones de la Ciudad de Buenos Aires, Montenegro se presenta ante la Legislatura y el bloque PRO insiste para que, de manera informal, el Ministro dé sus explicaciones ante los Diputados y Diputadas. A todas luces se trataba de una maniobra tendiente a evitar la interpelación del ministro, pero, nobleza obliga, al menos se presentaba ante los represetantes del pueblo de la Ciudad, lugar natural donde, en una Democracia, deben darse las explicaciones políticas del asunto. Montenegro entregó una copia de un escrito que presentó en el tribunal y ratificó que durante la sesión tenía previsto responder "todas las preguntas, tanto sobre la policía como sobre la causa de las escuchas".

Sin embargo, los bloques opositores quedaron descolocados ante la maniobra del Ministro Montenegro y apelaron a un infantil argumento institucionalista para no dar quorum en el recinto y hacer fracasar la Sesión. Desbordados por la situación, los bloques opositores argumentaron que no querían interrogar al Ministro Montenegro en una visita voluntaria sino que entendían que debía responder en los términos de una interpelación. Hay que aclarar que la presencia del Ministro el pasado jueves 6 de mayo no era óbice para que igualmente se vote la interpelación y se realice.

La escena mostraba a un Ministro dispuesto a dar las explicaciones ante los representantes del pueblo y como contracara de un recinto sin quorum, una gran conferencia de prensa donde todos los bloques opositores se manifestaban indignados ante una supuesta patoteada de Montenegro. Muchas cámaras, muchos medios, muchos periodistas el escenario de la política porteña.

Una vez finalizada la conferencia de prensa de la oposición, el PRO y Montenegro ocuparon el mismo lugar y las mismas cámaras, los mismos medios y los mismos periodistas...

Pese a las acusaciones curzadas, la política porteña está hegemonizada por una lógica mediática, efectista y demagógica. A ninguno le importó superar la crisis insitucional de la Ciudad, todos buscaron el mejor rédito mediático. Mejor hubiese sido que el debate se de donde debía, en el recinto de sesiones de la Legislatura.

MACRI NOS QUIERE HACER CREER QUE ES UN POBRE ANGELITO

Llegó el día, Mauricio Macri declaró como imputado ante el Juez Federal Norberto Oyarbide. Tras cinco horas de audiencia el Jefe de Gobierno se retiró de los Tribunales sin hacer declaraciones a la prensa.

A Macri se le imputa ser "miembro" de una asociación ilícita para la realización de tareas de espionaje e inteligencia.

La investigación judicial, respaldada por la Cámara Federal, confirmó el contacto fluido entre el espía Ciro James y Jorge Palacios, y la gravedad institucional queda comprobada con la existencia de dos jueces de la provincia de Misiones destituidos, cinco policías detenidos y los llamados a indagatoria de un ex ministro (Narodowsky), de un actual ministro (Montenegro) y del propio Jefe de Gobierno, acusados de encubrimiento uno y otros de ser parte de una asociación ilícita.

Macri volvió a cargar contra Néstor Kirchner y el gobierno nacional como si "el fino" Palacios nunca hubiese declarado que fue él quien recomendó a Ciro James (el espía preso), como si el mismo Mauricio Macri no hubiese declarado públicamente que el ex Comisario "fino" Palacios era de su absoluta confianza e incluso que le confiaría la seguridad de su familia, o, como si Osvaldo Chamorro no hubiese sido designado por su gobierno como Subjefe primero y, después, Jefe de la Policía Metropolitana. Más aún, como si a alguien más que a él o a la familia Macri le pudiera importar el contenido de las conversaciones telefónicas de su cuñado.

Macri se victimiza y para eso ataca a Oyarbide pero, también, se olvida que es el Juez que metió preso al histórico dirigente sindical Zanola, que en esa misma causa investiga al ex jefe de campaña del Frente para la Victoria (Capaccioli), que procesó y embargó al ex Secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, por enriquecimiento ilícito.

La estrategia defensiva es clara, politizar un hecho criminal como lo es montar una red de espionaje para-estatal y victimizarse como si fuera un perseguido político.

Macri está al borde de un ataque de nervios y nos quiere hacer creer que es un pobre angelito pero todos los indicios conducen a que es el máximo responsable de las escuchas ilegales realizadas por Ciro James y el "fino" Palacios.

NARODOWSKI NO SABÍA NADA DE CIRO JAMES

Esta mañana, el ex ministro de Educación de la Ciudad, Mariano Narodowski, se presentó ante el Juez Norberto Oyarbide, quien lo había citado a prestar declaración indagatoria en carácter de sospechoso de encubrimiento en el marco de la causa que tramita la Justicia por el espionaje ilegal.

El Juez le tomó declaración indagatoria a Narodowski quien aseguró que no conocía a Ciro James y que lo contrató por recomendación de la Universidad Nacional de La Matanza.

Al salir del Juzgado, Narodowski afirmó: “No voy a hablar del expediente. James no era allegado a mi persona. Tenía una función, tenía un claro contrato y solo queda esperar. El Ministerio de Educación es un área grande de 400 personas y nos ocultó que era Policía Federal. Preferiría no hablar del expediente pero esta comprobado todo lo que hacía y cómo lo hacía”.

Ahora bien, Mariano Narodowski no podía desconocer a quien contrataba y miente cuando sostiene que tenía una función descripta en su contrato, ya que el mismo establecía que James iba a realizar tareas de auditoría no existiendo informe alguno suscripto por él y está comprobado que en horario de trabajo se encontraba en oficinas del Ministerio de Justicia y Seguridad, más precisamente, en las que correspondían a la Policía Metropolitana.

Pero lo más siginificativo es que Narodowski se guardó una carta para ampliar su declaración, al salir de los tribunales, aseguró que Mauricio Macri le había efectuado recomendaciones para tomar a determinadas personas.

Todos los caminos conducen a Macri, mientras tanto, el viernes será el turno del el Ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro, quien intentó sin éxito apartar a Oyarbide de la causa.

MACRI NO SIRVE NI PARA ESPIAR

El próximo 28 de abril Mauricio Macri deberá dar explicaciones ante la Justicia Federal por las escuchas telefónicas realizadas a su cuñado y a Sergio Burstein, familiar de una de las víctimas de la AMIA y destacado activista en contra de la designación del "fino" Palacios al frente de la Policía Metropolitana.

Macri deberá declarar en calidad de imputado (acusado) en la misma causa en la que ya están imputados, procesados y presos Ciro James y Jorge "fino" Palacios. Cabe recordar que la Cámara Federal porteña confirmó los procesamientos del ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y del ex espía Ciro James por "asociación ilícita", y decidió ampliar la acusación por "falsedad ideológica y escuchas ilegales". En dicha resolución, los camaristas dejaron claro que ni Palacios, ni James eran los JEFES de dicha "asociación" y, entonces, la tarea que le quedaba al Juez Oyarbide era la de buscar al "jefe".

Ha sido la Cámara la que ha ratificado los pasos dados por el Juez Oyarbide en la causa y, por ello, decidió la citación de Macri. En este sentido, cabe aclarar que la citación de una persona a prestar declaración en calidad de imputado tiene lugar en los casos en los que "hubiere motivo suficiente para sospechar que una persona ha participado en la comisión de un delito...". No faltarán quienes duden del Juez Oyarbide y de su intencionalidad política. Sin embargo, hay que señalar que se trata del mismo Juez que dispuso un embargo preventivo por $ 40 millones contra el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime en una causa en la que se lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito. También decidió el secuestro del lujoso yate, valuado en un millón de dólares, y del avión que se le adjudican a Jaime, todo ello sumado a la prohibición de salida del país.

La Justicia se encontró con la existencia de una BANDA (ex-policías de la Federal, jueces y policías misioneros, funcionarios macristas, etc.) que se dedicaba a realizar escuchas ilegales y falsas investigaciones penales. Lo que le faltaba a esa BANDA era un Jefe, un organizador, alguien ante quien rendir cuentas de su labor y alguien a quien entregar las grabaciones. ¿Quién es el JEFE? Para eso, hay que responder algunas preguntas. ¿Quién designó al "fino" Palacios?, ¿Quién autorizó la contratación de Ciro James?, ¿A quién le interesaba escuchar las conversaciones del cuñado de Mauricio Macri?, ¿A quién le molestaba el activismo de Sergio Burstein?, ¿En el barrio donde quién vive se detectó la presencia de Ciro James después de que retirara las grabaciones de la SIDE -según registros de las celdas telefónicas de Nextel-?

Todas las preguntas tienen una sola respuesta: MAURICIO MACRI. ¿Hay otra posibilidad? No, no existe otra respuesta posible a las preguntas antes formuladas. Una sola conclusión, el jefe es Macri. Él se encargó de todo, incluso de que no quepan dudas de que él era el responsable del espionaje.

Macri no sirve ni para espiar.

MACRI: DEL FINO PALACIOS, PASANDO POR ABEL POSSE, A LA PICANA

Ya se ha dicho en más de una oportunidad, la necesidad de establecer los motivos que llevaron a Mauricio Macri a apurar la creación de la Policía Metropolitana. "La Ley y el Orden" parecen ser la obsesión del Jefe de Gobierno.

Montado en un reclamo legítimo, el de que la Ciudad cuente con una fuerza de seguridad propia o que conduzca la política de seguridad pública de la Ciudad, Mauricio diseño su policía mientras soñaba con la transformación de la Ciudad en un Estado Policial. Un Estado donde la noción de ORDEN domina la finalidad de las políticas públicas, es decir, que el ORDEN es entendido como un objetivo bueno en sí mismo, necesario para el bienestar social y por ende incuestionable desde la política. En ese sistema, la policía es vista como el medio para el logro del "orden" y pasa a ocupar el lugar preponderante de la escena pública. En el Estado Policial el gobierno mantiene un estricto control social, para ello necesita una fuerza policial fortalecida y un sistema de leyes y garantías constitucionales debilitado.

No resulta oportuno detenerse en todo lo sucedido en estos dos años de gobierno macrista en la Ciudad, sólo recordarlo, pero sí es adecuado tener en cuenta que Mauricio Macri vetó la Ley Nº 3298 que disponía la creación del Comité contra la Tortura. No es casual, no resulta ser un hecho aislado que Macri vete una ley que prevé monitorear y controlar que no se torture en cárceles y comisarías de la Ciudad de Buenos Aires.

Días atrás, el jefe de Gobierno Mauricio Macri, realizó una compra de armamento para la Policía Metropolitana. Se trata de una compra de armas pretendidamente “no letales”. A través de la Resolución Nº 20/2010, el Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Guillermo Montenegro, aprobó la compra de 5 pistolas Taser X-26 y 5 pistolas Peper Ball a la firma Buccello por contratación directa y bajo el monto de 121.000 pesos.

La pistola eléctrica produce una descarga de 50.000 voltios durante cinco segundos, a través del disparo de arpones unidos al arma con filamentos electroconductores (ver ilustración de este post). La persona pierde el dominio de su cuerpo, se encorva y cae. La organización Amnistía Internacional no sólo cuestionó su uso, sino que afirmó que pueden ser letales, son propensas al abuso policial y pidió que no se utilicen más. Según Amnistía, desde 2001 la Taser causó la muerte, sólo en Estados Unidos, de 351 personas (www.amnesty.org), ya que dichos artefactos pueden ocasionar en forma directa e indirecta la muerte debido a cardiopatías, entre otras causas. El último caso fue el de un adolescente de 15 años que falleció el 22 de marzo próximo pasado en Michigan, tras recibir electrochoques por parte de policías. Además, estas pistolas eléctricas cuentan con un nuevo beneficio para quienes las utilizan: no dejan marcas.

Por su parte, la pistola Pepper Ball es un sistema de emisión de agentes químicos que usa una escopeta de aire comprimido, similar a una marcador de paintball, que dispara bolas de pimienta PAVA (capsaicin II), que se suele utilizar para saturar un área o para suministrar un impacto cinético al cuerpo de un sujeto agresivo. Los efectos que produce sobre los seres humanos consisten en sensación de pánico ante el calor en la piel, cierre involuntario de los ojos y produce una sensación de merma en la respiración, aunque los expertos señalan que más que sensación lo que produce esta arma es una obstrucción en las vías respiratorias. Esta arma es efectiva para más de un objetivo, tiene una gran autonomía de disparo y abarca distancias que van de 0 a 50 metros, y, se puede utilizar, ya sea por impacto directo, por saturación del área o por proyección contra obstáculos cercanos.

Amnistía Internacional le había exigió al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que suspenda el uso y la transferencia de armas con dispositivos de energía conducida –conocidas comercialmente como Taser- hasta que no se realice una investigación independiente, seria y rigurosa sobre los efectos que provoca su utilización. Asimismo, esta organización viene exigiendo a los gobiernos del mundo que suspendan o limiten sólo a situaciones extremas el uso de armas Taser ya que no son inofensivas sino que pueden matar.

La Directora Ejecutiva interina de Amnistía Internacional Argentina, Gabriela Boada, señaló que “Nos preocupa que, para la formación de la nueva policía porteña, se esté pensado en adquirir este tipo de armas porque está comprobado que se prestan a abusos ya que son fáciles de llevar, de utilizar, y pueden infligir un fuerte dolor con sólo pulsar un botón y sin dejar señales importantes”.

Macri diseñó e imaginó a su Policía Metropolitana con "el fino" Palacios. Entretanto, armó una agencia paraestatal de espionaje comandada por Ciro James, mientras Abel Posse asumía como efímero Ministro de Educación porteño pidiendo que no se juzgue ni se castigue a torturadores y asesinos de la última Dictadura Militar. En el inició del año, vetó la Ley que disponía la creación del Comité contra la Tortura y, comprando armar eléctricas y químicas que son cuestionadas por el Comité contra la Tortura de la ONU y Amnistía Internacional que desaconsejó su utilización por considerarlas un método de tortura.

Del "fino" Palacios a la picana, la Policía de Macri se prepara para salir a la calle.

DÍAS SIN POSTEAR Y TODO SIGUE IGUAL O PEOR EN LA CIUDAD DE LA FURIA

Ciertamente estos días no han sido de vacaciones, ni de reláx. Todo fin de año es vertiginoso y no da respiro. Así han pasado las cosas en "La Ciudad de la Furia". Volviendo a la inactividad blogueril sólo hay que decir que a veces uno se enfrenta a períodos en los que los días los pasan por arriba a uno y, en esos días, sólo busca el reposo. Sí, el 2009 pasa y lo sentimos todos.

Las cosas pasan. El Juez Federal Norberto Oyarbide procesó al ex Jefe de la Policía Metropolitana, Jorge “Fino” Palacios y al ex espía/funcionario porteño Ciro James como integrantes de una asociación ilícita, en el marco de la causa por las escuchas ilegales. La medida involucra al ex comisario general y ex jefe de la Policía Metropolitana, Jorge Palacios, al espía Ciro James, a los secretarios de los Juzgados de Misiones Mónica González, Lidia Kruchowsky, Fernando Castelli, Augusto Busse, y los policías Diego Guarda, Raúl Rojas, Rubén Quintana, David Amaral, Antonio Fernández y trabó embargos sobre los bienes de los imputados por un monto de 250 mil pesos.

En una extensa resolución, el Juez responsabilizó a la BANDA por las intervenciones ilegales de Sergio Burstein, Carlos Ávila y Alfredo Coto, entre otros.

Entre tanto trámite judicial y actividad febril del Juzgado Federal, se fue Narodowski. El reemplazante de Mariano Narodowski en el Ministerio de Educación será el ex embajador Abel Posse, un hombre que realizó la mayor parte de su carrera diplomática durante la dictadura. Sí, nunca se nos hubiese cruzado por la cabeza que un Ministro de Educación porteño nos pudiera hacer extrañar al inefable de Narodowski, pero ahora esa es una posibilidad cierta.

Para conocer a Posse basta con leer algunas de sus últimas frases célebres que, obviamente, fueron publicadas por "La Tribuna de Doctrina" de las familias Mitre y Saguier:

- “Hoy vemos degradación familiar, padres que no controlan a sus hijos, jóvenes drogados y estupidizados por el rock, un Estado que no asume la educación pública.”
- “Tuvimos mucha violencia política, pero ahora tenemos violencia privada: la tiranía de los matones de barrio, de los piqueteros que no dejan circular, de los grupos que cortan la ruta.”
- “Estamos al borde de la anarquía. Yo plantearía un pacto de amnistía para la convivencia, porque la ruptura ideológica nos frena, nos devuelve al pasado.”
- “Los Kirchner tienen una ideología volátil, frustrada por un sueño izquierdista que no cumplieron. El Gobierno está lleno de revolucionarios vencidos.”

El tema de la designación de Posse nos vuelve a remitir al concepto de "asociación ilícita". Se denomina asociación ilícita a un grupo de personas constituido con el objetivo de cometer un delito o varios delitos, es decir, para delinquir. Estamos hablando de una agrupación de personas dotada de un acuerdo de voluntades para cometer hechos ilícitos, que puede carecer o no, de organización jerárquica o jurídica completa, pero sí debe poseer una mínima distribución de tareas y funciones destinadas a cometer actos ilegales. Casi siempre se distingue al jefe, a los autores materiales del delito y, en otras ocasiones puede haber uno o varios autores intelectuales.

El Gobierno de la Ciudad reclutó como ministro a uno de los autores intelectuales y todavía falta que procesen al JEFE de la banda, Mauricio Macri.

FINO PALACIOS: CADA VEZ MÁS CULPABLE

El ex Jefe de la Policía Metropolitana -que fuera designado por Mauricio Macri- Jorge "Fino" Palacios fue procesado con prisión preventiva por el espionaje telefónico a un familiar de víctimas del atentado a la AMIA, al ser considerado el ideólogo de la maniobra ilegal ejecutada por un ex subalterno, el también detenido Ciro James.

La decisión fue tomada por el Juez Federal Norberto Oyarbide, quien embargó a Palacios por diez mil pesos y resolvió que siga preso ante el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación judicial, según el fallo de 60 carillas. El comisario retirado de la Federal y ex Jefe de la Metropolitana seguirá así detenido en la cárcel de Marcos Paz procesado por "intervención indebida de comunicaciones y adulteración de documento público".

El Juez que investiga el espionaje telefónico ilegal consideró probado que Palacios tomó la iniciativa de escuchar al familiar Sergio Burstein, y justificó este interés en "las duras críticas que éste emitía hacia su persona y al jefe de Gobierno de la Ciudad Mauricio Macri".Para ello, según el procesamiento, proporcionó el teléfono celular de Burstein al ya detenido Ciro James, un ex subalterno suyo en la Policía federal, contratado por el Gobierno de la Ciudad y aspirante a ingresar a la Metropolitana. James logró obtener una orden de escucha contra Burstein de un juzgado de Misiones y personalmente retiró los cassetes de la Secretaría de Inteligencia del Estado.

"Las llamadas telefónicas realizadas por Jorge Palacios a Ciro James, resultan el primer y último eslabón de la extensa y compleja maniobra criminal", sostuvo Oyarbide en los fundamentos del auto de procesamiento. Asimismo, recordó que "es de público conocimiento, la fuerte oposición que Sergio Burstein realizara al tomar conocimiento de la designación de Palacios como Jefe de la Policía Metropolitana", debido a que estaba cuestionado por su rol en la investigación del atentado.

Este procesamiento del "Fino" Palacios se suma al anterior procesamiento dispuesto por el Juez Ariel Lijo por "encubrimiento" de una de las pistas de investigación del atentado a la AMIA.

Si bien es cierto que el procesamiento no implica necesariamente la culpabilidad del acusado, el dicatado del auto de procesamiento requiere de una fuerte convicción del Juez o Tribunal respecto a la responsabilidad penal por los cargos formulados en la denuncia y sostenidos fundadamente en el sumario de forma coherente y precisa, detallando y probando prima facie la existencia de indicios racionales de criminalidad.

Es la sospecha fundada acerca de la culpabilidad del "Fino" Palacios y el peligro de fuga más la sospecha de que con su accionar entorpezca al investigación los fundamentos por los que el policía preferido de Macri deberá esperar el juicio oral preso.

Los elementos se siguen sumando y el "Fino" Palacios es cada vez más culpable.

ESCUCHAS TELEFÓNICAS. NOS SIGUEN PEGANDO ABAJO

Que Macri te escucha, ya lo sabíamos. Que Ciro James, por orden e indicación del "Fino" Palacios montaron una red de espionaje ilegal bajo la fachada de la Policía Metropolitana, también era sabido. Que al Gobierno de la Ciudad y a Macri le molestan los dirigentes políticos opositores y, que para ellos la Justicia y el accionar de la mayoría de los Jueces de la Ciudad consituyen un estorbo para gobernar, también lo sabíamos. Qué es lo que más le importa a Macri, era sabido.

A poco de andar, LA CIUDAD DE LA FURIA denunció que el "FINO" Palacios se iba a hacer cargo de la Policía Metropolitana y detalló el plantel de ex policías y ex agentes de la SIDE que lo acompañaban en el armado y planificación de la nueva policía.

Desde este humilde blog entendimos "para qué quería Macri tener policía propia". Pero todos los análisis políticos se volvieron ingenuos o infantiles, la realidad superó todas las especulaciones y todas las sospechas acerca de la policía de Macri. Apareció Ciro James, un espía con nombre de serie de TV, y se descubrió que estaban espiando a militantes políticos, periodistas, empresarios y dirigentes sociales.

También comprendimos la suma gravedad institucional que significaba que los hombres de Macri usaran al Estado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para montar una red de espionaje ilegal. Tan cierto es que Macri cree que la Ciudad es una empresa más de las que maneja el Grupo Socma que hasta escuchaban a su cuñado!

Así las cosas, en el día de ayer, junto al Diputado Pablo Failde nos sumamos a la lista de quienes denuncian escuchas ilegales en sus celulares. En una presentación espontánea ante el juez Oyarbide, presentamos como prueba una grabación de una conversación del Legislador porteño, dejada en el contestador de mi teléfono celular. En dicha grabación se oye a Failde conversar con una persona y ruido ambiente, lo que sugiere que fue tomada en la calle con un equipo remoto o usando su celular como micrófono o alguna metodología similar.

En este contexto, ahora que sabemos que el “Fino” Palacios ha montado una red de espionaje político bajo la cobertura de la formación de la Policía Metropolitana, la grabación de una conversación del Diputado Failde dejada en mi celular constituye un claro hecho intimidatorio cuyo mensaje es “los escuchamos” y “sabemos todo lo que hablan. Esto no debe quedar impune y por eso nos presentamos ante la Justicia.

No nos pasó lo del espectador de la poesía que veía como todo ocurría ante sus ojos y tomó conciencia de la realidad cuando le tocó a él y ya era demasiado tarde. Pero nos tocó en lo personal y duele. Mas aunque "nos sigan pegando abajo", no cambiaremos.

MACRI: PERVERSO O INÚTIL

El "niño Mauricio" reconoce "errores clave", pero en ningún momento asume la responsabilidad ante el espionaje ilegal realizado por el "Fino" Palacios, su segundo Osvaldo Chamorro y el espía Ciro James.

La responsabilidad de Macri surge de manera indubitable a partir del simple hecho de que las escuchas telefónicas ilegales fueron perpetradas desde la misma Policía Metropolitana. Una policía que aún no salió a la calle, que no ha impedido la comisión de ningún delito, que no ha detenido a nigún infractor pero que ya cuenta con un ex Jefe (Palacios) detenido en la prisión de máxima seguridad de Marcos Paz, con un subjefe renunciado (Osvaldo Chamorro) y denunciado ante la Justicia Federal por espiar e investigar a dirigentes políticos opositores, y con un espía detenido (Ciro James) por realizar escuchas telefónicas ilegales a Sergio Burstein, Carlos Ávila, al cuñado de Macri (esposo de su hermana Sandra), entre otros.

Respecto al cuñado de Mauricio, se ha reconocido que Franco Macri contrató a una agencia de seguridad por el conflicto familiar, ahora, la responsabilidad del Jefe de Gobierno nace de que quienes lo escuchaban e investigaban eran Ciro James y el "Fino" Palacios.

Mientras tanto, y cuando Mauricio Macri asume tibiamente algún "error clave", se sabe que Ciro James y el "Fino" Palacios habrían planeado espiar a la AMIA.

Hay preguntas sin respuestas. ¿A quién le interesaba saber si Palacios iba a ser procesado en la "causa AMIA"? ¿A quién le interesaban las conversaciones del esposo de Sandra Macri? ¿A quién le interesaba escuchar a uno de los activistas más notorios en contra de la designación de Palacios al frente de la Policía Metropolitana? ¿Qué tenían en común los Diputados de la Ciudad investigados por Osvaldo Chamorro?

Precisamente la única respuesta posible a esas preguntas demuestran cabalmente la responsabilidad política y judicial del Jefe de Gobierno. La otra posibilidad es que estemos frente a un inútil que no es capaz de gobernar una fuerza policial que él mismo creó. Si no puede gobernar a un rejuntado de policías que llegan en busca de un mejor sueldo y de una buena obra social, qué podemos esperar de Macri si tuviera que controlar a la Policía Federal o a la Bonaerense.

En síntesis, estamos frente a un perverso que ha montado una pequeña GESTAPO o estamos frente a un inútil que es incapaz de gobernar la Ciudad.

LA POLICÍA DE MACRI: ¿Una nueva GESTAPO o la mejor policía del mundo?

El juez federal Norberto Oyarbide recibió al Ministro de Justicia y Seguridad macrista, Guillermo Montenegro, para notificarle sobre el hallazgo, en una computadora del titular de la Policía Metropolitana, de indicios que determinarían que se espió a dirigentes políticos, incluidos el matrimonio presidencial. Lo que está comprobado es que la Policía porteña investigaba la situación patrimonial y financiera de los legisladores Silvia La Ruffa, Gonzalo Ruanova y Diana Maffia, y a Horacio Rodríguez Larreta, entre otros.

La Policía Metropolitana no termina de nacer y ya se la puede comparar, por la red de espionaje ilegal montada, a la nefasta GESTAPO, la policía secreta del régimen nazi. El espionaje montado por la policía macrista estaba, y está, dirigido a dirigentes políticos opositores, dirigentes sociales, empresarios y hasta familiares molestos.

Mientras todo eso sucede, en una muestra de autismo increíble, el Ministro Montenegro sostiene que "la nueva policía metropolitana funciona de la mejor manera". Una frase poco feliz que nos recuerda al entonces Gobernador Eduardo Duhalde cuando sostuvo que la bonaerense era "la mejor policía del mundo".