Mostrando entradas con la etiqueta recusación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recusación. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de mayo de 2010

MACRI SIGUE HASTA LAS MANOS

Mauricio grita, Mauricio se enoja, Mauricio agravia. Ahora también recusa al Juez que lo procesó.
En una maniobra de último momento, un manotazo de ahogado, Macri recusa al Juez Oyarbide por una supuesta conversación que mantuvo con el dirigente entrerriano Héctor Maya. Según el inverosímil relato de Maya, se encontró "con el doctor Oyarbide allá por noviembre, diciembre, accidentalmente en un comedor. (...). Me señaló la presión del Gobierno para ir por Macri". Maya afirma que el Juez Federal le habría dicho que “Soy prisionero del Ejecutivo y tengo que llevarme puesto a Macri”.
El infantil relato de Maya data de finales de 2009 y lo que lo hace más increíble es que recién ahora, después del procesamiento del Jefe de Gobierno, se lo presente como prueba en el proceso penal. Más aún, el entrerriano Maya no tiene testigos de lo que supuestamente le dijo Oyarbide.
Pero todo cierra cuando recordamos quien es Héctor Maya. Maya fue agente de la SIDE bajo las órdenes de Miguel Ángel Toma durante la Presidencia de Menem, luego ascendió a Subsecretario de la SIDE durante la efímera Presidencia de Rodríguez Saá y, ahora, representa al Peronismo disidente y es aliado del PRO en Entre Ríos.
Macri grita, Macri se enoja pero ya nadie está para cumplir con sus caprichos. Macri está hasta las manos y se desespera con la sola idea de que la Cámara Federal confirme su procesamiento y avance la causa penal por las escuchas ilegales y la red de espionaje montada en su administración.

viernes, 19 de septiembre de 2008

La Ciudad no es tu empresa. LA JUSTICIA FRENÓ A MACRI


La Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad negó ayer la recusación contra el juez Roberto Gallardo, presentada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a través del Procurador porteño Pablo Tonelli, informaron fuentes judiciales. La decisión de la Cámara fue por unanimidad y rechazó la recusación presentada por Tonelli sobre un total de 700 expedientes que se tramitaban en el juzgado de Gallardo.
La decisión judicial de la Cámara de Apelaciones pone un freno a la embestida macrista contra el Juez Gallardo y contra la Justicia en su conjunto.
De esta manera, y luego de la decisión de la cámara, ha quedado en evidencia que la arremetida ha sido una clara operación política para bloquear al Poder Judicial, en la intención de elegir a los jueces amigos que llevan las causas en las que la Ciudad es parte, y optar por las leyes que a Macri le gusta cumplir.
En su rol constitucional, el Procurador es el abogado de la Ciudad debiendo defender los intereses monetarios del gobierno, pero ello no significa que deba pasar porencima de las instituciones y del sistema de derechos de los porteños.
En ese sentido, lo que la Cámara de Apelaciones está diciendo es que Tonelli se excedión en el cumplimiento de sus funciones como Procurador.
Macri buscó una acción disciplinadora que acalle a los jueces, el fin era evitarse fallos molestos que interfieran en su gestión al frente del Gobierno de la Ciudad, porque a Macri la Justicia le molesta.
El fallo de la Cámara que frenó las recusaciones, remarca en su párrafo principal que "hacer lugar a la recusación planteada redundaría en desmedro de la regla del juez natural y afectaría la debida administración de justicia e independencia judicial".

miércoles, 17 de septiembre de 2008

El PRO AVISA: JUECES MOLESTOS SERÁN DEMANDADOS Y RECUSADOS

El Procurador General de la Ciudad, Pablo Tonelli, afirmó que "Estamos dispuestos a demandar a cualquiera que cause daños y perjuicios, sea un peatón o un juez". Ello sucedió en el marco de la visita del funcionario macrista a la Legislatura a la que fue convocado debido al conflicto de poderes instalado desde que el Gobierno presentara más de 700 recusaciones contra el Juez Gallardo.
Previamente, hay que decir que Pablo Tonelli es el Procurador General de la Ciudad, es decir, que es el abogado de la Adminsitración Pública o el abogado del Estado de la Ciudad. En dicho desempeño cumple la importante función de ser el jefe del Cuerpo de Abogados del Estado porteño, además de ser quien dictamina en materia jurídica sobre la interpretación de leyes, decretos, resoluciones y demás actos administrativos. Asimismo, representa al Estado de la Ciudad en juicio. Según el Artículo 134 de la Constitución representa a la Ciudad en todo proceso en que se controviertan sus derechos o intereses.
Lo que diera origen al avasallamiento del Poder Judicial por parte del macrismo es una acción de amparo iniciada por la Asociación Civil Casa Amarilla por mora en la adjudicación de viviendas por parte de la Ciudad. El Juez Gallardo ordenó a la Ciudad asignar adjudicatarios a los solicitantes, ordenó reactivar las obras y embargó 14 millones de pesos, los cuales fueron transferidos a la cuenta de su juzgado, como es habitual cada vez que se produce un emabrago judicial ya que el tribunal es el custodio de las sumas embargadas.
Esos son los antecedentes de la causa por daños y perjuicios que inició la Ciudad contra el Juez y contra la Asociación Civil Casa Amarilla por considerar "innecesaria la transferencia de fondos embargados". En la demanda por daños, la Ciudad plantea un resarcimiento de 138 mil pesos.
Al haber un juicio pendiente entre las partes (la Ciudad y el Juez) por la causa por daños y perjuicios, Pablo Tonelli resolvió recusar al magistrado en "aquellas causas donde la Ciudad sea parte demandada", dejándole a Gallardo todas aquellas en las que el Gobierno porteño es demandante -las ejecuciones fiscales-.
Es decir que mientras el Juez le exige a la Ciudad que cumpla con una Ley que otorga viviendas sociales, el macrismo demanda a ese Juez porque esa plata retenida por el Juzgado le impide obtener intereses. Es de destacar que esa plata tenía un fin específico dado por una ley, por lo que el Gobierno no la puede gastar en otra cosa.
Pero más grave aún es el hecho de demandar a un Juez por una sentencia judicial que obliga al Gobierno a cumplir con una ley. Un Juez no puede ser demandado por sus sentencias, sino imaginen lo que sucedería con cada Juez que dicte una sentencia contraria al Estado. Ningún Juez fallaría en contra del Gobierno de la Ciudad y entonces, todos los porteños nos encontraríamos indefensos frente al accionar del Estado de la Ciudad.
¿No será eso lo que quiere lograr Macri al atacar, perseguir y demandar a un Juez?

lunes, 8 de septiembre de 2008

El PRO quiere jueces macristas



Todo comenzó cuando el Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Roberto Andrés Gallardo citó a Macri y algunos de sus funcionarios en el marco de una causa en la que se investiga la muerte por falta de atención médica de un menor de 4 meses en un centro de evacuados de la Villa El Cartón, ubicado en el Parque Roca en el barrio de Villa Lugano.
Ningún funcionario macrista acudió a la audiencia.
En cambio, decidieron demandar al Juez por presuntos daños y perjuicios sufridos por el Estado de la Ciudad a raíz de un fallo del juez que obligó a parar la licitación de Mobiliario Urbano (carteles publicitarios que se encuentran en la vía pública) por presuntas irregularidades en el proceso de selección de las empresas. Además, decidieron recusar al Juez Gallardo en todas las causas de su juzgado.
En el día de hoy Gallardo denunció la situación en la Legislatura y el Ministro de Seguridad y Justicia, el ex Juez Federal, Guillermo Montenegro le pidió "que renuncie al cargo de juez y se postule como jefe de Gobierno o como legislador".
Claro que el macrismo nada dijo acerca de la muerte de un bebé de cuatro meses por falta de atención médica, y que lo que realmente le molesta es una Justicia independiente que investigue. Las declaraciones de Montenegro y la acción desplegada por el Procurador General de la Ciudad constituyen una clara operación persecutoria y de disciplinamiento hacia los jueces de la Ciudad.
Macri quiere elegir las leyes que cumple (recordar que no cumplió con la Ley de Comunas) y quiere elegir a los jueces.
La recusación masiva, es decir, el vaciamiento del Juzgado a cargo de Gallardo, constituye un obrar ilegal e inconsitucional que violenta la división de poderes, piedra basal del Estado de Derecho. Macri lo sabe, Macri lo hizo.

sábado, 6 de septiembre de 2008

¿Propuesta republicana? Qué tiene de republicano el PRO???

Frente a un nuevo suceso de intolerancia y una nueva muestra de autoritarismos por parte del Gobierno macrista, La Ciudad de la Furia se ve obligada a refexionar acerca de la "independencia de la Justicia".
En ese sentido, es dable recordar que la razón fundamental para que existiera la independencia del sistema judicial frente al resto de los poderes fue para que los gobernantes no pudieran utilizarlo para perseguir a sus enemigos o para defender los intereses de sus amigos. Fue por ello que se introdujeron mecanismos que buscaban impedir que magistrados y jueces fueran nombrados por el Poder Ejecutivo, acudiendo en algunos casos a los nombramientos vitalicios de la Corte Suprema, a la carrera judicial y, en otros, a la intervención del Poder Legislativo para neutralizar el Poder Ejecutivo.
Pues esta breve y sencilla reflexión parece ser desconocida por Macri y su gobierno. Que Macri no es abogado ya lo sabemos, pero que el Procurador General de la Ciudad, que sí es abogado, desconozca uno de los principios rectores del Estado de Derecho y del sistema republicano de gobierno es demasiado.
¿Que sucedió? El Gobierno de la Ciudad presentó más de trescientas recusaciones contra el Juez Roberto Andrés Gallardo, por lo que le quitó todas las causas que tenía en su juzgado ya que es parte del fuero contencioso administrativo de la Ciudad y en todos sus expedientes el Estado de la Ciudad es parte. ¿Que quiere decir recusar? La recusación implica el hecho de impedir legítimamente la actuación de un Tribunal, Juez, o Perito en un juicio. ¿Cuándo se puede recusar a un Juez? Cuando concurre una causa susceptible de poner en entredicho la debida imparcialidad judicial.
¿Qué hizo el Juez Gallardo para que Macri diera la orden de recusarlo en todos los juicios? Gallardo, según el relato de Página/12, convocó a una audiencia al Jefe de Gobierno y a varios de sus ministros para que dieran explicaciones acerca de por qué no habían acatado una orden judicial que los intimaba a prestar asistencia médica las 24 horas en un centro de refugiados en el Parque Roca, donde sobreviven los ex habitantes de la Villa Cartón en condiciones muy precarias, ya que en ese lugar había muerto un bebé de cuatro meses sin que hubiera ningún médico para ayudarlo. Debido a la inasistencia de Macri, Gallardo ordenó los allanamientos en siete dependencias del gobierno porteño y ese mismo día desde la Procuración porteña le contestaron con una querella por daños y perjuicios y con tres centenas de recusaciones en todas las causas en las que intervenía. Interviene en esa misma causa la Asesora Tutelar General de la Ciudad, Laura Musa.
A Macri no le gusta que la Justicia lo investigue, y, mucho menos que lo interrogue. Macri quisiera tener jueces amigos como en la época de Menem, en la que zafó de una causa por contrabando. No es la primera vez que desafía a la independencia de los jueces, ya en el verano se dijo acá que "respetar la Justicia no es Pro".
A Mauricio no le gusta la Justicia y por eso, de nuevo, La Ciudad de la Furia contempla absorta un triste e irreal conflicto de poderes, ya que el Poder Judicial está para controlar los actos de gobierno y ordenar el respeto al Estado de Derecho.

Archivo del blog