Mostrando entradas con la etiqueta AMIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AMIA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de julio de 2012

Todos los días son el 18 de julio


Ya 18 años. ¿Ya pasaron 18 años? Es increíble, pero el tiempo se detuvo. Fue tan inmensamente doloroso lo ocurrido en el atentado a la AMIA que ni los familiares ni la ciudadanía pudo reaccionar ante la magnitud de este desastre. Nosotros lo vivimos en nuestros domicilios. Cuando los familiares nos miramos a los ojos no hace falta que nos hablemos.

Por: 
Sergio
Burstein*


Desde el momento de la bomba nuestra vida cambió. Cambió la mirada de mis hijos, a quienes le arrancaron a su madre; esa ausencia está presente también cada vez que veo a mis nietos, quienes no pudieron conocer a su abuela, una súper abuela, como dicen los pibes ahora. Al evocar a Rita evoco a todos aquellos que no están. Esto es lo que produce cada 18, cada aniversario,  aunque para nosotros todos los días son 18 de julio. 
A partir del mismo momento de la bomba comenzó la investigación; uno se esforzaba por creer que la justicia nos iba a dar la respuesta, que el compromiso del Estado argentino iba a estar presente honrando la memoria de las víctimas. Suponíamos que se iban a agotar todas las instancias posibles dentro de los marcos legales, pero el tiempo nos demostró lo contrario. El Estado argentino se ocupó de ocultar, de desviar, de entorpecer la causa, de encubrir, de priorizar las amistades del por entonces presidente Menem por sobre la vida de 85 personas. 
La investigación que se llevaba adelante se había desviado hacia la supuesta responsabilidad de unos policías de la provincia de Buenos Aires. En su momento nosotros compramos esa historia, nos comimos un sapo. Era tanta la necesidad de saber la verdad y de creer, porque no podíamos entender que alguien nos mintiera con esto. Finalmente los policías no tenían nada que ver. Nos quedamos a casi diez años de la causa con las manos vacías y con la terrible carga de haber comprado una mentira, pero con la salvedad de que lo hicimos con buena intención. 
Sin embargo, cuando asumió Néstor Kirchner comenzó otra historia. Nos empezamos a dar cuenta de que había llegado a la Argentina un presidente que tenía la voluntad de ir a fondo, de hacer todo lo que políticamente fuese necesario para aportar a la justicia para que esta pudiera trabajar. No lo entendimos al principio. Pero a los pocos días de asumir, hizo lo que –creo– fue una de las medidas más importantes para descubrir que la investigación era una mentira: firmó un decreto que levantaba el secreto para que los agentes de la SIDE que intervinieron en la investigación pudieran declarar. Y, cuando lo hicieron, quedó al descubierto que se habían cambiado los horarios, que se habían fabricado pruebas, que se había hecho todo lo posible para que los verdaderos responsables no fueran investigados, detenidos y juzgados. ¿Cómo no reconocer todo lo que hizo el gobierno de Néstor Kirchner por esta causa? Siempre predispuesto a cada necesidad de los familiares y a hacer lo que fuese necesario para que fueran satisfechas. Y cambió la historia porque se hizo la luz. Era como estar viviendo en una habitación a oscuras y que de repente se prendiera la luz de un fósforo. Y llegó otro nuevo decreto del ex presidente Kirchner que establecía que el Estado era responsable por no haberlos cuidado, por no haberles dado la justicia que merecían las víctimas. 
Cuando comenzó la investigación de por qué no se supo la verdad, saltaron los nombres de Menem, Anzorreguy, Galeano, Palacios, Ancheza y otros que desviaron la investigación. Ahí se estableció que iban a juicio Muller Barbaccia, Beraja, Telleldín, Galeano, Stinfale, todos los que tuvieron responsabilidad por el pago de los 400 mil dólares-pesos, por apremios ilegales, por retenciones ilegítimas y por tantas otras situaciones que se descubrieron con la investigación que llevó adelante el doctor Lijo impulsada por el fiscal Nisman. Este último está a cargo de la fiscalía especial, creada por Néstor Kirchner para investigar el atentado a la AMIA. 
Cristina tampoco se quedó atrás. Levantó la posta, que era de ella, porque siempre estuvo al tanto del tema del atentado y denunció que la causa estaba armada. Pasó el tiempo y más allá de los matices y las diferencias que podamos tener, todos buscamos lo mismo: Memoria, Verdad y Justicia. 
Por otro lado, si hay alguien que hoy en día se burla de los muertos es la dirigencia comunitaria, que nos baja del discurso porque tiene miedo de lo que podamos decir, porque nosotros denunciamos a sus amigos, a quienes se deben políticamente. Ellos están enojados porque hablamos de Macri, del rabino, de Eliaschev, porque denunciamos a la DAIA. 
Dicen que no quieren que se repita el bochorno del año pasado, pero el verdadero bochorno lo van a llevar adelante ellos, excluyendo a los familiares. El discurso que va a dar mañana Guillermo Borger es una burla a las víctimas y una ofensa a los familiares y a la sociedad argentina, porque es parcial, no es comprometido y porque lo único que busca es cumplir con el pedido de una persona, que tiene siete votos que van a inclinar la balanza para uno u otro lado para que ellos sigan estando a cargo de la Presidencia de la AMIA. Es una vergonzosa interna comunitaria. No buscan ni Verdad ni Justicia ni Memoria, lo único que buscan es perpetuarse y para ello cumplen con todo lo que les pide este innombrable dirigente comunitario y hoy diputado de la Ciudad de Buenos Aires. 

*Artículo publicado el día de hoy en el diario Tiempo Argentino. Ver aquí

martes, 12 de octubre de 2010

APUNTEN CONTRA BURSTEIN


Con cierto tono pedante, los Diputados Martín Ocampo y Fernando De Andreis interrogaban a Burstein tratándolo como si él fuera el culpable del espionaje ilegal. El macrismo tenía claro que debía transformar a la víctima en victimario, algo así como demostrar que la mujer violada provocó al violador.
Burstein, familiar de una víctima del atentado a la AMIA, fue quien dio origen a la causa por las escuchas ilegales en la que Mauricio Macri está procesado y está a un paso de ser sometido a Juicio Oral.
Los macristas se olvidaron del marco institucional, del respeto a las instituciones y de la calidad institucional y la arremetieron contra Burstein. La cosa no podía terminar bien. En medio de gritos e insultos se decidió un cuarto intermedio para tratar de apaciguar los ánimos.
Durante el intervalo un camarógrafo de canal 7 que estaba junto al periodista Fernando Alonso fue golpeado cuando intentaban entrevistar a Sergio Burstein. También fue agredido un periodista de Radio Nacional, Claudio Leveroni. De estas agresiones no se harán eco ni ADEPA, ni la SIP, ni Clarín, ni el diario La Nación.
Trompadas, corridas, insultos... Una vez más, el PRO conseguía su objetivo. La Comisión Investigadora no continuaba con su labor, el testimonio de Burstein continuará otro día. El daño estaba hecho y seguramente muy pocos medios darán cuenta del ataque a la prensa, el cerco mediático cuidará de los hombres y mujeres de Macri.

martes, 18 de mayo de 2010

CARTA ABIERTA DE SERGIO BURSTEIN A MAURICIO MACRI

Desde los días previos al procesamiento de Mauricio Macri por la causa de las escuchas ilegales hasta la fecha fui objeto de diversos ataques de parte del Jefe de Gobierno. Entre tantas otras cosas Macri dijo “Ese muchacho es un ridículo. Además me gustaría saber quién es ese señor, de qué trabajó todos estos años, de qué vive”. Mauro Viale le contestó: “¡Mataron a su mujer en la AMIA!”, a lo que Macri respondió: “¡A la Ex! ¡A la EX-mujer! ¡La EX-mujer! ¡¿Eso es título de qué?! A mí me secuestraron y eso no me habilita a que no justifique qué hago de mi vida...” (ver y oír en este link: http://bit.ly/porlaboca)
Macri insinúa que “algo habré hecho” (palabras que me llevan a una época que nadie quiere volver a vivir) y pone en duda mi derecho y el de cualquiera a luchar por Justicia y Memoria para las Víctimas del atentado a la AMIA o por cualquier causa que considere importante o lo conmueva. En respuesta a esto es que escribí lo siguiente:
UN POBRE TIPO
Algunos tipos, creen que por el tipo de crianza que tuvieron, son tipos distintos. Esa mentada tipología, los hace tipos especiales, con beneficios diferentes, en fin, a estos tipos, un tipo como yo, los definiría como el “tipo-mauricio”.
Así, cualquier ciudadano (tipo) que no integre ese club de tipos especiales, cuando lo cita la justicia, tiene que ir a dar explicaciones, sobre los hechos por los cuales es citado.
En cambio, el tipo-mauricio, cuando va a la justicia, cree, considera, que es la justicia, la que debe darle explicaciones y si no, la justicia no sirve.
Para el tipo-mauricio, yo no soy más que un tipo. También son tipos, malos tipos, todos aquellos que no piensan como él, y por ello los descalifica.
Tampoco alude a otros tipos, los integrantes de la Sala Primera de la Cámara Federal, opinaron que no hay nada armado contra el tipo-mauricio y hasta la fecha, nada han dicho en relación al falaz alegato de “causa armada”. Vaya ironía, no han expresado, ningún tipo de objeción. Es más, hasta rechazaron la existencia de causales de recusación al juzgador del tipo-mauricio.
Ahora bien, hay otros tipos, que sugestivamente, el tipo-mauricio no alude. Por ejemplo el Fiscal Nisman, que pidió y logró el procesamiento del querido amigo del tipo-mauricio, el “Fino” Palacios, en otro tipo de causa, donde se investiga el encubrimiento de la masacre de ochenta y cinco seres humanos.
Para el tipo-mauricio, un tipo como yo, exagera el tema de esas muertes, porque una de las víctimas fue mi “ex mujer”, para este tipo de tipos, es apenas un detalle, que mi ex mujer Rita, sea la eterna madre de mis hijos Mariano y Romina. Son solo cuestiones de tipo menor para el tipo-mauricio.
Sería bueno entonces, que el tipo-mauricio, agote todas las instancias judiciales que les parezca, y paralelamente respete las instituciones, más allá que le den, o no, la razón.
Por mi parte, yo también seguiré el derrotero de la Justicia, con las convicciones de un tipo que trabaja, de un tipo que nunca hizo negocios con el Estado, de un tipo que milita y militará de por vida, a no dudarlo, día tras día, para que aparezcan los culpables del atentado con la AMIA.
Quizás los tipo-mauricio, se consideren de una raza superior, tocados por una varita. Desde antaño, los tipos como yo, es decir la amplia mayoría de los tipos, definimos a los tipo-mauricio, a pesar de sus millones, como pobres tipos.

Sergio Burstein (DNI 8.474.237)
Integrante del grupo de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA
*Carta difundida en Facebook en el grupo Atentado a la AMIA: justicia y memoria

jueves, 1 de octubre de 2009

EL "FINO" PALACIOS AL BORDE DE LA CÁRCEL

Finalmente, la Justicia Federal procesó al "Fino" Palacios por ser partícipe necesario del delito de encubrimiento, autor penalmente responsable por abuso de autoridad y autor de violación de medios de prueba, por el atentado a la AMIA ocurrido el 18 de julio de 1994 y que dejó 85 muertos.
El Juez Ariel Lijo tuvo por acreditado que fue el ex Comisario Jorge "el Fino" Palacios el que hizo los llamados, que el más corto duró un minuto y medio, avisando del operativo en que se iba a detener al empresario sirio Alberto Kanoore Edul.
Atrás quedaron las mentiras de Guillermo Montenegro en la Legislatura. También son parte del pasado los negocios del "Fino".
Macri defendió lo indefendible, recordemos que definió su renuncia como "un acto de grandeza", resta esperar que más temprano que tarde "el Fino" esté preso. Ahora, sólo queda su legado, una policía preparada para reprimir la protesta social, a artesanos, a vendedores ambulantes, y a todo aquellos que ocupen el espacio público sin su permiso.

miércoles, 8 de julio de 2009

MONTENEGRO EN LA LEGISLATURA O LA DERECHA EN SU LABERINTO

A explicar lo inexplicable. El Ministro macrista Montenegro deberá explicar la designación de "el fino" Palacios al frente de la nueva Policía porteña ante la Comisión de Seguridad de la Legislatura porteña en el día de hoy. La presencia de Montenegro no es un gesto democrático que lo enaltece, sino que se trata de una maniobra para evitar su interpelación.
Hoy, en la Ciudad de la Furia, la derecha se encuentra en su propio laberinto. Ya no se trata de simpáticos personajes que aparecen bailando, cantando o diciendo frases graciosas en el programa de Tinelli. No, ahora, se trata de explicar el por qué de la la designación de un nefasto ex Comisario Mayor de la Federal al frente de la Policía Metropolitana.
La agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA expresó que “Fino Palacios fue para los familiares de AMIA, lo que Astiz en la dictadura”.
En tiempos en que todo se diluye y muchos aseguran el fin de la diferencia entre derecha e izquierda, el macrismo se encierra en su propio laberinto al tener que bendecir y explicar la designación de "el Fino" Palacios al frente de la Policía Metropolitana, porque esa designación implica dotar a la nueva fuerza de seguridad de una matriz represiva, autoritaria y desapegada de las normas legales y negadora de toda convivencia democrática. Características salientes de una policía formada por una fuerza política de derecha.

Archivo del blog