Entre vuelos fugaces,
Buenos Aires se ve tan susceptible, me veras volar por la CIUDAD DE LA FURIA , donde nadie sabe de mí, y yo ya soy parte de todos. Nada cambiará con un aviso, es el destino de furia lo que en sus caras persiste
La ex polifuncionaria de Carlos Menem había comprado la propiedad de la calle Junín mientras estaba en la función pública con fondos ilícitos.
Del lujoso petit hotel en Recoleta que perteneció a María Julia Alsogaray ya no queda ni la sombra de lo que fue. Las tareas de demolición de la maison avanzaron a toda máquina en los últimos meses y este lunes terminó de ser destruido por completo.
Hasta el pasado viernes, del edificio solo seguían en pie una parte de su otrora preciosa fachada de estilo francés y partes de paredes interiores. Del resto de la construcción, ya nada sobrevivía. Este lunes por la mañana un grupo de operarios con maquinaria terminó de demoler todo. En el frente, en la vereda, ajeno a la destrucción, reverdeció un olmo que hace 10 años lucía muerto.
La demolición hace sospechar que puede ser cierto nomás un rumor que corrió en esa parte de Recoleta durante años. Que existió una puerta secreta que conectaba el petit hotel (ubicado en Junín 1435) con el edificio lindero (Junín 1441), donde Alsogaray había comprado departamentos para sus hijos. Se adivinan vestigios de esa posible abertura, ahora tapiada, en la medianera.
El palacete, de 930,76 metros cuadrados, había sido adquirido por la corrupta ex polifuncionaria menemista en 1991. La propiedad, distribuida en seis plantas, tenía mármoles de Carrara, pisos de roble de Eslavonia, gimnasio, pista de baile y un jardín andaluz.
Los que la recorrieron hace unos años en una inspección judicial recuerdan que en un cuarto de la casona quedaban vestigios de cámaras frigoríficas especialmente acondicionadas para conservar los tapados de piel de Alsogaray, fallecida en 2017 y que había sido sentenciada por enriquecimiento ilícito y administración fraudulenta, entre otros delitos.
María Julia Alsogaray y su hogar ahora tirado abajo fueron íconos de la corrupción menemista. Suena a paradoja, pero al igual que su adquisición en 1991 la demolición del inmueble ahora quedó sospechada de alguna irregularidad.
La ONG "Basta de Demoler" buscó frenar la demolición, pero no lo consiguió por más que una ley establece que toda propiedad construida en la Ciudad antes de 1941 no puede ser tirada abajo, intervenida ni ampliada sin una previa evaluación que determine si la construcción es un patrimonio histórico. Para las autoridades no mereció protección.
"Por sus características debía ser protegida, por eso presentamos el amparo judicial. Había patrimonio histórico que cuidar. Desde lo simbólico parecía predestinado el lugar. Lo adquirieron de manera irregular y fue demolido de manera irregular. Repitieron el mismo proceder", dijo a Clarín el abogado Juan Manuel Di Teodoro, quien representó en la presentación judicial a la entonces comunera Gabriela Castillo.
La mansión, comprada y refaccionada por completo por Alsogaray en 1991, se levantaba en la calle Junín 1435, entre Peña y Pacheco de Melo.
Un enriquecimiento corrupto
En su libro "María Julia, espejo de la corrupción en la Argentina", el periodista Daniel Santoro cita que en 1988, es decir antes de llegar al gobierno de Carlos Menem, Alsogaray tenía "Un departamento y una cochera en Riobamba 1236; un Mercedes Benz 250, modelo 80, y un Renault 18, modelo 82; participación accionaria en las empresas familiares Cadesym, SAFIP, Pincar y Guandacay; otros bienes por 3.300 dólares".
Agrega Daniel Santoro en su libro: "En cambio, en 1996 su patrimonio había pasado a sumar un departamento en Basavilbaso 1396, una cochera en Junín 1441 y una bóveda en el cementerio de la Recoleta; el petit hotel de Junín 1435, al cual le hizo refacciones por 650.000 dólares y en ese momento tenía un valor de 900.000 dólares; una camioneta 4X4 Nissan Pathfinder y un Fiat Uno modelo 1992; un piano de media cola (17.000 dólares); una mesa para centro de estilo Luis XVI (18.000 dólares); un gran Troumeau (un escritorio antiguo de origen alemán) y apliques de estilo (11.000 dólares), el tapiz francés antiguo (33.000) y dos sillones estilo Luis XVI (8.200)".
En 2009 el petit hotel salió a remate por orden del Tribunal Federal Oral Nº 4 para cubrir los $ 3.179.207,05 que la ex funcionaria de Carlos Menem le adeudaba al Estado por enriquecimiento ilícito.
La tasación oficial de la propiedad, donde aún vivía María Julia Alsogaray, era en ese momento de 5.376.000 pesos (equivalente a 1.407.329 dólares, según la cotización de ese día). En buen romance: salió a remate por dos millones y pico menos de los que en verdad valía.
La periodista de Clarín Silvia Naishtat recorrió cada escalón, cada ambiente, cada piso de los casi 1.000 metros cuadrados del interior de la maison poco antes de que fuera rematada. Publicó una extensa nota en la edición del diario del 23 de octubre de 2009, en la quedescribía en detalle el lujo en el que vivía María Julia Alsogaray.
El petit hotel por dentro
Aquí se reproduce aquella nota de Naishtat:
"El olmo de la puerta es el único árbol seco de Junín al 1.400. Y los dos toldos de la fachada, del que todos reconocen como el petit hotel de María Julia, ayer estaban sucios. Una señal que los dueños, al menos desde hace algún tiempo, ya no mantienen la maison que saldrá a remate el próximo jueves 29 a las 11. Afuera, un grupo se mira de reojo mientras facilita sus documentos a la guardia policial. Nadie suelta prenda, aunque algunos se conocen: son representantes de fondos, inmobiliarias, martilleros y hasta había una arquitecta y un hombre que hablaban en francés, tal vez para despistar. Todos esperan que la inquieta rematadora Luisa Kattah los acompañe al interior para una gira muy cuidadosa. "La señora Alsogaray aún no alcanzó a mudar sus pertenencias", aclara.
Una escalera de mármol conduce al recibidor con un amplio piano de cola y una silla que en si misma es una escultura. El piso es roble de Eslovenia. Dos grabados de Cortazzo, con hombres de levita, adornan las paredes. Hay poca luz pero la sala contigua con pisos en rombo de mármol verde, rosa y gris es luminosa y mira al jardín de estilo andaluz coronado por una fuente.
Una biblioteca que llega hasta el techo alberga los libros del fallecido Alvaro Alsogaray y allí están encuadernados en cuero viejo sus gustos en materia de lectura: varios tomos de la historia y uno de poesías de Mitre, las obras completas de Mallea y muchos estantes con ejemplares sobre Adam Smith.
En el pasillo sorprende un toilet con mármol de Carrara, inmenso jacuzzi y herrajes de bronce. Ese tipo de baño, de unos 50 metros cuadrados, se replicará en cada uno de los cuatro pisos de la casa estilo neoclásico que tiene 80 años y que Alsogaray compró en 1991.
También hay cocinas en cada piso. Para llegar a la primera planta, la escalera es ancha y de mármol. Pero las que van más arriba son angostas. En 1992 María Julia le colocó un ascensor.
Las puertas de los cuartos son laqueadas y en una habitación del primer piso está el escudo de River Plate pintado en una pared que desentona con el papel con motivos búlgaros del resto de las habitaciones. Precisamente en esa planta se destaca el play room con una mesa de billar de estilo, tapada por una sábana.
Una chaise longue es el principal mueble de una habitación de grandes proporciones totalmente espejada. Estamos en el segundo piso y es el vestidor, dice Sandra, que se presenta como "la mucama de la señora". Ella cuenta que en los últimos tiempos hubo que ajustarse y se redujo drásticamente el personal.
"Hay algunas zonas un poco descuidadas. El bombardeo de malas noticias es constante desde hace meses", justifica. El jardín de invierno, que balconea sobre Junín, le da la razón: muestra enredaderas secas y jazmines que, por falta de agua, aún no florecieron. En el gimnasio que sigue hacia la izquierda se adivinanequipos de última generación que están embalados. La sala de estar del tercer piso, con mullida moquette color petróleo tiene una chimenea que parece haber sido usada intensamente este invierno.
Y el baño del tercer piso indica que la dueña desarmó la casa a gran velocidad y ha olvidado algunos objetos. Entre ellos, los peines dorados que posan sobre el vanitory.
El petit hotel tiene 930,76 metros cuadrados y sale con una base de $3.584.000. "Está tasado a casi US$ 1.000 el metro, menos que un modesto departamento de Almagro", observa alguien de la comitiva.
La rematadora cree, sin embargo, que se venderá en US$ 3.000 el metro cuadrado. El asombro viene después, en el cuarto piso, al descubrir que la casa está coronada con un salón de baile de 120 metros cuadrados, pisos de pinotea y boiserie de petiribí. La pista con balcón mira al jardín andaluz: desde arriba se divisan mejor los canteros y las pérgolas con rosas que ya no dan pimpollos. "Aquí sí que se vivieron tiempos felices", suspira la rematadora", cierra Naishtat su crónica.
El remate
El inmueble finalmente fue rematado el 11 de noviembre de 2009 por 3.680.000 pesos (973.000 dólares según el cambio de ese día). Fue adquirido por Ricardo Lurje, quien actuó como apoderado de la empresa Mabaju S.A, aunque hubo sospechas de alguna vinculación con "La Liga", el grupo que compra en remates a precio bajo y luego revende a valor de mercado.
Aquella fue la primera vez que la Justicia logró recuperar dinero en un caso de corrupción.
En estos años la mansión estuvo desocupada. Aunque era una magnífica construcción de principios del siglo XX, increíblemente para la Ciudad no mereció ningún tipo de protección patrimonial y por eso pudo ser destruida.
El Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP) es el ente que se encarga de evaluar qué inmuebles de la Ciudad merecen algún tipo de protección patrimonial. Está integrado por diferentes instituciones, como la Comisión Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos, la Facultad de Arquitectura de la UBA y la Sociedad Central de Arquitectos, pero es presidido por la directora general de Interpretación Urbanística del Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte de la Ciudad.
Cuando la operación de tirar abajo el petit hotel arrancó, fue frenada por la Justicia por un amparo presentado por el abogado Juan Manuel Di Teodoro por impulso de la comunera Gabriela Castillo. El argumento era que la "lesiva demolición del inmueble se encuentra en curso sin que el Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales (CAAP) se haya expedido al respecto. Destacó que ni siquiera consta el ingreso de expediente alguno referido al inmueble en cuestión, tal como lo exige la ley 3.056".
Lo que Di Teodoro y Castillo denunciaban era que la demolición no podía hacerse sin que el CAAP determinase el valor histórico de la construcción.
Ahí lo que saltó fue lo que los denunciantes calificaron de "maliciosa argucia" ya que para el tramite de demolición se presentó una numeración diferente a la del petit hotel.
Sin protección patrimonial
En una nota del CAAP de evaluación patrimonial fechada el 3 de junio de 2014, en el número de orden 47, aparece como que se hizo evaluaciones en Junín 1441, Junín 1443 y Junín 1445. El petit hotel quedaba en Junín 1435.
Dato llamativo: en la destruida fachada hasta este lunes aún podía observarse la placa con el número 1435 que correspondía a la propiedad.
"Lo que trataron fue el pedido de protección patrimonial y de demolición del inmueble de al lado, no el del petit hotel", recordó el abogado Di Teodoro.
En el Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte de la Ciudad, de quien depende la Dirección General de Interpretación Urbanística (la dependencia que preside el CAAP), informaron a Clarín que en esa dirección tienen "registro de dos revisiones del expediente de esta propiedad. La primera es del 4 de febrero de 2014, que desestima que sea beneficiario de cualquier tipo de protección. La segunda es del 27 de diciembre de 2016 que ratifica la anterior y aclara que a pesar de que el acta tuvo error de tipeo de dirección, la propiedad revisada fue la correcta y consideran que no es beneficiaria de protección".
El petit hotel no consiguió protección alguna, y eso que hay de tres niveles:
Integral, para aquellos cuyo valor de orden histórico y/o arquitectónico los ha constituido en hitos urbanos.
Estructural, para aquellos edificios de carácter singular que por su valor histórico, arquitectónico, urbanístico o simbólico caracterizan su entorno, califican un espacio urbano o son testimonio de la memoria de la comunidad.
Cautelar, para los edificios cuyo valor reconocido es el de constituir la referencia formal y cultural del área, justificar y dar sentido al conjunto.
Sin blindaje legal, la operación para destrozarlo pudo concretarse.
Este lunes, en el frente de la propiedad, hay un cartel de aviso de obra que informa que se trata de una "demolición total" y que la tarea está a cargo de la empresa Rociovial SRL. Nada dice de qué se construirá luego ahí, pero por las dimensiones del lote seguramente será un edificio de departamentos de varios pisos.
El arquitecto Carlos Blanco, miembro de la comisión directiva de "Basta de Demoler", estima que en los últimos 20 años desaparecieron unos 50 petit hoteles en Recoleta.
"El barrio era la cantera de los petit hoteles, era lo que lo caracterizaba, lo que le daba ese aire parisino. Fueron realizados por autores franceses, pero no solo sus planos sino que se traían de Europa las materias primas, maderas, vidrios, mármoles, puertas, para su construcción. Los modelos de acá eran incluso mejor que los de París", explicó Blanco.
María Julia Alsogaray murió el 24 de septiembre de 2017 de un cáncer de páncreas. Tenía 74 años.
El petit hotelque le perteneció fue un ícono de una Buenos Aires que se soñaba europea. También un ícono de la corrupción política. Y cerró su historia como un ícono de la presión de los negocios inmobiliarios.
*Publicado el pasado 06/05/2019 para Clarin.com Política por Carlos Galván
Bien es sabido que el 1º de mayo de
1886 comenzó en Chicago un movimiento en reclamo de las ocho horas de trabajo.
La manifestación fue brutalmente reprimida y terminó con la ejecución de cuatro
trabajadores anarquistas, ahorcados tras un proceso irregular el 11 de
noviembre de 1887.
Recién en 1889, la Segunda
Internacional (organización
política internacional formada, también, en 1889 por los partidos socialistas y
laboristas con el fin de coordinar sus actividades) decidió instituir el Primero de
Mayo como jornada de lucha para perpetuar la memoria de los trabajadores que
murieron peleando por una jornada de ocho horas. En el país, la primera
conmemoración tuvo lugar el 1º de mayo de 1890.
Fue en Recoleta, en la sede del Prado
Español, en Quintana, entre Junín y Ayacucho. Era un predio al aire libre, un
escenario milonguero célebre por sus romerías y especialmente por haber sido el
primer lugar donde se permitió bailar el tango a parejas compuestas por un
hombre y una mujer, y lugar donde más de una velada terminaba con dos guapos
batiéndose a duelo de cuchillo.
La reunión se inició a las 3 de la
tarde del 1° de mayo y juntó a 2.000 personas, una concurrencia numerosa para
la época. Contó con la participación de numerosos movimientos obreros,
integrados en su mayoría por inmigrantes alemanes, italianos, españoles y
portugueses. Al día siguiente, los asistentes se enteraron de que habían
perdido su jornal “por faltar al trabajo”.
Cuenta Oscar Troncoso en la Revista
Panorama, N° 210 de mayo de 1970, que, en esa reunión ‘hablaron varios oradores señalando
“las deplorables condiciones de trabajo en todos los gremios” y reclamando la
limitación de la jornada a ocho horas. Los diarios comentaron con asombro ese
hecho, al que consideraban “extraño a las costumbres del país”. La Nación dijo,
por ejemplo, que “había en la reunión poquísimos argentinos, de lo que nos
alegramos mucho”. Otro periódico, La Patria, ironizaba porque “todos los
oradores hablaron en el sentido de que era necesario que se aumentaran los
salarios y se disminuyeran las horas de trabajo, lo que es algo que sobrepasa
los límites de los excelente. Más avisado, el cronista de El Nacional, recalcó
que en los discursos se observaban “bien dibujadas las diferencias que aquí,
como en todas partes, dividen a los obreros en dos grupos: anarquistas y
socialistas’.
A partir de entonces, en nuestro país
cada primero de mayo los trabajadores tomaron las calles desafiando al poder,
recordándole que existían y que no se resignarían a ser una parte del engranaje
productivo. La lucha logró la reducción de la jornada laboral, las leyes
sociales y la dignificación del trabajador.
A partir de la primera presidencia de
Juan Domingo Perón (1946-1952) la conmemoración del Día del Trabajador
alcanzaría una notable importancia, organizándose celebraciones multitudinarias
en todo el país. A raíz de las numerosas reivindicaciones obreras logradas por
el peronismo, el 1º de mayo se convirtió en un día emblemático: entre las
diversas manifestaciones de entonces se destaca la convocatoria de los obreros
en la Plaza de Mayo, quienes llegaban en multitud desde temprano para escuchar
el discurso del Presidente.
En Argentina el 1° de Mayo es feriado
nacional según establece la Ley 21329 de ‘Feriados Nacionales y Días no
Laborables’ y fue, vaya paradoja, nada menos que en Recoleta donde comenzó la
conmemoración del día del Trabajador .
Se
naturaliza el hecho de que la Policía es “la dueña de la calle”, situación
gestada y avalada por el poder político de turno que, hace un aprovechamiento
político de dicha situación. Pero también, nos acostumbramos a que haya muchos
policías corruptos, sabemos de Policía y narcotráfico y, sobre todo, sabemos de
policías que no conocen de Estado de Derecho, y sí conocen mucho de abusos
policiales.
Tampoco
olvidamos los orígenes de la Policía de la Ciudad con el “fino” Palacios y las
escuchas ilegales de Ciro James, y lo cierto es que la corrupción y los abusos
policiales no son algo nuevo, y es una situación que se fue gestando con el
apoyo del poder político de la Ciudad de Buenos Aires.
Así como
muchas veces, la policía no combate el delito, lo administra, otras protege
pequeños intereses particulares de unos pocos en perjuicio de quienes intentan
denodadamente ganar unos pocos pesos. Tal el caso de la venta ambulante o la
venta de baratijas en la vía pública, que en la supuesta protección de una
actividad comercial se reprime ilegalmente a un vendedor ambulante porque supuestamente
atenta contra la posibilidad de lucro de un comerciante que, seguramente,
aporta mensualmente a la “Asociación de Amigos” de la comisaría de la zona o a
la “cooperadora policial”.
Es la misma
fuerza policial que a menudo es noticia porque su Jefe fue preso o sus
comisarios son detenidos con orden judicial por sostener y proteger prostíbulos
o por otros delitos. Se trata de una
policía corrupta y brutal que cuenta con, al menos la connivencia del Gobierno
de la Ciudad, y que se manifiesta “liberando zonas para el delito” o cerrándole
las puertas al delito según el grado de conformidad o disconformidad con el
Gobierno.
Esta
situación la lleva a actuar, casi siempre, al margen de la Ley cometiendo
abusos o prepoteando al ciudadano o ciudadana de a pie en nuestra Ciudad.
Por eso,
y pese a que “no constituye
contravención la venta ambulatoria en la vía pública o en transportes públicos
de baratijas o artículos similares, artesanías y, en general, la venta
de mera subsistencia que no impliquen una competencia desleal efectiva para el
comercio establecido” (Artículo 83 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires) pasan en la Ciudad de la Furia, cosas como éstas:
Mauricio Macri
nos quiere hacer creer que una "Ciudad Verde" se construye talando
árboles en la Av. 9 de julio y vendiendo las bolsas que antes los supermercados
te regalaban. Eso ya lo sabíamos, y nos producía una lógica indignación, pero
como siempre, el hijo de Franco va por más.
Ahora incluye en su promocionada "AGENDA CULTURAL" el
Súper TC 2000 en el circuito callejero de Recoleta. Sí, en la mismísima
"agenda cultural"!!! Qué entenderán Mauricio Macri y sus funcionarios
por agenda cultural es algo indescifrable, pero sí podemos afirmar que
evidentemente no coincide con lo que todos y todas entendemos por cultura.
Entendemos la cultura como la dinamizadora de los cambios de los
cambios sociales y el incentivo para una sociedad más justa y equitativa. Y
toda agenda cultural debe proponer la difusión y promoción del ARTE, que no es
otra cosa que un factor de comprensión y tolerancia del otro, un punto de
encuentro que nos propone un artista a través de una pintura, una
canción, una poesía, una obra de teatro, etc.
Ahora si mecánicos, corredores y promotoras son artistas para
Mauricio ya es algo que nos supera y que sólo es posible ver en esta Ciudad de
la Furia pintada de amarillo por el PRO.
Así las cosas, este fin de semana se correrá el Súper TC 2000 en
nuestra ciudad, en el escenario menos propicio y adecuado para una competencia
automovilística, alrededor de Plaza Francia, el Palais de Glace, el Museo de
Bellas Artes, la Facultad de Derecho y la Biblioteca Nacional.
El desmedido afán de Macri por facilitarle los negocios a sus amigos
hace que, una zona que ha sido declarada por la Legislatura porteña
como Patrimonio Histórico y Cultural de la Ciudad, se vea invadida por autos de
carrera, grandes tanques de combustible que servirán de surtidores en los boxes
de cada escudería poniendo en serio riesgo ambiental a los espacios verdes de
la zona que además, constituyen jardines históricos.
En síntesis, el armado del circuito
en tal espectro de la ciudad como la realización de la carrera en el mismo,
implica un grave y severo perjuicio, constituye un peligro para los bienes que
se encuentran en el entorno del citado circuito callejero, enclavado en el medio de un tradicional paseo porteño, con grandes espacios
verdes en sus alrededores, que sirven de importante pulmón verde para nuestra
Ciudad, y que incluye la importante zona de museos de la Av. Libertador.
El Museo Nacional de Bellas Artes, el
Monumento a Torcuato de Alvear, el Monumento al Gral. Alvear, el Monumento a
Rubén Darío, el Monumento a Eva Perón, la Biblioteca Nacional, el edificio de
la Facultad de Derecho, el entorno de la Plaza Intendente Alvear, el Centro
Cultural Recoleta, el Cementerio de Recoleta son algunos de los bienes
culturales que se verán afectados y que estarán en peligro y serio riesgo de
deterioro cuando realice la carrera en el proyectado circuito callejero.
Nada de esto ha sido tenido en cuenta por
Mauricio Macri, ni por su Ministro de Cultura el Ing. Lombardi, pero ésta es la
AGENDA CULTURAL que el PRO nos propone desde el Gobierno de la Ciudad.
(Ciudad de Buenos Aires) La comunera kirchnerista del barrio porteño de Recoleta, Gabriela Castillo, perteneciente al Movimiento Evita, solicitó en el día de ayer a la Justicia Porteña, mediante la presentación de una acción de amparo, que suspenda la carrera de automovilismo a realizarse la próxima semana santa en el proyectado circuito callejero de Recoleta, comprendido por la Av. del Libertador, Tagle, Av. Figueroa Alcorta y Ayacucho. por poner en serio peligro el patrimonio histórico y cultural de la Ciudad y debido a los posibles daños ambientales sobre el entorno de Plaza Francia y Parque Thays.
El armado del circuito en tal espectro de la ciudad como la realización de la carrera en el mismo, puede implicar un grave y severo perjuicio, constituye un peligro para los bienes que se encuentran en el entorno del citado circuito callejero, el que estaría enclavado en el medio de un tradicional paseo porteño, con grandes espacios verdes en sus alrededores, que sirven de importante pulmón verde para nuestra Ciudad, y que incluye la importante zona de museos de la Av. Libertador.
Castillo sostuvo que: “No hace falta ser un avezado observador para darse cuenta que no estamos ante el mejor escenario para el desarrollo de una competición profesional de automovilismo”.
Asimismo agregó que “Observamos el incumplimiento de la Ley 123 de impacto ambiental, ya que la misma presume que este tipo de eventos a realizarse en una zona declarada como Área de Patrimonio Histórico, como lo es el APH Recoleta, son de relevante impacto ambiental y que por ello, debe realizarse una Audiencia Pública previamente a la autorización de la carrera”.
Por otra parte, en la presentación judicial realizada por la Comunera del Movimiento Evita, Gabriela Castillo, se señala el incumplimiento de la Ley 1777 de Comunas, ya que el Jefe de Gobierno debería haber remitido las actuaciones administrativas a la Junta Comunal de Recoleta para que emita opinión respecto a la realización de la carrera en la Comuna
Entre los fundamentos del escrito presentado se añade que el Código de Tránsito y Transporte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aprobado por Ley CABA N° 2148, en su artículo 5.2.5 prevé la prohibición de competencias en la vía pública, estableciendo que está prohibido disputar u organizar competencias de destreza o velocidad con cualquier vehículo en la vía pública, siendo la excepción su realización.
Además, el Dr. Juan Manuel Di Teodoro, (abogado firmante del amparo) dirigente también del Movimiento Evita manifestó que: “El Museo Nacional de Bellas Artes, el Monumento a Torcuato de Alvear, el Monumento al Gral. Alvear, el Monumento a Rubén Darío, el Monumento a Eva Perón, la Biblioteca Nacional, el edificio de la Facultad de Derecho, el entorno de la Plaza Intendente Alvear, el Centro Cultural Recoleta, el Cementerio de Recoleta son algunos de los bienes culturales que se verán afectados y que estarán en peligro y serio riesgo de deterioro si se realiza la carrera en el proyectado circuito callejero”.
Finalmente, la Comunera Castillo afirmó: “No nos sorprende el profundo desapego de Macri al cumplimiento de las leyes, todo lo que constituya un importante negocio está por encima de todo, del patrimonio histórico, del ambiente sano, y por ende, la carrera en el circuito callejero de Recoleta es más importante que los procedimientos legales para él”.
El amparo presentado recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad N° 13 a cargo del Dr. Guillermo Scheibler.
*Publicado originalmente en http://parabuenosaires.com/presentan-un-amparo-para-impedir-el-tc-2000-en-recoleta/
Hay un modo de ser PRO. Una manera de actuar que los distingue. Algo que los hace distintos...
Para crecer dentro de las filas de Mauricio Macri ya no hace falta acreditar títulos universitarios, posgrados, doctorados. Tampoco hace falta demostrar una trayectoria como militante o dirigente. Menos aún hace falta mostrar inserción social o territorial. Nada de eso...
Asistimos con asombro a una nueva categoría de dirigentes políticos y de candidatos. En el PRO tenés que demostrar que antecedentes penales, no antecedentes académicos ni sociales... El PRO pide "prontuario". "Un modo de ser PRO".
Recordemos algunos dirigentes macristas que acreditaron "un modo de ser PRO". El Comisario Jorge "el Fino" Palacios, detenido por realizar escuchas ilegales para Mauricio y acusado por encubrimiento en la causa AMIA. Osvaldo Chamorro fue Jefe de la Policía pese a estar señalado como integrante de la siniestra "Coordinación Federal" durante la dictadura y procesado por espionaje contra dirigentes políticos opositores de la Ciudad. A esos siniestros personajes hay que sumarle el "trucho" del Diputado Patricio Di Stefano que fue procesado por la comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público (PROcesado por trucho); el hecho es que el Diputado PRO firmó un dictamen para la licitación del servicio de mantenimiento del mobiliario urbano de la Ciudad como si fuera empleado o asesor del Ministerio de Espacio Público cuando ya había asumido como Diputado. Un modo de ser PRO.
Una de las preocupaciones de Mauricio Macri ha sido la presencia de personas en situación de calle en el espacio público de la Ciudad. Para atender dicha preocupación decidió la creación de la UNIDAD DE CONTROL DEL ESPACIO PÚBLICO (UCEP). Claramente no se trató de un programa social ni nada que se le parezca. Macri creó un cuerpo de agentes públicos que tenía como objeto mantener el espacio público libre de usurpadores. Los integrantes de la UCEP se tomaron muy a pecho su trabajo y no escatimaron esfuerzos para cumplir con su función. La UCEP realizó numerosos operativos violentos de desalojo en la vía pública. Quienes osaban ocupar espacios públicos con sus familias eran golpeados por unos, mientras otros arrojaban sus pertenencias dentro de camiones del Gobierno de la Ciudad.
El escándalo por el accionar de una fuerza parapolicial hizo que Macri tuviera que aceptar las renuncias del Director y del Coordinador de la UCEP, Fabián Rodríguez Simón y Matías Lanusse. Ambos responsables políticos y administrativos de la patota.
Decíamos que "hay un modo de ser PRO". Hoy Matías Lanusse es el tercero de la lista del PRO para la Junta Comunal (Comunas) de Recoleta (Comuna 2). Matías demostró que tiene más PROntuario que trayectoria y fue premiado con un expectante tercer lugar en la lista. Sin embargo, la agrupación HIJOS presentó en el Tribunal Superior de la Nación la impugnación a su candidatura por resultar éticamente reprochable ya que se encuentra imputado en una causa penal por desalojar personas en la calle, agredirlas y robarle sus pertenencias. La Defensoría del Pueblo de la Ciudad calificó a la UCEP como una fuerza parapolicial para amedrentar, estigmatizar, reprimir y echar de la Ciudad a las personas que se encuentran en las peores condiciones de vulnerabilidad. Quien fuera su coordinador es el candidato PRO para Recoleta. Un modo de ser PRO.
Hay más, en la Comuna 15, el actual Director General del Centro de Gestión y Participación Comunal, Ignacio Crevena, y actual candidato que encabeza la lista en la Comuna, convocó a cuatro agentes de la Policía Metropolitana para que asistan a una reunión con vecinos. Los agentes policiales concurrieron vestidos de civil tomaron nota de todo lo acontecido y pidieron la lista completa de los asistentes con sus datos personales, teléfonos y domicilio particular. Claramente, otro candidato que le demostró a su Jefe que es PRO.
No tienen límites. Su inspiración es Mauricio Macri y ellos demuestran que "hay un modo de ser PRO".
