MACRI VA A NECESITAR MÁS ABOGADOS QUE MINISTROS

No le van a quedar más excusas a Mauricio Macri porque ya no es una causa penal en la que está procesado por un Juez polémico, ahora, es otra causa penal en la que intervino otro Juez, en la que otra Sala de otra Cámara de otro fuero... En efecto, la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional revocó el sobreseimiento del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en el marco de una causa en la que se investiga la presunta comisión de delitos en la licitación del mobiliario urbano en la Ciudad de Buenos Aires.

La resolución lleva la firma de los camaristas Mario Filozof, Gustavo Bruzzone y Marcelo Lucini, quienes además resolvieron apartar de la causa al juez Facundo Cubas, quien instruía el proceso y quien había sostenido que Macri era inocente. Según esta resolución judicial el que tenía un amigo Juez y manipulaba la Justicia a su favor era "el niño Mauricio".

Como ya mencionáramos acá la licitación del mobiliario urbano llevaba ya ocho años de atraso y se trata de un gran negocio. ¿Qué es el mobiliario urbano? Se trata de la fabricación, instalación y mantenimiento de paradas de colectivos, refugios, señales indicadoras de calles y avenidas y pantallas publicitarias que reemplazarán a las actuales, bancos y bicicleteros y, además incluye el codiciado negocio de la publicidad en las pantallas ubicadas en la vía pública, que representa un ingreso de 300 millones de pesos anuales, por diez años.

Macri favoreció de manera ilegal a sus amigos empresarios. Se trata de la empresa Publicidad Sarmiento, propiedad de los empresarios mendocinos Eduardo y Orlando Terranova. Resulta oportuno recordar que el corredor de rally Orly Terranova (hijo de Orlando) fue candidato a concejal por el PRO en la ciudad de Mendoza, en marzo de este año. Además, Publicidad Sarmiento está vinculada con el Multimedio mendocino propiedad de Daniel Vila y José Luis Manzano.

En síntesis, lo que hay que destacar es que el fallo habla de administración fraudulenta e involucra a empresarios privados y a altos funcionarios del gobierno porteño, quienes habrían favorecido a un grupo empresarial ‘amigo’ en una licitación millonaria. Simple.

Como siga todo así, Macri va a necesitar más abogados que ministros.

PROcesado por trucho

El Juez Nacional de Instrucción en lo Penal, Facundo Cubas procesó al Diputado porteño Patricio Di Stéfano por la comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. El legislador PRO firmó como funcionario porteño un dictamen para la licitación del servicio de mantenimiento del mobiliario urbano de la Ciudad, cuando ya había asumido su banca en la Legislatura.

El ahora Diputado del Bloque PRO fue asesor del Ministerio de Espacio Público desde la asunción de Piccardo y fue uno de los integrantes de la Comisión de Evaluación de ofertas para el mobiliario urbano, junto a Tomás Palastanga y Horacio Tonelli. Esa comisión emitió su dictamen en junio – se supone que después del 4, ya que hace referencia a dos decretos sancionados ese día – con el puntaje para las siete empresas.
Pero para ese entonces Di Stéfano ya había asumido como Diputado de la ciudad. Según el diario de sesiones, prestó juramento el 29 de mayo, en reemplazo de la diputada María Eugenia Vidal, que fue a ocupar el cargo de Ministra de Desarrollo Social. Es decir, Di Stéfano firmó un dictamen clave de una licitación millonaria como si fuera funcionario del Poder Ejecutivo porteño cuando ya había dejado su cargo y era Diputado.

La licitación del mobiliario urbano llevaba ya ocho años de atraso. ¿Qué es el mobiliario urbano? Se trata de la fabricación, instalación y mantenimiento de paradas de colectivos, refugios, señales indicadoras de calles y avenidas y pantallas publicitarias que reemplazarán a las actuales, bancos y bicicleteros y, además incluye el codiciado negocio de la publicidad en las pantallas ubicadas en la vía pública, que representa un ingreso de 300 millones de pesos anuales, por diez años.

El proceso licitatorio del mobiliario urbano está claramente viciado de nulidad por la intervención de un funcionario trucho, el Diputado Di Stéfano. Cuando de negocios se trata, no hay límites ni incompatibilidades para el macrismo.

PROcesado por trucho, el Diputado Di Stéfano ahora corre el riesgo de ser expulsado de la Legislatura.