LA MIRADA POLÍTICA DE BARRIONUEVO QUE NO DEBE PASAR DESAPERCIBIDA - Los sindicalistas que paran estaban mejor con los militares

Barrionuevo: “Con los militares había diálogo y se podía negociar”

"Hace tres años que no hay ningún tipo de respuesta. Queríamos soluciones pero no hay ningún tipo de conversación. Ni en la época de los militares. En la época de los militares hacíamos paro, huelga, lucha, se conversaba, se negociaba, pero con este gobierno no tuvimos la posibilidad de ningún tipo de diálogo", afirmó Barrionuevo en declaraciones televisivas. 

Como en cada aparición pública del gastronómico su lengua va más rápido que su cerebro. Ya se había hecho famoso por su célebre frase "tenemos que dejar de robar dos años".

Con motivo de este último paro convocado por la entente Moyano, Barrionuevo y Michelli; el sindicalista modelo de los infames años 90 reconoció la intensa y amable relación de los popes sindicales con la Dictadura militar.

En ese sentido, es oportuno recordar que uno de los objetivos primordiales del régimen militar fue destruir el denominado "poder sindical" y reestablecer la disciplina laboral. Así lo precisó con claridad el entonces Ministro de Interior, General Harguindeghy (Clarín, 20 de noviembre de 1979) cuando afirmó que: "La unidad sindical atenta contra los principios liminares del Proceso".

Los militares añorados por Barrionuevo, disolvieron la CGT e intervinieron casi todos los sindicatos, anularon la representación gremial en los organismos previsionales, bancarios y de seguridad social. La huelga fue penada criminalmente con 6 años de prisión para los trabajadores que simplemente participaran de la misma y con 10 años de prisión para los dirigentes sindicales que la organizaran. En ese mismo sentido, se dejaron sin efecto los convenios colectivos de trabajo, se aplicó un decreto-ley de prescindibilidad por "razones subversivas" mediante la cual se despidieron miles de trabajadores de la administración pública y se congelaron los salarios en medio de un proceso inflacionario. Con ellos y, en esas condiciones, dialogaba y se sentía más cómodo Luis Barrionuevo.

Cuando comenzaba la negra noche de la Dictadura había otros dirigentes sindicales que comenzaban la resistencia, ya durante el primer mes del comienzo de la presidencia de facto de Jorge Rafael Videla se registraban importantes huelgas sectoriales. La importante huelga de la electricidad en la que fue secuestrado el Secretario General del gremio de Luz y Fuerza, Oscar Smith; las huelgas de mecánicos, portuarios, ferroviarios en las que fueron fusilados decenas de dirigentes sindicales de base, llegando a la primera huelga general en 1979 decretada por la Comisión de los 25.

Nada es casualidad, por eso Barrionuevo está del lado que está y fogonea una feroz oposición al Gobierno Nacional. Sus declaraciones no son un error, Barrionuevo es coherente consigo mismo. Recordemos que Videla, poco antes de morir, afirmó que "Nuestro peor momento llegó con los Kirchner", Barrionuevo también está pasando por su peor momento.

JUICIO POLÍTICO EN VEREMOS DESPUÉS DE VILLA SOLDATI

En la Ciudad de la Furia hubo de todo.

Luego de los hechos del Parque Indoamericano, la Comisión Investigadora Especial de la Legislatura emitió sus dictámenes y sus informes.

Primero corresponde pasar revista a los hechos de Soldati.

Represión policial, pasividad posterior, racismo y xenofobia de parte del Jefe de Gobierno Mauricio Macri, racismo de parte de vecinos intolerantes, bandas organizadas que impusieron su ley durante casi una semana, barrabravas contratados para generar más violencia.

Macri y el PRO no dudaron en utilizar barras bravas y punteros para azuzar a los vecinos asustados de modo que atacaran a los habitantes de las villas, más después de la arenga de Macri pronunciada en la propia Jefatura de Gobierno cuando acusó a la inmigración descontrolada proveniente de países limítrofes de todos los males de la Ciudad.

A esta altura de los acontecimientos ya no caben dudas que hubo barrabravas del fútbol vinculados con Macri que intervinieron en el desencadenamiento de la violencia. Ello se corrobora a partir de filmaciones que muestran a personas de civil disparando junto al contingente policial.

El hecho inédito de la actuación conjunta de la Policía Federal y la Policía Metropolitana produjo el lamentable resultado de las muertes de Bernardo Salgueiro y de Rosmarie Churra Puña, asesinados el miércoles. La Metropolitana está, además, acusada de haber asesinado a Juan Castañeta Quispe.

En este marco, tanto un sector del periodismo como los representantes locales de las fuerzas políticas que revisten en la oposición al gobierno nacional se han mostrado muy condescendientes con las autoridades del Gobierno de la Ciudad y hasta, han justificado la falta de políticas públicas del macrismo en materia de vivienda al pretender mostrar como único responsable de las políticas sociales al Gobierno Nacional. De manera obsesiva, se trata de mostrar al Gobierno Nacional como responsable de aquello de lo que debe hacerse cargo el Gobierno la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Sin dudas, es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la responsable de la problemática ambiental, urbanística y de vivienda de los barrios del sur de nuestra ciudad. Es la obligación que le impone la Constitución porteña al proclamar la promoción del “desarrollo humano y económico equilibrado, que evite y compense las desigualdades zonales dentro de su territorio” (Conf. Art. 18) y reconoce además el derecho de toda persona a gozar de un ambiente sano, así como su deber de preservarlo y defenderlo en provecho de las generaciones presentes y futuras…” (Conf. Art. 26) y, fundamentalmente, reconoce el “derecho a una vivienda digna y a un hábitat adecuado” (conf. art. 31 C.C.A.B.A.). A fin de hacer efectivo ese derecho, la Ciudad se ha obligado constitucionalmente a “resolver progresivamente el déficit habitacional, de infraestructura y servicios, dando prioridad a las personas de los sectores de pobreza crítica y con necesidades especiales de escasos recursos” (inc. 1) y a “auspiciar la incorporación de los inmuebles ociosos, promueve los planes autogestionados, la integración urbanística y social de los pobladores marginados, la recuperación de las viviendas precarias y la regularización dominial y catastral, con criterios de radicación definitiva” (inc. 2).

En ese mismo sentido, consecuente con su obligación, la Legislatura porteña mediante diversas normas (Leyes 1061, 1333, 1719, 1770, 1853, 1868 2054, 2194, 2821, 3277, 3343, 3352, y 3549) ha declarado la emergencia urbanística y ambiental en la totalidad de la zona sur de la Ciudad. Durante el año 2009, el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) le encomendó a la Corporación del Sur S. E. la realización de obras de urbanización en las Villas 1-11-14, 3, 17, 19, 20, 21-24, Barrio Carrillo, Barrio Soldati, Los Piletones y Villa Calaza.

La breve reseña realizada permite concluir que los barrios del sur de la Ciudad de Buenos Aires, comúnmente denominados “Villas”, deben las precarias condiciones ambientales en las que se encuentran al incumplimiento de normas específicas de urbanización por parte del Gobierno de la Ciudad, es decir, por falta de gestión y por ausencia de ejecución de políticas públicas por parte del Poder Ejecutivo porteño encabezado por Mauricio Macri.

El Jefe de Gobierno denuncia una ausencia del estado. Parece entonces que solo concibe como Estado presente a aquel que reprime y parece olvidar que él conduce el Estado en la ciudad de Buenos Aires y que la autonomía de la Ciudad que tanto reclama, se trata no solo de la transferencia de la policía sino de hacerse cargo de las obligaciones impuestas por la constitución en materia de políticas sociales.

Mientras todo eso pasaba, y finalizaba, la Comisión Investigadora Especial conformada en la Legislatura porteña para investigar las escuchas ilegales de Ciro James, “el Fino” Palacios y Macri emitió sus informes, dictámenes y recomendaciones. Todos los bloques parlamentarios de la oposición suscribieron un dictamen único con la sola disidencia parcial de Marcelo Parrilli, hicieron hincapié en el pedido de la modificación de la cúpula de la Policía Metropolitana, también solicitan que se revea el sistema de compras y contrataciones de la nueva policía porteña y expone fuertes críticas en el armado de esta fuerza, que apuntan a su titular Eugenio Burzaco. La disidencia de Parrilli apunta a que dicha situación es demostrativa del mal desempeño del Jefe de Gobierno y por dicha razón solicita que se inicie el procedimiento de Juicio Político contra Mauricio Macri.

En el otro dictamen e informe, los diputados macristas piden el descabezamiento de la cúpula de la SIDE y una investigación sobre el comportamiento de sus agentes a los que consideró posibles miembros de una organización paraestatal de espionaje. También embisten duro contra el Juez Oyarbide, sobre quién solicitan que sea investigado por el Consejo de la Magistratura Nacional.

Así llegaron a la Sesión de hoy en la Legislatura en la que debía informarse sobre lo resuelto por la Comisión.

En la previa, la Diputada Gabriela Cerruti aseguró que también pediría el juicio político a Macri y se sumó el Diputado de Proyecto Sur, Fabio Basteiro.

Al comenzar la Sesión, unos y otros iban y venían. Conferencia de prensa de unos, conferencia de prensa de otros.

Sin el PRO y presidida por el impresentable Julio Raffo (Proyecto Sur) comenzó la sesión especial del día jueves en la Legislatura porteña. Todo estuvo en su cauce normal hasta que el Bloque del PRO decidió bajar al recinto y plantear cuestiones reglamentarias para tratar de impedir que la Legislatura continúe sesionando.

La maniobra del PRO hubiese sido estéril sino fuera por la impericia, negligencia y desconocimiento del Vicepresidente 2º de la Legislatura, Julio Raffo perteneciente al Bloque Proyecto Sur. En efecto, todas las chicanas macristas encontraban recepción a partir de la desesperación con la que Julio Raffo trataba de leer el Reglamento Interno de la Legislatura. Festín macrista e inoperancia de Raffo.

El descontrol de la Legislatura llegó a su climax en el momento en que los absurdos planteos del PRO provocaron que Raffo, sin la votación correspondiente, decidiera “decretar” un cuarto intermedio.

A la vuelta, con el PRO insistiendo en sus chicaneros planteos reglamentaristas que confundían un informe (tal como era lo que sucedía en la Legislatura en ese momento) con un tratamiento de una ley y la imposibilidad, ineficacia e inoperancia de Raffo para lograr ordenar el debate, la oposición se retiró del recinto.

La maniobra macrista sólo tuvo éxito gracias al ignorante accionar de quien presidía la sesión, el Diputado Julio Raffo de Proyecto Sur. Quizás el mayor acierto de los diputados PRO haya sido el solicitarle al Vicepresidente 1º, Oscar Moscariello, que se ausente de la sesión del día de la fecha.

Sin la oposición en el recinto, el macrismo monologó un rato y se retiró a realizar una nueva conferencia de prensa.

Así como durante los hechos del Parque Indoamericano, otra vez la política de la Ciudad estuvo ausente. El aparato paraestatal montado por Macri y “el Fino” Palacios ha quedado sin la debida dilucidación de responsabilidades políticas porque la política de la Ciudad sigue ausente.

En este escenario, tanto Mauricio Macri como Cristina Fernández de Kirchner demostraron que tienen claro lo que hacer. Ambos representaron cabalmente a los sectores que dicen y quieren representar.

Mauricio Macri ante las tomas y la ocupación del Parque Indoamericano respondió solicitando represión y palos, estigmatizando a bolivianos y paraguayos, solicitando leyes más duras contra la inmigración de países limítrofes. Se puso la camiseta de la derecha clasista y elitista. Clasista, porque su supuesta xenofobia no es tal, a Macri le molestan los paraguayos y bolivianos pobres, no los ricos.

Cristina Fernández de Kirchner aseguró que los problemas sociales no se resuelven con represión, que la Argentina no se iba a sumar al club de países xenófobos y, a pesar de no ser responsabilidad primaria del Gobierno Nacional, ofreció soluciones. En el camino, decidió la creación del flamante Ministerio de Seguridad y la reestructuración de las fuerzas de seguridad.

Néstor Kirchner, tres legados y un mandato*

Kirchner liquidó el fin de la ideologías, el pensamiento único y el simple márketing electoral en su versión criolla.

Seguramente con el correr de los años, se podrá hacer un balance del significado de Néstor Kirchner en la historia de nuestro país. Sin embargo, apenas despejado en parte el impacto, la consternación y el dolor por su muerte, aparecen al menos tres grandes legados de su vida política. Resultantes claros, “duros”, indubitables, si tenemos en cuenta que, sobre 27 años de recuperada la democracia, Néstor Kirchner tuvo siete de protagonismo a nivel nacional. Legados en y para la política, en y para la vida institucional, en y para el sentido de la Historia de la Patria.

En primer lugar, haber recuperado para la política el carácter de herramienta de transformación en función de ideas y valores que, a su vez, representan y proyectan intereses concretos explicitados como tales. Kirchner liquidó el “fin de la ideologías”, “el pensamiento único” y el simple “márketing electoral” en su versión criolla. Reinstaló la idea de praxis, conjunción de teoría y práctica, desde lo más alto de la conducción del Estado. Si Perón fue “el primer trabajador”, Néstor fue el primer militante. En esa lucha en función de ideas que él mismo sintetizó, afirmando que no había llegado a la Casa de Gobierno para dejar en la puerta sus convicciones, recompuso el campo popular, disgregado y fragmentado hasta 2003. Para ello, recondujo al Peronismo a su matriz y cauce originario, abandonado durante el Menemato. Sin apelar demagógica y reiteradamente al General y Evita, orientó su conducción en la implementación actualizada de la independencia económica, la soberanía política y la justicia social. Política pública privilegiada: producción y empleo. Sujeto social principal: la clase trabajadora. Del mismo modo y sin ideologismos banales recuperó a las fuerzas de izquierda o centro izquierda, extraviadas a su vez en el desastre de la Alianza o el consignismo hueco y la intrascendencia meramente testimonial. Este legado excede a los propios. A los adversarios y enemigos los desafía a sacarse las máscaras, asumir sus ideas y explicitar los intereses que defienden.

El segundo legado es la relegitimación de la democracia y de los tres poderes del Estado. Legitimidad institucional que se había ido perdiendo entre 1983 y el estallido de diciembre de 2001. En efecto, los poderes públicos constitucionales habían retrocedido frente a los poderes fácticos y corporativos privados que fueron condicionando primero y definiendo después la agenda y la orientación de Poder Ejecutivo, Parlamento y Corte Suprema. Producto de ello fue la pérdida casi absoluta de la legitimidad social de las principales instituciones de la República. La acción de Néstor nos dejó a todos los argentinos un Ejecutivo que decide e implementa políticas públicas nacionales e internacionales con plena soberanía política. Un Congreso que debate y sanciona leyes trascendentes, nunca de ajuste, nunca resignando derechos, nunca de entrega del patrimonio nacional. Siempre ensanchando lo posible, ampliando y universalizando garantías, estimulando la producción, el empleo y la inclusión social. Una Corte Suprema independiente y de incuestionable prestigio jurídico. Cualquiera que hoy ostenta un cargo público podrá ser bien o mal evaluado por sus acciones y sus ideas, pero ya no es automática y sistemáticamente sospechado y repudiado por aquel pueblo que hace pocos años reclamaba “que se vayan todos”. El poder democrático vale hoy más que el poder del dinero.

El tercer legado es haber recuperado la autoestima colectiva, el sentido de pertenencia a una nación y la capacidad popular de librar batallas y triunfar en ellas. Es un legado que abarca décadas hacia atrás y hacia delante de nuestro presente, que adquiere su real dimensión a la luz de la derrota popular, la masacre y la destrucción operada durante la última dictadura militar. La memoria, la verdad y la justicia fueron y son un bálsamo para el dolor sufrido. Pero recobrar la esperanza en la victoria para la causa nacional y popular es ir reparando el daño más profundo, el de generaciones de padres que no pudieron imaginar y sentir que brindaban a sus hijos una vida digna y un futuro mejor. Hoy la historia social de la Patria vuelve a orientarse hacia adelante y hacia arriba en igualdad, en oportunidades, en derechos, en creatividad, en horizontes individuales y colectivos.

Afortunadamente, Kirchner edificó estos legados junto a su compañera, nuestra presidenta Cristina Fernández. Y ella está ahí, firme al comando, redoblando esfuerzos, así como siempre frente a la adversidad o los ataques redobló apuestas cruciales para el proyecto.

Néstor sí nos dejó a todos nosotros el mandato de completar la tarea inconclusa de construcción de la gran fuerza política que defienda, profundice y sobre todo, torne irreversible los logros alcanzados y los por venir si el país sostiene el rumbo por décadas.

Disponemos de todo lo necesario. Realizaciones indiscutibles, claridad en la agenda pendiente, un “relato” consistente, actores políticos, sociales, generacionales, culturales y técnicos en cantidad y calidad, con un compromiso creciente.

Dependerá de nuestra capacidad avanzar, sin prisa pero sin pausa, en la conformación de un gran frente nacional y popular, unificado en liderazgo y programa, eficazmente desplegado en organizaciones capaces de abrirse a la participación activa y cotidiana de todos aquellos que ocuparon, para quedarse en ella, la escena pública: con enorme alegría en la fiesta del Bicentenario, con infinita tristeza en la despedida del líder.

Insidiosamente algunos enemigos afirmaron que a Néstor Kirchner lo mató su enorme voluntad de poder. Zonzos, diría Jauretche. Los compañeros sabemos que entregó su vida mostrándonos el poder de la voluntad. Con esa voluntad, que él tozudamente practicó, cumpliremos la misión que nos encomendó.

por FERNANDO MELILLO

CARTA ABIERTA DE LOS HIJOS DE DESAPARECIDOS A NÉSTOR KIRCHNER

Somos hijos e hijas de detenidos desaparecidos y asesinados durante la última dictadura militar. Crecimos con el dolor y la angustia de no tener a nuestra madre o nuestro padre entre nosotros. Sufrimos la pérdida desde niños. Algunos de nosotros fuimos criados y crecimos con el ejemplo de nuestras abuelas, muchas de ellas integrantes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Masticamos la impunidad que gobernó la Argentina con los distintos gobiernos democráticos post-dictatoriales. Pero nunca nos rendimos. Siempre resistimos, siempre seguimos luchando.

Desde el 25 de Mayo de 2003, a partir de la asunción de Néstor Kirchner en el gobierno, nuestra historia individual y la historia colectiva de nuestra Patria, comenzaron a cambiar. Vimos como aquello que considerábamos imposible, empezaba a ser una realidad. Festejamos la anulación de las Leyes de impunidad. Participamos de la reapertura de los Ex Centros Clandestinos de Detención, y su transformación en Espacios de la Memoria para nuestro pueblo. Somos parte de los juicios que se desarrollan en todo el país contra los genocidas que participaron del Terrorismo de Estado. Levantamos la copa cada vez que encontramos a otro de nuestros hermanos apropiados o nacidos en cautiverio. Gritamos PRESENTE, bien fuerte, en cada homenaje que se hace en conmemoración de todos y cada uno de los 30.000 mil detenidos desaparecidos.

Pero -por sobre todas las cosas- participamos y estamos orgullosos de este proceso de transformación del Estado que desde aquel 25 de Mayo tiene como unos de sus objetivos principales la construcción de un país justo, libre, soberano y emancipador, tal como lo soñaron nuestros viejos y nuestras viejas. Este proceso que entre sus banderas pregona la distribución de la riqueza, el rol preponderante de los trabajadores como motor del país, el respeto a la vida y la ausencia de represión de las protestas sociales, la unión suramericana de naciones, la pelea contra los monopolios y oligopolios. En definitiva, la recuperación de la dignidad y la esperanza de los argentinos, y la felicidad de su pueblo.

Por eso, este 27 de Octubre sentimos la pérdida nuevamente. Una pérdida que, tiene eco en otras perdidas, se torna irreparable. “Somos hijos de las madres y las abuelas de plaza de Mayo” dijo Nestor al comienzo de su mandato. Nosotros lo sentimos parte viva de esta familia. Se nos va un padre para muchos de los que no lo tuvimos, se nos fue un tío para otros tantos. Pero por sobretodo, se nos fue uno de los más brillantes dirigentes políticos que tuvo nuestro país en la historia. Y esa es la pérdida más grande.

Sabemos lo que significa morder el polvo, resucitar, volver a levantarse. Lo sabemos, y es por eso que hoy nos comprometemos a seguir peleando, seguir luchando. Por nuestra hermosa Argentina, por nuestros viejos y viejas, y ahora también por Néstor.

Nuestro más sincero pésame a la Sra. Presidenta, sus hijos y familia, y nuestro apoyo incondicional en estos momentos y en los que vendrán.

Abrebaya Dios, Mariano-Adamoli, Celeste-Adjiman, Ana Andreani, Guillermo-Baglietto, Judith-Baglietto, Nahuel Baglietto, Sandra -Bai Quesada, Nicolás-Baibiene, Ramón- Balut, Ana -Basso, Juan Emilio-Battistiol, Lorena-Bellingeri, Felipe-Berner, Norberto-Binstock, Ana-Binstock, Miguel-Brogin, María-Cabandie, Juan-Camargo, Alba-Camargo, Sebastián

Camps, Raquel -Carri, Albertina-Carri, Andrea -Castelli, Verónica - Carolina-Catovsky, Verónica-

Cetrangolo, Mariana-Córdoba, Ana-Córdoba, Liliana-Córdoba, María Julia-Corvalán, Gabriel-Couto, Cristina,Maria-Victoria-Croatto, Diego-Croatto, Virginia-Cruspeire, Mariela-Dalessio, Malena-De Pedro, EduardoDel Valle, Ana -Del Valle, Santiago-Deria, Eva -Di Pasquale, Fernando Di Toffino, Agustín-Dillon, Andrés-Dillon, Juan Jose-Dillon, MartaDios, Ricardo-Di Toffino, Silvia-Fageti, Javier -Fernandez, Juan - Cetrangolo, Agustín Fessia, Emiliano-Fossatti, Leonardo-Fraga, Martin Hernán-Fresneda, Martin-Fresneda, Ramiro-Garat, Florencia-Garat, Santiago-Garat,Julia-Garcia Silva, Guillermina-Garcia, Lucía-Garcia, Santiago -Gaya, Ernesto-Gelman, Macarena-Iriart,Paula Gemetro, Florencia-Giampa, Alejandro-Giglio, Francisco-Ginzberg, Hugo-Goncalves, Gastón-Goncalves, Manuel -Goya, Emilio -Goyochea, Águeda-Grigera Dupuy, Victoria-Juarez, Camilo

Junquera, Anahí-Lejderman, Ernesto-Lewi, Adriana-Logares, Paula-Loto, Maria José-Manfredi, Cecili-Mantello, Juan Pablo -Maroni, Paula-Mendez, Joaquín-Meza Niella, Karina

Meza Niella, Néstor-Meza Niella, Walter-Miceli, Pablo-Molfino, Gustavo

Mónaco Felipe, Paula-Montace, Nora-Moreno, Matías-Muñiz Barreto, Juana-Noailles, Bárbara -Oberlin, Ana-Ostuni, Fernando-Osuna, Renzo-Pastor, Enrique-Pedernera, Camila-Pérez Del Cerro, Pedro Camilo-Pérez, Mariana -Pierola, Álvar- Pietragalla, Horacio Pisoni, Carlos-Piza, Julia-Poce, Ramiro-Portas, María Julia -Portas, Mariano-Prividera, Guido-Quieto, Lucía-Quinteros, Emiliano-Ratti, Gabriela-Ríos, Pía-Rivelli, Pablo-Rossi, Alejandro

Rovegno, José -Russin, Matías-Sala, Mariana-Santucho, Alejandra-Soulier, Sebastián-Spataro, Clarisa-Spataro, Pablo -Stirnemann, María Laura-Tello, Terzi Ahualli, Dolores-Mariana-Toninetti, María-Toniolli, Eduardo-Torres, Claudia-Troitero, Iván-Urondo, Ángela-Yornet, Marcelo Abrebaya Dios, Mariano-Adamoli, Celeste-Adjiman, AnaAndreani, Guillermo-Baglietto, Judith-Baglietto, Nahuel Baglietto, Sandra -Bai Quesada, Nicolás-Baibiene, Ramón-

Balut, Ana -Basso, Juan Emilio-Battistiol, Lorena-Bellingeri, Felipe-Berner, Norberto-Binstock, Ana-Binstock, Miguel-Brogin, María-Cabandie, Juan-Camargo, Alba-Camargo, Sebastián Camps, Raquel -Carri, Albertina-Carri, Andrea -Castelli, Verónica - Carolina-Catovsky, Verónica- Cetrangolo, Mariana-Córdoba, Ana-Córdoba, Liliana-Córdoba, María Julia-Corvalán, Gabriel-Couto, Cristina,Maria-Victoria-Croatto, Diego-Croatto, Virginia-Cruspeire, Mariela-Dalessio, Malena-De Pedro, EduardoDel Valle, Ana -Del Valle, Santiago-Deria, Eva -Di Pasquale, Fernando Di Toffino, Agustín-Dillon, Andrés-Dillon, Juan Jose-Dillon, MartaDios, Ricardo-Di Toffino, Silvia-Fageti, Javier -Fernandez, Juan - Cetrangolo, Agustín Fessia, Emiliano-Fossatti, Leonardo-Fraga, Martin Hernán-Fresneda, Martin-Fresneda, Ramiro-Garat, Florencia-Garat, Santiago-Garat,Julia-Garcia Silva, Guillermina- Garcia, Lucía-Garcia, Santiago -Gaya, Ernesto-Gelman, Macarena-Iriart,Paula Gemetro, Florencia-Giampa, Alejandro-Giglio, Francisco-Ginzberg, Hugo-Goncalves, Gastón-Goncalves, Manuel -Goya, Emilio -Goyochea, Águeda-Grigera Dupuy, Victoria-Juarez, Camilo

Junquera, Anahí-Lejderman, Ernesto-Lewi, Adriana-Logares, Paula-Loto, Maria José-Manfredi, Cecili-Mantello, Juan Pablo -Maroni, Paula-Mendez, Joaquín-Meza Niella, Karina Meza Niella, Néstor-Meza Niella, Walter-Miceli, Pablo-Molfino, Gustavo Mónaco Felipe, Paula-Montace, Nora-Moreno, Matías-Muñiz Barreto, Juana-Noailles, Bárbara -Oberlin, Ana-Ostuni, Fernando-Osuna, Renzo-Pastor, Enrique-Pedernera, Camila-Pérez Del Cerro, Pedro Camilo-Pérez, Mariana -Pierola, Álvar- Pietragalla, Horacio-Pisoni, Carlos-Piza, Julia-Poce, Ramiro-Portas, María Julia -Portas, Mariano-Prividera, Guido-Quieto, Lucía-Quinteros, Emiliano-Ratti, Gabriela-Ríos, Pía-Rivelli, Pablo-Rossi, Alejandro

Rovegno, José -Russin, Matías-Sala, Mariana-Santucho, Alejandra-Soulier, Sebastián-Spataro, Clarisa-Spataro, Pablo -Stirnemann, María Laura-Tello, Terzi Ahualli, Dolores-Mariana-Toninetti, María-Toniolli, Eduardo-Torres, Claudia-Troitero, Iván-Urondo, Ángela-Yornet, Marcelo y siguen las firmas...

CARTA DE HEBE A NÉSTOR

“QUERIDO NÉSTOR:

QUIERO CONTARTE EN ESTA CARTA QUE ME ATREVÍ A PASAR EL PRIMER DÍA SIN VOS, CON ESE VACÍO QUE ME DEJASTE Y QUE CREÍA QUE TARDARÍA EN LLENAR PORQUE CUANDO DESAPARECIERON MIS OTROS HIJOS EL AGUJERO FUE CASI ETERNO. CUANDO VOS LLEGASTE A MI VIDA ME VOLVIÓ LA ALEGRÍA, ME SENTÍ MÁS FUERTE, ACOMPAÑADA, COMPRENDIDA Y RESPETADA.
QUIERO DECIRTE QUE EN ESTE DÍA, JUEVES 28 DE OCTUBRE, CUANDO LLEGUÉ A LA PLAZA, VARIAS CUADRAS ANTES, PARECÍA UN ESPEJISMO: MILES Y MILES DE JÓVENES TE VIVABAN Y TAMBIÉN DECÍAN “¡FUERZA CRISTINA!”. MUCHOS ME DECÍAN “EMPECÉ MI MILITANCIA CON NÉSTOR, POR ESO AHORA TENEMOS QUE ESTAR FIRMES Y JUNTOS COMO ÉL NOS ENSEÑÓ”.
¿SABÉS, QUERIDO? TE CUENTO ESTO PORQUE SEGURO NO TE LO IMAGINÁS, LA MAYORÍA ME DECÍA QUE LA APOYA A CRISTINA PARA LAS ELECCIONES DEL 2011.
EL CORAZÓN TE JUGÓ UNA MALA PASADA O TAL VEZ CON TU FUEGO SE HINCHÓ DEMASIADO Y QUISO SALIRSE DEL PECHO, ESE DONDE SIEMPRE SE RECOSTÓ CRISTINA.
DECIRTE QUE HOY Y MAÑANA Y PASADO Y DENTRO DE MUCHOS AÑOS SEGURO, TU CORAZÓN, SEGUIRÁ LATIENDO EN ESTA MARAVILLOSA JUVENTUD QUE VOS CON TU SABIDURÍA ENCENDISTE.
GRACIAS, HIJO, POR PERMITIRME VIVIR JUNTO A VOS Y TUS PRINCIPIOS, GRACIAS POR VIVIR CON TANTA PASIÓN.
ESTOY ORGULLOSA DE VOS Y DE ESTA JUVENTUD QUE FORMASTE PARA EL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR, QUE ES DECIR LA LIBERACIÓN.

HEBE”.

CARTA A NÉSTOR por Agrupación Generación Bicentenario

Néstor:

No fue ni por abandono ni por Knock out, fue con la gloria. A partir de hoy tu proyecto continúa en todos nosotros. Este espacio nació de las inquietudes que teníamos un grupo de jóvenes que vemos a la política como un instrumento válido para consolidar un nuevo proyecto de país.

Estas ideas las aprendimos de vos, que nos marcaste el camino en este proceso comenzado en el año 2003. Tu figura y tu accionar fueron los que hicieron renacer la discusión política en nuestra sociedad, matando a aquellos fantasmas que alejaron a generaciones de pensar otra realidad.

Quizás sea que somos muy jóvenes para poder contrastar tu gestión con modelos anteriores. No logramos conocer el peronismo de Perón, nuestros padres nos cuentan largos cuentos sobre la dictadura y mientras Alfonsín proclamaba “la casa está en orden”, nuestras madres nos cambiaban los pañales. Sin embargo, no nos olvidamos del 2001, los saqueos organizados, las fugas en helicóptero, la represión a las protestas sociales; todas consecuencias lógicas de años de un modelo económico que defendía intereses sectoriales y profesaba la desigualdad social.

En medio de la peor crisis que recordemos los argentinos, no fuiste mezquino a la hora de apostar. Asumiste los riesgos de la historia sin miedo a fracasar. Con esa misma convicción ordenaste lo que nadie hubiese pensado jamás: la derogación de las leyes de la impunidad y hacer de la ESMA un museo para que el pasado no se olvide NUNCA MÁS. Hasta un supuesto ex presidente fuiste capaz de descolgar.

Independencia económica, soberanía política y justicia social son conceptos que has tenido siempre presentes. Supiste decirle que no al FMI, también al ALCA, pensando con autonomía tu modelo de redistribución.

Preparaste los cimientos para que un gran país se pueda edificar. Es bajo tus directivas que trabajamos por un futuro mejor. Podés ir tranquilo, hiciste feliz a mucha gente, cosa que pocos pueden afirmar. Gracias por confiar en nosotros, somos una generación de jóvenes que cree en esto que supiste inventar. Acompañamos y acompañaremos a Cristina con la fuerza que nos transmitiste.

Esa responsabilidad y compromiso tuyos para con los argentinos son los que deben fortalecernos ante una etapa donde la juventud tiene la posibilidad de heredar tus valores y llevarlos a la práctica.

GENERACIÓN BICENTENARIO

CARTA ABIERTA de la agrupación GENERACIÓN BICENTENARIO, conformada mayoritariamente por jóvenes que rondan los 20 años y acaban de egresar del colegio secundario.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

En medio de las lágrimas, hasta la victoria siempre, compañero Néstor!!! Desde acá vamos a estar acompañando a Cristina!

YA TENEMOS UNA LEY DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA

Después del 28 de junio pocos creían que esta gesta era posible. Propios y extraños aseguraban, sin dudas, que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no enviaría el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al Congreso Nacional. Nos espetaban que se venían tiempos en los que "los Kirchner" iban a tratar de asegurarse la gobernabilidad, que iban a recostarse sobre los sectores más conservadores, que el único objetivo del Gobierno Nacional iba a ser acordar una transición ordenada para cuidarse las espaldas y garantizarse impunidad para los años que venían.

Por todo ello, no iban a confrontar con los grandes medios de comunicación, ni con los grupos más concentrados de la economía.

Pues nada de ello sucedió. Más bien todo lo contrario. Contra el augurio de que estábamos frente a un gobierno en retirada y sin iniciativa política, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual a la Cámara de Diputados de la Nación.

Ahora tenemos una nueva LEY DE MEDIOS, una ley de la democracia que permitirá la desconcentración empresaria en los medios de comunicación, que permitirá la participación de universidades nacionales en radios y canales de televisión así como de organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro. Coinciden artistas, sindicalistas, guionistas, libretistas y pequeños y medianos empresarios de medios en que la ley generará nuevas y mayores fuentes de trabajo y que, a raíz de ellos, se fomentará la producción artística nacional. Todas buenas noticias y buenas razones para festejar su sanción.

No pudieron frenarla los monopolios y oligopolios, no pudieron los profetas del odio disfrazados de corderos (el cardenal Bergoglio y el rabino Bergman, entre otros). Tampoco pudo la derecha que se disfrazó de defensora de la libertad de expresión -cuando ésta nunca estuvo en riesgo- al solo efecto de defender los intereses económicos de Clarín y del Grupo Vila-Manzano. Hubiera sido muy gracioso sino fuera por lo patético, ver a Rodríguez Saá defender la libertad de expresión o ver como los radicales Cobos, Morales y Sanz reniegan del legado alfonsinista al defender la concentración monopólica de los medios comunicación, tal como lo negaron a Alfonsín al defender los intereses de la Sociedad Rural y la patria sojera hace menos de un año.

Nos sobran los motivos para festejar. El proyecto ya es la Ley Nº 26.522, LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. También tenemos el derecho a sentirnos orgullosos por tener una Presidenta que nos demuestra que no es necesario hacer concesiones a los poderosos grupos multimediáticos para gobernar y transformar el país. Orgullo de no tenerle miedo a las "tapas de Clarín".

Ya tenemos una LEY DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA. Es momento de ir por más.

SI LO PROPONE EL GOBIERNO NACIONAL ES ANTIDEMOCRÁTICO, SI LO PROPONE LA OPOSICIÓN ES PROFUNDIZAR LA DEMOCRACIA

Sólo indignación es lo que puede sentirse frente a las intervenciones de los principales actores políticos de nuestro país. Por lo menos, es irresponsable su accionar, cuando no mentiroso y antidemocrático.

Veamos como había actuado cada uno de los gobernantes provinciales de cara a la fecha de las elecciones legislativas de este año.

En la provincia de Santa Fe, gobernada por el socialista Hermes Binner, se habían adelantado las elecciones provinciales para evitar que el efecto Reutemann deje sin votos en el parlamento provincial al Partido Socialista. El 30 de agosto tendrá lugar la elección de cargos provinciales.

Mauricio Macri anunció el jueves pasado que las elecciones legislativas porteñas se realizarían el 28 de junio. De esta manera, Macri resolvía la interna del PRO y resultaba como virtual ganadora su vicejefa de Gobierno que no quería ser candidata a Diputada Nacional.

La movida de la Casa Rosada dejó trunca la intención de desdoblar los comicios porteños y los santafecinos respecto de los nacionales y, finalmente, los porteños y los santafecinos votarán legisladores locales y nacionales de una sola vez.

Tanto el macrismo como el socialismo aplaudieron a sus líderes provinciales. Adujeron que de esta manera se fortalecía la democracia. En realidad, lo único que buscaban era generar un efecto cascada con una seguidilla de elecciones en las que el kirchnerismo sea derrotado, al igual que en Catamarca, para demostrar que el Gobierno de Cristina se derrumba.

La respuesta de la Presidenta fue adelantar las elecciones, pero dejando en manos del Congreso Nacional la decisión conforme lo obliga la ley. Ayer aplaudían a Binner y a Macri. Hoy vociferan insultos y acusaciones contra Cristina Fernández de Kirchner.

¿Cuál es la diferencia? Hay dos. Tanto Binner, como Macri, resolvieron el adelantamiento por decreto, mientras que la Presidenta envió un proyecto de ley al Congreso Nacional. La segunda diferencia es quien lo propone. Si lo dice Cristina es cambiar las reglas de juego y es autoritarismo, si lo dicen Binner y Macri sólo buscan más democracia.

Binner y Macri no tan distintos, tan sólo dos caras de una misma moneda.

Dejénse de joder. Vamos a las urnas y que sea el pueblo el que decida. No hay que temerle al pronunciamiento popular.