VOTANTES FURIOSOS EN LA CIUDAD DE LA FURIA

La Ciudad de la Furia votó. Votó a Gabriela y a Pino.

La derecha se anotó un nuevo triunfo electoral en esta Ciudad y se consolida el Gobierno de Mauricio Macri, pese a la disminución de su caudal electoral. Recordemos que el líder de PRO arrasó en las elecciones del 3 de junio de 2007, con el 45.62% de los votos, lo que significa que Michetti sacó el 14,53% menos, dos años más tarde. ¿El desgaste de la gestión?

"Nada cambiará... Con un aviso de curva. En sus caras veo el temor. Ya no hay fábulas. En la ciudad de la furia..."

Sorprendió Pino. El voto opositor de centro, centroderecha y derecha ha encontrado en Solanas un candidato posible. En la elección se observó que buena parte de los electores que perdió el Acuerdo Cívico y Social de Carrió, Cobos y Morales; e incluso el PRO de Michetti, fue para Pino Solanas. Ese votante de Solanas tuvo como voto anterior alguna opción de centro derecha. Valga como ejemplo que en la Comuna 13 (Belgrano, Nuñez y Colegiales) Pino obtuvo un 22,04% de los votos, mientras que Michetti estuvo tan solo 4 puntos por encima del total obtenido en toda la Ciudad. Esto no nos hace dudar de la ideología e identidad de Pino, que obviamente la enmarcamos en la centro-izquierda nacional, sino que se trata simplemente de analizar quiénes lo votaron.

"Entre vuelos fugaces... Buenos Aires se ve tan susceptible . Ese destino de furia es... Lo que en sus caras persiste..."

Ese destino de furia de los porteños relegó a Carlos Heller al cuarto puesto con tan solo el 11,63% de lo votos, planteándole a la centro-izquierda kirchnerista y a la izquierda peronista más de un dilema a la hora de analizar los resultados electorales. Buenos Aires es susceptible a los modos, a las formas y a la metodología de sus gobernantes y eso lo reflejó con furia al momento de votar.

Una ganadora que obtuvo la mayoría de los votos, un ganador virtual que se transformó en la principal fuerza de oposición de la Ciudad, y dos castigados: Michetti (perdió el 14,53% respecto a la elección de 2007) y Heller (cuarto puesto). ¿Ibarra? No existe más.

BUENOS AIRES ES... LA CIUDAD DE LA FURIA.

Y vos, ¿de qué lado estás?

En estos últimos días se ha conseguido que finalmente, se pongan en debate los dos modelos de país que representan las fuerzas políticas que se presentan como las favoritas del pueblo.

Mauricio Macri se salió del guión confeccionado por Jaime Durán Barba y se sinceró: el "niño Mauricio" privatizaría Aerolíneas Argentinas, Aguas Argentinas y volvería a privatizar las jubilaciones, volviendo al sistema de capitalización, es decir, volverían las AFJPs. Sincericidio para algunos, blooper para otros, lo cierto es que ha quedado al descubierto cuál es el modelo defendido por el PRO. PAra quienes tengan dudas basta con observar la gestión del Gobierno de la Ciudad: escuelas sin gas, hospitales sin insumos, alumnos secundarios con menos becas, reducción del presupuesto educativo, aumento del subsidio a escuelas privadas, desmantelamiento del Teatro Colón, incumplimiento de la promesa de ampliación de la red de subtes, etc. La otra variante de esta propuesta, la conforman los radicales con Lilita y Cobos, haciéndole decir a Prat Gay que hay que volver al Fondo Monetario Internacional y que se viene la confiscación de depósitos (algo de lo que ellos saben muy bien, ya que instalaron el "corralito financiero"). Son las dos variantes de la derecha.

Del otro lado, el Gobierno Nacional presenta a sus candidatos en defensa del modelo. ¿Cuál es el modelo? Está representado por el conjunto de medidas adoptadas desde el pasado 25 de mayo de 2003. Lo representan los 4 millones de empleos generados que posibilitaron que la desocupación descienda del 24% a menos del 8%; los 14 aumentos consecutivos en los haberes jubilatorios; la nacionalización del sistema de jubilación (eliminación de las AFJPs); la nacionalización de Aerolíneas Argentinas, AySA, ferrocarriles, Correo Argentino, la Fábrica de Aviones de Córdoba (nacionalización exigida en la película de Pino Solanas, "Argentina Latente"); la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final; la recuperación de la ESMA; el proyecto de la nueva ley de medios audiovisuales; integración latinoamericana en clara alianza política con Evo Morales, Lula, Correa, Raúl Castro, Chávez, Daniel Ortega y otros; etc.

Pero siempre están aquellos sectores u organizaciones que terminan siendo funcionales a la derecha. La confrontación de modelos es clara. También es cierto que faltan adoptar muchas otras medidas, que no estamos en un modelo ideal, que todavía falta, que se cometieron errores... Pero son suficientes para justificar que la CTA realice un paro nacional en plena campaña y cuando uno de sus referentes sindicales (Tito Nenna) encabeza la lista a legisladores porteños por el oficialismo??? Son suficientes los errores como para que Pino Solanas diga que este Gobierno es la continuidad del de Carlos Menem, o que este Gobierno es neoliberal???

La reacción de Pino Solanas es desmedida y demuestra un inconformismo adolescente que no se condice con la realidad y termina tributando hacia las posibilidades de triunfo de la derecha privatista.

Y vos, ¿de qué lado estás?