Mostrando entradas con la etiqueta inundaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inundaciones. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de abril de 2013

ACTITUDES y PRIORIDADES


Una cuestión de actitud y de prioridades. La actitud de Mauricio Macri y las prioridades de Mauricio Macri.
Primeramente hay que señalar que as obras, incluidas en el Plan Director de Ordenamiento Hidráulico y Control de Inundaciones, para aliviar inundaciones en los barrios de Belgrano, Villa del Parque, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chas estaban "paralizadas" desde hace tres años. El Gobierno de la Ciudad no ejecutó, durante los últimos 3 años, las obras de la cuenca de los arroyos Ochoa y Elía, la cuenca del arroyo Erézcano y la cuenca de los arroyos Vega y Medrano.
En segundo lugar, debe señalarse que el Jefe de Gobierno presentó, a la Legislatura porteña para su aprobación, para 2013 un presupuesto de sólo 26 millones de pesos para nuevas obras de infraestructura de la red pluvial. Por qué sólo 26 millones a pesar de que Macri cuenta con el presupuesto más alto de la historia de la Ciudad, porque Macri insiste en una licitación con financiamiento externo para contar con el dinero para otros fines, es decir, el Plan Hídrico no es su prioridad.
Cuál ha sido la actitud de Mauricio Macri? El año pasado la Legislatura le aprobó 11 millones de pesos para extender la red pluvial para que no haya más inundaciones, pero Macri solo usó 3 millones. Qué pasó con los otros 8 millones? Los transfirió a otras áreas de gobierno, por ejemplo a comunicación y propaganda. En ese mismo año, el 2012 la Ciudad tenía $ 233 millones para obras de la red pluvial y terminó usando poco más de $ 12 millones, mientras que el resto fue utilizado para otras cosas por la reasignación de partidas. Macri dice que no uso el resto porque no pudo contraer deuda para realizar las obras. Esa es la actitud de Mauricio Macri.
La falta de ejecución de las obras que están pendientes en la Cuenca del Vega-Medrano es la razón de las últimas inundaciones, si las obras hubieran estado terminadas no hubiese ocurrido este desastre. Esa es la actitud de Macri y la de su gobierno que sólo atina a echarle la culpa la cantidad de agua caída.
Estás son las prioridades y las actitudes del actual jefe de Gobierno, que demuestra un desinterés y un abandono nunca antes visto.

miércoles, 3 de marzo de 2010

MACRI SIGUE EN LA NADA

El pasado lunes 1º de marzo el Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, inauguró el período ordinario de sesiones de la Legislatura porteña.
En su discurso, Macri admitió que "hay que cosas por mejorar" en su gestión y que "en el camino del hacer, y la necesidad de que las transformaciones sean tan profundas como rápidas, hemos cometido errores, los cuales fueron asumidos con dignidad y corregidos".
Luego hizo menciones a unas decenas de ambulancias compradas y a resaltar que la Policía Metropolitana está en la calle y que eso es un logro de los vecinos.
Fue un discurso breve y, por momentos, aburrido ya que el arte de la lectura y la oratoria no son virtudes del Jefe de Gobierno. Con pocos logros que resaltar de su gestión, Macri volvió a prometer la extensión de la red de subterráneos pese a que en estos dos años no pudo extenderla ni dos cuadras.
En otro tramo de su alocución, Macri sostuvo que "Han pasado dos años de gestión y hemos demostrado con hechos que estamos haciendo una Buenos Aires para todos" pero en estos días asistimos al penoso espectáculo de ver el cierre del hospital oftalmológico Pedro Lagleyze, porque, según informó el Ministerio de Salud porteño, el edificio no está en "condiciones operativas" para atender a los pacientes desde las inundaciones del mes pasado. ¿A eso se refiriría Macri con una Buenos Aires para todos?
Recordemos que una inundación de 2 metros y medio de agua causó que todos los sistemas eléctricos del hospital colapsaran, que haya habido cortocircuitos masivos y haya perligro tanto para el personal como para los pacientes. Macri nada, ahora cierra el hospital.
Negación de la realidad, falta de respuesta a los problemas concretos de la Ciudad y tibia autocrítica constituyeron los pilares del discurso de Macri.
Macri sigue en la nada.

miércoles, 17 de febrero de 2010

BUENOS AIRES INUNDADA Y DESPUÉS... SUBSIDIOS PARA NO HACERLE JUICIO A LA CIUDAD

SUMIDEROS TAPADOS POR FALTA DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA, ATRASO Y PARALIZACIÓN DE LA EJECUCÓN DE OBRAS HIDRAÚLICAS DISEÑADAS Y APROBADAS EN EL AÑO 2005, CONSTITUYEN LA CAUSA DE UNA BUENOS AIRES INUNDADA.
También revela que el Gobierno de Mauricio Macri no sabe, no puede, no quiere gestionar de manera eficiente la Ciudad. La red de desague pluvial se encuentra en un estado deplorable y eso no es novedad para Macri, la Auditoría General de la Ciudad le alertó, hace 90 días, sobre "el mal estado de muchos sumideros". Macri y sus funcinarios lo sabían y no hicieron nada.
¿Como se revela la falta de gestión de Macri? El Gobierno de la Ciudad suspendió las obras de desobstrucción del arroyo Cildañez hace más de una año, por lo que el Cildañez ha dejado de cumplir con la función de de desagote al arroyo Maldonado cuando, éste, tiene mucho caudal. Las obras hiraúlicas correspondientes al aroyo Maldonado se encuentran demoradas debido al ingreso de la empresa Iecsa, del grupo Macri, al consorcio adjudicatario, y a una modificación en el proyecto que encareció la obra en 300 millones de pesos. Subejecución de las partidas presupuestarias correspondientes al gasto de mantenimiento del 30 por ciento, lo que explica claramente la falta de mantenimiento de los sumideros.
¿Consecuencias? Más de 210.000 vecinos se quedaron sin energía. Edenor reportó 28.120 clientes (unas 112.000 personas) afectados por la falta de suministro en Belgrano, Núñez y Saavedra, en tanto que Edesur informó que otros 25.000 clientes (100.000 personas) sufrieron el corte. Los cortes de energía afectaron también el tránsito, ya que unos 500 de los 3762 cruces con semáforos de la ciudad salieron de servicio. A media mañana del día de ayer, 265 semáforos permanecían sin funcionar a lo largo de la avenida Corrientes y algunas calles de Villa Crespo, Caballito y Almagro. La línea B de subterráneos resultó paralizada hasta las 9 de ayer por inundaciones entre las estaciones Malabia y Dorrego, a la altura del arroyo Maldonado. Cientos de automóviles, estacionados en la vía pública o en garajes subterráneos, también sufrieron las consecuencias del temporal, pues sumergidos por el agua.
¿El futuro? La única obra hidráulica en marcha es el túnel aliviador del arroyo Maldonado, mientras que los aliviadores de los arroyos Vega y Medrano están licitados pero no comenzaron a ejecutarse. Están en proceso de licitación los aliviadores del arroyo Ochoa y de otras tres cuencas que desembocan en el Riachuelo. Imprevisión e ineficiencia en la gestión de Mauricio Macri.
Con bombos y platillos el Jefe de Gabinete porteño anunció que otorgarán subsidios a las personas que hayan sufridos daños por la inundación y el mediático Ministro Santilli avisa que el Gobierno porteños se hará cargo de los perjuicios ocasionados. Muy generoso el gobierno macrista le ofrece a los vecinos un subsidio de hasta $ 5.000.
En primer lugar hay que decir que esto no es una iniciativa de Macri sino que se trata de una ley sancionada por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, la Ley Nº 1.575 que crea un fondo de emergencia y que fuera sancionada en diciembre de 2004.
En segundo lugar resulta de público y notorio conocimiento que la suma de $ 5.000 resulta irrisoria ya que no alcanza para cubrir los daños y perjuicios ocasionados. Los daños en comercios y la pérdida de la posibilidad de obtener réditos de la actividad comercial o profesional no se cubren con esa suma. El daño ocasionado en automóviles puede resultar superior al monto ofrecido. Lo que ofrece Rodríguez Larreta es una suma de $ 5.000 que se cobraría en 30 días a condición que el contribuyente se encuentre al día con sus obligaciones fiscales. LO QUE NO DICE MACRI, NI RODRÍGUEZ LARRETA es que el vecino que acepte el subsidio debe renunciar a cualquier otro tipo de acción o reclamo contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el mismo objeto (conforme Art. 4º Decreto Nº 1286/2005). Es decir, que no podrá reclamar judicialmente por daños y perjuicios, acción judicial que puede incluir la indemnización por lucro cesante, pérdida de chance y desvalorización del bien mueble o inmueble afectado, suma por demás superior a los $ 5.000 ofrecidos. Vale la pena aclarar que para reclamarle judicialmente a la Ciudad por daños y perjuicios no hace falta estar al día con los impuestos.
Con la entrega de irrisorios subsidios, Macri busca evitarse una catarata de juicios contra la Ciudad ante el fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad que de encontrar al Estado de la Ciudad culpable por acción u omisión de los daños y perjuicios ocasionados por la inundación, condenará a la Ciudad al pago de una indemnización mucho mayor a los $ 5.000.
Buenos Aires se inunda por culpa de la ineficiencia y desidida del Gobierno de la Ciudad y Macri te ofrece $ 5.000 para que no le inicien acciones judiciales por la inundación.

Archivo del blog