Si no hay comunas, no hay quórum

La oposición dejó sin quórum la sesión de la Legislatura porteña en la que el macrismo tenía previsto aprobar el plan de ampliación de la red de subterráneos. Ello, a pesar de que el PRO cuenta con 27 legisladores propios y que manejan casi a su gusto los tiempos y los asuntos parlamentarios. Recordemos que Macri es dueño de 27 de las 60 bancas.

Todo fue consecuencia de los dichos del Jefe de Gobierno en sus declaraciones realizadas el viernes último cuando dijo que este año no se realizarán las elecciones para Comunas -los mini municipios para descentralizar la Ciudad- que están fijadas por ley para agosto próximo. Por esos dichos, se lo quería interpelar a Macri para que explique en la Legislatura el tema de las Comunas.

El resultado fue que, por segunda vez en 15 días, no pudo tratarse la ley de subtes, herramienta que según el oficialismo es clave para acelerar la ampliación de la red, principal obra pública prometida durante la campaña electoral por Mauricio Macri.

Todo se empieza a mezclar. La oposición pelea entre sí para ver quien es más opositor y se une para ponerle trabas a Macri. El oficialismo macrista carece de reflejos y no tiene respuestas.

Mientras tanto, hay una ley que obliga a convocar a elecciones y el Jefe de gobierno desoye el mandato legal.

Comunas: de qué lado estás?

En los últimos días hubo diversos pronunciamientos y manifestaciones ante el anuncio de Macri de no convocar a elecciones para Comunas durante este año. Desde aquí señalamos que se trataba de una crónica de una muerte anunciada.

No obstante esa sensación de derrota, vecinos y algunos partidos políticos (en su mayoría los que apoyaron la candidatura de Daniel Filmus en segunda vuelta) conformaron el "Foro en defensa de la Constitución de la Ciudad y la Ley de Comunas". Dicho "Foro" junto en una misma mesa a vecinos de la ciudad junto a Aníbal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires), Diego Kravetz (Frente para la Victoria), Lía Méndez (Partido Humanista), Patricio Echegaray (Partido Comunista) y Carlos Heller (Partido Solidario) entre otros.

Se destacó la iniciativa de los vecinos, junto con la importancia de la multiplicidad de voces y la diversidad política de los integrantes del foro. Por ello se invitó a los espacios políticos que apoyaran la propuesta a sumarse. Con igual énfasis se habló de llevar el foro a todas las comunas y que se habilite el funcionamiento de los Consejos Consultivos Comunales.

La idea era juntar voces y aglutinar a efectos de forzar al macrismo para convocar a elecciones.

Sin embargo, la miserabilidad política de algunos, la mediocridad de otros y la complicidad de determinados sectores políticos con Macri se hicieron oír rápidamente.

El Presidente del Partido Socialista (integrante de la Coalición Cívica) sostuvo que el encuentro por las comunas fue "de terror". Su problema era la presencia de Aníbal Ibarra, que más allá de las consideraciones que su gestión nos merezca la intención del "Foro" es aglutinar a todas las fuerzas porteñas en defensa de las comunas.

El flamante socio de Lilita, Prat Gay y Santiago Del Sel; Milcíades Peña, buscó un defecto en el mapa de las comunas para afirmar que el encuentro era poco serio. Una verdadera pavada digna de alguien a quien le ordenaron que diga algo y no encontró mejor cosa que esa.

Finalmente, Enrique Olivera (Presidente del Bloque de la Coalición Cívica), nada dijo de confluir en defensa de las comunas y prefirió presentar un proyecto de ley para que aquellos que no se encuentren en los padrones voten en los CGP's. El "new lilito" Milcíades Peña debería leer los proyectos que presenta su jefe político para después poder hablar de falta de seriedad. Una ley que de aprobarse teñiría de sospechas de fraude a la elección.

El macrismo hace oídos sordos a los reclamos en defensa de las comunas y de respeto de la Constitución y las leyes. Para debilitar a la oposición están los distintos integrantes de la Coalición Cívica que no dudaron en atacar al "Foro en defensa de la Constitución de la Ciudad y la Ley de Comunas". Todo ello, bajo el disfraz de opositores, pese a que su senadora nacional diga que le gusta el liderazgo femenino de Michetti.

La Coalición Cívica es PRO.

SIN COMUNAS

La elección de comunas en La Ciudad de la Furia fue el relato de una crónica de una muerte anunciada. A nadie le debería sorprender, la descentralización y desconcentración del poder NO SON PRO. Que los vecinos elijan a sus propios vecinos, quienes deberían resolverles sus problemas más inmediatos y cotidianos NO ES PRO.

Decía ayer Clarín: "Confirmada ayer por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, la postergación de las elecciones para designar autoridades de las 15 Juntas Comunales generó fuertes críticas desde el arco opositor. El cronograma electoral disponía la exhibición de los padrones a partir del próximo sábado y fijaba los comicios para el 10 de agosto, aunque ahora el macrismo quiere unificarlos con las elecciones legislativas del 2009".

Agregaba Página/12: "La decisión de Macri de no convocar a esos comicios va en contra de la ley que establece que deben celebrarse el próximo 10 de agosto".

En esos y otros medios periodísticos Mauricio se justificaba afirmando que "La gente del área específica dice que se necesitan ocho meses para los empadronamientos y cuestiones técnicas. Veo más las elecciones para el año próximo, eso facilitaría que todos votemos una única vez para diputados, legisladores y autoridades comunales".

Así las cosas Macri se suma a la lista de Jefes de Gobierno que hacen lo imposible para que no existan las Comunas.

Que haya una ley que obliga a convocar a elecciones el próximo 10 de agosto parece no ser un dato importante. El macrismo se amparará en que no hay tiempo material para confeccionar los padrones, mientras intentará conseguir los votos que le faltan para que la Legislatura convoque a elecciones para reformar la Constitución.

Cumplir la ley, NO ES PRO. Guardar las urnas es PRO.

Que no haya Comunas, va a estar bueno.