Mostrando entradas con la etiqueta CPACF. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CPACF. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de abril de 2018

¿Sería posible imaginar el trabajo cotidiano de los abogados y abogadas particulares sin la existencia de la feria judicial?


El Ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano anunció que el Gobierno Nacional impulsará una reforma para suprimir la feria judicial, el receso de actividades que actualmente se extiende por 45 días. Fue inmediatamente después de que el Presidente de la Nación, Mauricio Macri dijera que "No puede ser que el horario de atención de los Juzgados y la Justicia en general sea hasta las 13:30 horas, o que por 45 días esté suspendido el servicio de Justicia".


Pero el Ministro de Justicia no fue el único que obedientemente respaldara al Presidente a finales del año pasado. Ni lerdo, ni perezoso, el Consejero de la Magistratura de la Ciudad, Juan Pablo Godoy Velez sostuvo en Canal 26: “Me parece muy bueno el proyecto de eliminar la feria judicial”. Godoy Velez representa el pensamiento de la Lista “Seamos el Encuentro de Abogadxs” que une a macristas que pertenecían a Gente de Derecho con ex integrantes de la Lista Cambio Pluralista (radicales) y que llevan como candidata a Presidenta del Colegio Público de Abogados a María del Carmen Besteiro.
¿Sería posible imaginar el trabajo cotidiano de los abogados y abogadas particulares sin la existencia de la feria judicial? No. De ninguna manera, ya que sería imposible litigar para los abogados que no tengan un estudio grande. Los estudios clásicos de uno o dos abogados tienen un problema grande. Si todo el año fuese hábil y ellos quisieran tomarse vacaciones en un momento dado no podrían porque les podría llegar una cédula y les empezaría a correr el plazo procesal, lo que dejaría en estado de indefensión a sus clientes o pupilos procesales.
¿Por qué mencionamos ésta circunstancia? Porque debemos entender que la feria judicial es, además de todo lo sabido, un derecho del abogado. Sucede que, no sólo los abogados, la gente necesita tomarse vacaciones, ya que, resulta que tienen derecho a disfrutar de sus vacaciones y, tienen la "extraña" costumbre de hacerlo en verano (época de feria judicial de enero) que es el momento en el cual sus hijos no asisten al colegio, vale decir, que el resultado es que se van todos al mismo tiempo, incluidos los abogados. Resulta oportuno recordar un viejo proverbio polaco: "Aquel que descansa bien, ha hecho ya la mitad del trabajo".
Tanto los operadores del Poder Judicial como los abogados no somos ajenos a los efectos de la feria. La feria judicial nos ordena la vida, nos sincroniza, pone metas visibles, metas volantes que de otro modo no nos motivarían. El momento de la feria judicial es, cuando todo el mundo se "apura" a plantear, sacar, devolver, tramitar cosas que tenía pendientes.
A los efectos de una mayor ilustración al respecto, es dable mencionar lo que sucede en otros países respecto a la feria judicial. En España la feria judicial se extiende durante el mes de agosto, cuando todos los agentes de tribunales se toman las vacaciones anuales. A nivel regional, Uruguay tiene un régimen igual al de la Argentina. Paraguay, en tanto, sólo suspende la actividad durante el mes de enero. En el caso de Colombia, la feria tiene una extensión de casi 20 días, del 20 de diciembre al 10 de enero.
En Brasil los jueces gozan de dos meses de vacaciones, uno en cada semestre, a lo que se suma una semana de receso del 20 al 30 de diciembre. En el estado norteño de Pernambuco existe además un segundo receso, del 20 al 30 de junio, festividades de San Juan, con lo cual son 80 días de feria en el año.
Mientras tanto, en Italia el receso judicial empieza la última semana de julio y termina la primera semana de septiembre, unas seis semanas. Los magistrados están obligados a tomar las vacaciones en ese período.
Conclusión, no nos encontramos frente a un invento argentino. Segunda conclusión, la eliminación de la feria judicial solo favorece a los grandes estudios que cuentan con numerosos empleados en detrimento de los abogados y abogadas de a pie.
Quien dice que le parece muy bueno el proyecto de eliminación de la feria judicial “no te defiende a vos”, defiende los intereses de los grandes y poderosos estudios jurídicos. No te dejes engañar.
Desde la Mariano Moreno nos oponemos a la eliminación de la feria judicial, ya que entendemos que la misma es, también, un derecho de los abogados y abogadas.

viernes, 3 de junio de 2016

Los "Profetas del Odio" contra Zaffaroni

Los "Profetas del odio" se creen dueños del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) y, no se bancan que un abogado, que no piensa como ellos, ejerza la defensa de un Juez con el que tienen diferencias ideológicas. Por eso, desde el Tribunal de Disciplina del CPACF lo supenden por 90 días en la matrícula lo que le impide ejercer la profesión de abogado ante el Poder Judicial.
Esos "Profetas" no dudan en albergar en sus listas a defensores de la última Dictadura Militar, ni en legitimar a peligrosos personajes como Daniel Angelici, hoy devenido en Vicepresidente de nuestro Colegio.
El más enérgico repudio a este acto de patoterismo y revanchismo político contra uno de los más destacados juristas de nuestro continente. El más firme apoyo a Eugenio Raúl Zaffaroni.


martes, 26 de abril de 2016

Los Abogados Peronistas votamos LISTA MARIANO MORENO - 26 de abril / Elecciones del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal



Este martes 26 los abogados y abogadas votamos en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) y, para nosotros, no se trata de una elección más. Estás elecciones constituyen el primer paso dado por un colectivo de abogados y abogadas que no está dispuesto a que se nos siga imponiendo un proyecto individualista y liberal que sólo piense en prestarnos lindas computadoras (por cierto, muy bonita la nueva sala de profesionales de la calle Paraná) pero que no defienda nuestros honorarios profesionales ni nuestras incumbencias profesionales y que, mucho menos, se ocupe del cuidado de la salud de los colegas que no cuentan con Obra Social o que no están en condiciones de pagar una prepaga, ni de los que recién se inician en el ejercicio de la profesión.



En estas elecciones también decimos que queremos un Colegio defienda a los abogados y abogadas y que se preocupe menos de defender a los miembros de la Corte Suprema, queremos un Colegio que luche por la objetividad e imparcialidad de la Justicia y no que hago honor al consejo del "viejo Vizcacha" en eso de "...hacete amigo del Juez".

      

Y somos ese colectivo de abogadas y abogados que se sienten identificados con la lucha por la plena vigencia de los Derechos Humanos, con la defensa de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, los que defendemos "al último de la fila". En definitiva somos abogadas y abogados que provenimos del campo popular y que priorizamos la UNIDAD para transformar al Colegio, que nos resistíamos a convalidar que la elección del CPACF sea una interna de la Alianza Cambiemos PRO entre Angelici (Gente de Derecho - Lista 47), Torello y Godoy Velez (Encuentro de Abogados Independientes - Lista 63), Féliz Loñ y la UCR (Cambio Pluralista - Lista 60) y Besteiro más UCR (Seamos el Colegio - Lista 62). 

Transformar para seguir creciendo y recuperar la dignidad.


​
​Los Abogados Peronistas estamos en la LISTA MARIANO MORENO.

lunes, 5 de mayo de 2014

EL PACTO ANGELICI - PARRILLI EN CONTRA DE LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA JUSTICIA (Pacto PRO-MST)


Bajo la consigna "Freno al avance del Poder Ejecutivo sobre la Justicia" se juntaron abogados y abogadas de "cien mil raleas" confluyendo en un aquelarre de candidatos y candidatas que conformaron la lista de la agrupación "Gente de Derecho" en las pasadas elecciones del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF). Todos alabando el "fallo Rizzo" mediante el cual la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de parte de la "Ley de Democratización de la Justicia" y bajó dicho amparo "el noble y el villano, el PROhombre y el gusano, bailan y se dan la mano..." y por una elección "se olvidó que cada uno es cada cual".
Como si la suma de diversas incoherencias individuales fuera una virtud, la agrupación "Gente de Derecho" se autoelogia diciendo que: "En una muestra de pluralismo y apertura ideológica y dejando la política partidaria en la puerta, GENTE DE DERECHO presentó a sus candidatos de cara a las elecciones de autoridades que se desarrollarán el próximo 29 de abril en el Av. Corrientes 1441 de la Capital Federal de 8.00 a 18.00. Entre los principales candidatos se encuentran Roberto López, candidato a Presidente del CPACF, de marcada trayectoria en el Socialismo; Daniel Lipovetzky actual legislador del PRO, Eduardo Awad, abogado de consorcios y periodista de Radio Mitre, Canal 13 y TN. También forman parte de la lista Juan Sebastián De Stéfano, Jorge Enriquez y Daniel Fábregas, actuales Consejeros de la Magistratura de la Ciudad; Marcelo Parrilli, ex legislador de la Ciudad; el Embajador Miguel Ángel Espeche Gil, dos veces candidato al Premio Nobel y muy cercano a Elisa Carrió; Diego Molea- Rector de la Universidad Nacionalde Lomas de Zamora y presidente del Colegio de Abogados de ese distrito; Daniel Angelici -Presidente de Boca Juniors; Pablo Clusellas- Secretario Legal y Técnico del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires-; Eugenio Cozzi, ex Presidente del CPACF y ex Consejero de la Magistratura de la Ciudad; Ricardo Nissen, ex Inspector de Justicia y actual abogado del Gobierno Nacional; Zenón Ceballos, abogado de extracción radical; Patricio Gaynor de Liberpueblo; Aldo Galotti del Socialismo; Pedro Andereggen, abogado de la Iglesia Católica; Juan Manuel Álvarez, hijo del colaborador de Sergio Massa, Juan José Álvarez; Tomás Hutchinson, ex Camarista Federal y ex miembro del Tribunal Superior de Justicia de La Pampa; entre muchos otros representantes de todo el espectro ideológico..."
Abogados y abogadas de lábiles convicciones pero con un enemigo común: la democratización de los jueces. Mucho se ha dicho y escrito respecto de la "familia judicial" y de los beneficios que brinda hacerse amigo del juez, pero pocas veces se ha visto tamaño acto de pusilanimidad hacia los Magistrados. Más aún cuando se trata de la entidad que debe velar por el libre, regular y normal ejercicio de la abogacía, entendiendo que con ello contribuye a una mejor defensa de derechos de todos y todas, hoy rinde pleitesía a jueces y juezas.
Para garantizar abogados y abogadas sumisos/as con el Poder Judicial y alineados en contra de las ideas democratizadoras del Poder Judicial era necesario, además de una agrupación de abogados, un pacto que uniera de derecha a izquierda a la oposición al Gobierno Nacional. Ese fue el rol del empresario del juego y jefe de los abogados macristas, Daniel Angelici, y el del "otrora" troskista y ex legislador porteño, Marcelo Parrilli. 
Tan a la derecha y tan a la izquierda que terminan juntos. De este pacto no se habla en los medios.


Archivo del blog