martes, 7 de abril de 2015

EL CANDIDATO ES EL PROYECTO - El nombre y apellido lo pone la gente


De una gran definición política, que sintetiza una forma de entender, comprender y militar en política se puede caer en una utilización maniquea de la misma definición para señalar con el dedo inquisitivo a unos y aplaudir a otros.
Quienes tenemos como forma de vida la militancia política y la ejercemos en el Frente para la Victoria convencidos de que ese sueño que vino a proponernos Néstor Kirchner es parte de nuestra realidad, es parte de los sueños de Evita y de Juan Perón, somos conscientes y contestes en eso de que lo importante, lo fundamental, lo principal es el Proyecto Nacional que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner. Ese Proyecto Nacional es lo que vamos a defender en las próximas elecciones nacionales de octubre y, es en esencia, sus ideas y prioridades, las que queremos aplicar en la gestión de nuestra Ciudad.
Una perfecta síntesis de ello, ha sido la frase "el candidato es el proyecto". Una frase que tiene la virtud de definir en pocas palabras cuál es el sentir y el pensar de miles de compañeros y compañeras que día a día militamos en la defensa de lo conseguido y lo logrado por los gobiernos de Néstor y Cristina. Expresa que sólo estamos dispuestos a debatir la consolidación y profundización del Proyecto Nacional más allá de personalismos o de satisfacer egos personales de uno u otro candidato o candidata.
Es natural consecuencia de asumirnos en un colectivo y no de entender a la política como un proyecto individual de salvación o de satisfacción de caprichos, ya, el General Perón nos había enseñado que "nadie se realiza en una comunidad que no se realiza".
De cara a las PASO porteñas, vemos como algunos compañeros pretenden utilizar de forma maniquea y en su beneficio eso que "el candidato es el Proyecto" ignorando que tan genial síntesis nos identifica y nos une a todos y a todas. Y resultan ser los mismos que le quitan su significado utilizando en su beneficio personal o grupal, ya que le quitan el valor de continente para toda la militancia del Proyecto Nacional.
Por eso de que "el candidato es el Proyecto" es que vamos a decidir en las PASO cuál es el nombre y apellido de quienes van a representar en las próximas elecciones a Jefe de Gobierno, legisladores y comuneros al Frente para la Victoria. No discutimos, ni por asomo, cuál es el Proyecto, ni quién es su conductora. Venimos a ofrecerles a los porteños y porteños la facultad y el derecho de dirimir en las urnas quien mejor va representar nuestro Proyecto. 
Quienes parten de la concepción que solo ellos son "el Proyecto" y por ello, deben ser candidatos o candidatas, no han comprendido la profundidad de la definición que malversan en su provecho y le quitan su significado.
Lo que estamos debatiendo en estas PASO en el marco del Frente para la Victoria, no es "el Proyecto", sino quienes serán los que representaran al proyecto en la Ciudad.
El candidato es el Proyecto y el nombre y apellido lo pone la gente.

viernes, 13 de febrero de 2015

UNA MIRADA DESDE EL DERECHO PROCESAL PENAL - A propósito de la imputación a la Presidenta por la denuncia de Nisman

LA NOTICIA DEL DÍA:

Imputan a Cristina por la denuncia de Nisman


Los medios repiten que el fiscal federal Gerardo Pollicita decidió imputar este viernes a la Presidenta de la Nación, al canciller Héctor Timerman, a Luis D’Elía y al diputado Andrés Larroque por la denuncia efectuada por el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de su muerte. 
De esta manera, se le otorga a un acto procesal ordinario el carácter de resolución judicial con alcance de sentencia definitiva. Repiten que "imputaron" a la Presidenta y hablan de "gravedad institucional". Primeramente, hay que afirmar que una imputación, en derecho procesal penal, no es otra cosa que el acto procesal mediante el cual se acusa formalmente a una persona de cometer un delito concreto.
¿Cuál es la noticia, entonces? Había una primera acusación formulada por el Dr. Alberto Nisman que fue sostenida por el fiscal Pollicita. Nada más, nada menos.
¿Qué pasa cuando alguien presenta una denuncia? Según Francisco J. D'Albora, "la denuncia es la mera participación de conocimiento efectuada por una persona, mediante la cual se transmiten los datos sobre la comisión de un delito de acción pública". Es decir, una persona que tomó conocimiento de un delito va y lo cuenta ante la policía, el juez o un fiscal. En ese sentido, el Artículo 174 del Código Procesal Penal vigente establece que toda persona que tenga noticias de un delito podrá denunciarlo al Juez, al agente fiscal o a la policía. Según el Artículo 175 de la citada norma procesal la denuncia podrá efectuarse por escrito o verbalmente. Además, en el caso del Fiscal Nisman, reza el Código Procesal Penal que los funcionarios públicos que conozcan de un delito en el ejercicio de sus funciones tienen la obligación de denunciarlos. Entonces, presentada la denuncia, el Juez debe transmitirla inmediatamente al Fiscal (en este caso al Dr. Gerardo Pollicita) quien deberá formular requerimiento de instrucción o podrá pedir que se desestime la denuncia, o podrá pedir que sea remitida a otra jurisdicción; todo ello conforme lo obliga el Artículo 180 del Código Procesal Penal vigente.
¿Qué pasó? El Fiscal Pollicita, en cumplimiento del Artículo 180 del Código Procesal Penal, ha entendido que la denuncia efectuada por el Dr. Nisman debe ser investigada judicialmente y por ello le solicita al Juez de la causa la inciación de la investigación.
¿Qué dijo el Dr. Gerardo Pollicita? Textualmente el Fiscal y, conforme a derecho, sostiene que: "...corresponderá en lo sucesivo iniciar la pertinente investigación con miras a comprobar, en base a los elementos de convicción que se vayan incorporando y siguiendo los lineamientos del art. 193 del ordenamiento de forma, la existencia del hecho y, consecuentemente, si el mismo puede ser penalmente reprochado a sus responsables." En definitivia, solicita iniciar la investigación para comprobar la existencia del hecho y si, de comprobarse, el mismo constituye delito.
Una vez más, asistimos inermes a la violencia mediática que nos aturde con una noticia que no tiene la dimensión que los medios de comunicación hegemónicos le dan. Es el propio Fiscal Pollicita el que señala que hay que comprobar el hecho y si ese hecho constituye delito alguno, por lo que, nada nuevo ha pasado desde la formulación de la denuncia hecha por Nisman hasta la fecha.
Cuando los medios de comunicación y un importante sector de la Justicia federal buscan darle alcance de "declaración de culpable" a un requerimiento de instrucción contra la Presidenta significa que estamos frente a una asociación que sólo busca desestabilizar y debilitar al Gobierno Nacional. Asistimos a una nueva modalidad de intento desestabilizador de la Democracia.Lo que algunos no logran con el voto popular, lo intentan con la manipulación mediática de la Justicia.

Archivo del blog