La Ciudad de la Furia

LA NUEVA POLÍTICA DEL PRO y LOS HECHOS DEL HOSPITAL SANTONJANNI

2012-01-20T12:39:00.000-03:00

Una vez más los porteños y porteñas somos testigos de lo que pasa cuando política y barras bravas van de la mano. La política, o mejor dicho, los malos políticos le garantizan financiamiento e impunidad y los barras le garantizan "fuerza de choque" o mano de obra para tareas varias. En esta relación entre políticos inescrupulosos y barras bravas muchas veces también logra imponer candidatos a presidentes de los clubes.

Luego de los bochornosos y tristes acontecimientos ocurridos dentro del Hospital Santojanni salió a la luz la estrecha relación del Presidente del Club Nueva Chicago con los barras bravas o con una facción de la misma. Antonio Fuscas, como Presidente de Nueva Chicago, no es inocente ni ajeno a los hechos de violencia ocurridos en el hospital.

@cristianritondo: “@lupo55 Fusca en Chicago, el Tano en Boca. Quienes son los populares ahora, Artemio?”

Un tweet esclarecedor acerca de la relación del PRO con Antonio Fusca y las elecciones en Nueva Chicago, sobran las palabras en este punto y faltan las explicaciones de Mauricio Macri.

Mientras todo ello sucede, Macri prefiere poner a la Policía Metropolitana a correr vendedores ambulantes, artesanos y manualistas (mal llamados manteros) por Florida en vez de brindar la adecuada seguridad a los hospitales porteños. Esa es la prioridad ideológica del PRO y Mauricio Macri.

FELIZ 2012!!!

2011-12-31T01:05:00.000-03:00

POR UN 2012 QUE NOS ENCUENTRE MÁS UNIDOS Y ORGANIZADOS PARA LA DEFENSA Y LA PROFUNDIZACIÓN DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR QUE INCIARA NÉSTOR KIRCHNER EN EL 2003 Y QUE HOY CONDUCE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.

DE ESA MANERA SERÁ UN 2012 MEJOR

FELICIDADES

FUERZA PRESIDENTA!!!

2011-12-29T22:30:00.000-03:00

La noticia recorrió rápidamente los medios de comunicación. El anuncio del Subsecretario Alfredo Scoccimarro nos paralizó en la noche del martes 27 de diciembre. Por suerte, algo está cambiando en Argentina. Las muestras de apoyo y de solidaridad para con Cristina Fernández de Kirchner fueron unánimes, una muestra de racionalidad y de crecimiento político de la dirigencia argentina.

La tranquilidad llegó cuando Cristina anunció una prórroga de las deudas provinciales con la Nación por dos años más, con lo cual trasladó hasta fines de 2013 el plazo. Diecisiete provincias argentinas firmaron el convenio en un acto en el Salón de las Mujeres de la casa de Gobierno. "Estamos cumpliendo con lo preestablecido, que es seguir con esta política de desendeudamiento, consistente en el refinanciamiento de los pasivos provinciales", dijo para luego referirse a la intervención quirúrgica a la que será sometida el próximo 4 de enero.
FUERZA CRISTINA!!!

MANTEROS, LA LEY Y SU CORRECTA INTERPRETACIÓN - Una aproximación jurídica al asunto

2011-12-27T16:38:00.000-03:00

La Legislatura porteña aprobó en la madrugada del jueves 8 diciembre una norma (Ley CABA N° 4122) que regula la venta callejera y ambulante en el territorio de la Ciudad. Por una parte, regula la actividad de ferias, delimitando la misma a 30 espacios para su desarrollo; y, por otra parte modifica el Artículo 83 del Código Contravencional (Ley CABA N° 1472), eliminando del párrafo 3º la mención a la “mera subsistencia” como razón para justificar el comercio en la vía pública.

Pues bien, se trata de una reforma que debe ser leída en el contexto de una avanzada ofensiva del Gobierno de la Ciudad que pretendía lisa y llanamente la eliminación del párrafo 3º del citado artículo, la que de haber prosperado, los denominados “manteros” hubiesen quedado incursos en el tipo contravencional de aquellos que organizan actividades lucrativas no autorizadas en el espacio público y hubiesen podido ser sancionados con multa de 5.000 a 30.000 pesos.

La modificación aprobada por la Legislatura porteña establece que "No constituye contravención la venta ambulante, en la vía o en transportes públicos de baratijas o artesanías, y en general, la venta que no constituya una competencia desleal con el comercio establecido, ni la actividad de los artistas callejeros, en la medida que no exijan contraprestación pecuniaria". Es decir, que dentro de 120 días, plazo de entrada en vigencia de la nueva ley, toda venta ambulante estará permitida en la Ciudad de Buenos Aires en la medida que no constituya una competencia desleal con el comercio establecido. Ya no será necesario demostrar que la misma es realizada para la “mera subsistencia” sino que alcanzará con demostrar que no significa una competencia desleal con el comercio.

Por qué decimos esto. Porque sostener (como rezaba antes el Código Contravencional) que no era contravención "la venta de mera subsistencia que no impliquen una competencia desleal efectiva para con el comercio establecido", significaba que no era contravención si cumplía con dos requisitos: 1) que la venta sea de mera subsistencia; 2) que no impliquen una competencia desleal con el comercio establecido. No bastaba solo con que fuera venta de "mera subsistencia" sino que además era necesario probar que esa venta no implicara una competencia desleal con el comercio establecido. Podía no ser venta de mera subsistencia e implicar una competencia desleal, entonces, era una contravención, ahora no. Por eso, al quitar de la norma la "mera subsistencia" toda venta que no implique competencia desleal NO ES CONTRAVENCIÓN, no hace falta demostrar que la venta es de “mera subsistencia”.

Resulta necesario recordar que en materia contravencional rigen los mismos principios que en materia penal, por lo que la ley debe tomarse en sentido taxativo y no se permite su interpretación por analogía. En estos casos no está demás resaltar el principio de inocencia del que gozan todos los habitantes, la inocencia se presume, no es una situación jurídica que deba ser construida, sino que es el estado normal de todos.

En su desesperado intento por congraciarse con aquellos que le piden que libere el espacio público, Mauricio Macri, ha permitido la sanción de una ley más benigna que la anterior en referencia a quienes desarrollan venta callejera, ya que la misma no constituirá contravención si no hay competencia desleal con los comercios establecidos. Resulta obvio que el bloque de Diputados del PRO buscaba otro tipo de ley y no la sancionada Ley CABA N° 4122. De esto se han dado cuenta los abogados de los integrantes de la CAME y por eso, éstos, pusieron el grito en el cielo y pidieron el veto.

El PRO le erró el vizcachazo y favoreció con el voto de sus Diputados y Diputadas a quienes pretendía criminalizar. Algo de lo que, en la madrugada del 8 de diciembre pasado, sí se dieron cuenta los Diputados Juan CABANDIÉ y Aníbal IBARRA entre otros.

En conclusión, no hay contravención si la venta ambulante no es competencia desleal, así de simple debe ser interpretada esta nueva norma. Artesanos, manualistas y vendedores de baratijas ya no tendrán que demostrar que realizan su actividad por “mera subsistencia”. La evidencia de que lo suyo no es competencia desleal con los comercios basta para demostrar que no cometen contravención alguna.

FELICIDADES PERONISTAS PARA TODOS!!!

2011-12-24T20:17:00.000-03:00

Los días más felices fueron, SON y serán Peronistas!!! Por eso, hoy tenemos muchos motivos para brindar en estas fiestas, porque la Patria atraviesa uno de sus momentos más felices...

FELICIDADES PERONISTAS PARA TODOS!!!

CON MAURICIO MACRI FARMACITY SIGUE DE FIESTA

2011-12-17T20:33:00.000-03:00

Hace un tiempo este era el país del "todo vale", pero del todo vale para que unos pocos hagan grandes negocios a costa de otros muchos y sin importarles el bienestar general, el bien común, ni el interés público.

Un claro ejemplo de ello lo constituye el dictado del Decreto Nº 2284/91 mediante el cual se habilitaba la venta de medicamentos en kioscos y supermercados.

Desde el año pasado se encuentra en vigencia la ley 26.567, que ordena que todos los medicamentos incluyendo los de venta libre, deben ser dispensados personalmente en mostrador por farmacéuticos o personas autorizadas para el expendio”. La norma fue aprobada por unanimidad el 25 de noviembre, cuando la Cámara de Senadores derogó el Decreto 2284/91, que desde ese año habilitaba la venta de esos productos para dolencias menores en diferentes puntos de venta.

La Ciudad se constituyó en una isla en defensa de los intereses de kiosqueros y de las grandes cadenas farmacéuticas como Farmacity. La presión de kioscos y de Farmacity es y fue muy fuerte para que la Ciudad no aplique la ley nacional, porque de cada $ 100 en medicamentos que se gastan en el país, $ 11 corresponden a productos que no requieren de la prescripción médica. Estos son los datos que maneja Juan Tonelli, Director Ejecutivo de la Cámara Argentina de Productores de Especialidades Medicinales de Venta Libre. Se calcula que en cantidades de medicamentos, estamos hablando del 24% del mercado.

El otro gran cambio que introdujo la nueva legislación nacional es que se prohíbe la exhibición de los medicamentos de venta libre en las góndolas. Se busca evitar la compra compulsiva de medicamentos, es decir, que el consumidor no comprará impulsivamente un digestivo porque lo está viendo, sino que deberá realmente sentir una molestia y recordar el nombre del producto que desea comprar. Caso contrario, deberá pedirle consultar al farmacéutico.

En este punto, comenzaron los reclamos de los laboratorios más chicos (ya que los grandes tienen sus marcas muy afianzadas a fuerza de campañas de publicidad), e incluso de algunas cadenas de farmacias como Farmacity, ya por la nueva legislación debían modificar su estrategia de marketing vaciando las góndolas destinadas a medicamentos de venta libre y reemplazarlas con más productos de cosmética, belleza, higiene personal o cualquier otra categoría que no sea medicamentosa.

Pese a las presiones, la Legislatura porteña aprobó la Ley 4015 que ordenaba la adhesión a la Ley Nacional 26.567, que establece que los medicamentos deben ser vendidos sólo en farmacias a través de un farmacéutico. Esta nueva ley fue aprobada el 17 de noviembre con 32 votos a favor, 21 en contra y una abstención. La particularidad fue que salió con los votos de la oposición, porque el PRO no apoyó la iniciativa.

La Ciudad así se sumaba a todas las demás jurisdicciones provinciales que ya habían adherido a la Ley Nacional 26.567.

Mientras la Legislatura porteña debatía adherir o no a la ley nacional, los diputados macristas Helio Rebot y Alejandro García, presentaron su propio proyecto que permitía la venta de los medicamentos libres en los kioscos. Ese proyecto buscaba congraciarse con la Cámara Argentina de Productores de Especialidades Medicinales de Venta Libre (CAPEMVEL). No es menor este detalle. Estos dos diputados se encuentran cercanos a la Diputada Nacional Gabriela Michetti y, ésta, es la actual pareja de Juan Tonelli, quien a su vez es el Director Ejecutivo de la Cámara Argentina de Productores de Especialidades Medicinales de Venta Libre.

Como si no alcanzará con las relaciones de Michetti con Tonelli, Ricardo Aizcorbe, presidente de la Confederación Argentina de Farmacias (COFA) señaló en el portal de noticias, Noticias Urbanas, que “Horacio Rodríguez Larreta, mantiene un vínculo personal y profesional íntimo con el director y actual CEO de Farmacity, Mario Quintana”.

La vieja disputa interna del PRO entre michetistas y larretistas saldada por los negocios de Farmacity y los supermercados y kiocos.

Lo grave del asunto es que estamos hablando de remedios, de medicamentos no de caramelos, sin embargo, Mauricio Macri acudió a su habitual cuota de cinismo y vetó la ley en beneficio de aquellos que venden cualquier remedio en condiciones inapropiadas, sin controles específicos y, por sobre todo en beneficio de FARMACITY que ofrecen productos medicamentosos en góndolas de forma irresponsable.

En ese sentido, los farmacéuticos ya advirtieron que con su veto Macri permite que los medicamentos se vendan en cualquier lado, como si fueran chocolates, chupetines, o diarios. Este veto posibilita que al necesitar un remedio los porteños y porteñas no cuenten con asistencia profesional a la hora de adquirir sus medicamentos queden expuestos a la venta de remedios “truchos” o adulterados.

Gabriela Michetti y su novio hicieron los deberes, mandaron a los diputados Rebot y García a redactar un proyecto de ley. El bloque PRO en su conjunto se opuso a la adhesión a la ley nacional que ya se aplica en todo el país, menos en la Ciudad de Buenos Aires. Macri la vetó aduciendo los intereses de la autonomía porteña, falso porque por eso hacía falta una ley de adhesión.

Una vez más el PRO se muestra favoreciendo los grandes negocios de empresarios amigos y de grupos económicos afines. Para que los amigos empresarios hagan sus grandes negocios no hay límites, ni la salud pública constituye un obstáculo para ello.

FARMACITY sigue de fiesta, Macri y el PRO velan por sus intereses económicos.

UN DÍA PERONISTA

2011-12-10T21:38:00.000-03:00

Sí, el de hoy fue un día peronista, con el pueblo en la calle, con los hombres y mujeres de a pie, en la Plaza (no hace falta decir cuál)... Una mañana calurosa y un mediodía ardiente. No importaba nada, todo por saludar y ver a nuestra Presidenta.
Los porteños y porteñas también salimos a la calle e inundamos la Plaza, no olvidemos que también en "La Ciudad de la Furia" ganó Cristina...

Muchos compartimos la calle y la Plaza con amigos y compañeros, también con nuestros hijos. A nadie le pudo pasar desapercibido que hoy hubo alegría en la ciudad, alegría en la calle... Felicidad en un amplio sector del pueblo... y eso no se puede inventar, la felicidad del pueblo no la compran ni con una tapa de un diario, ni con un plan, ni con un chori... NO!

Lo notaron propios y contreras, la felicidad del pueblo desbordó el paso de la Presidenta desde la Casa Rosada hacia el Congreso y desde el Congreso hacia la Casa Rosada... Un día peronista.

Emociones y sensaciones de que los que estábamos en la Plaza éramos parte de la historia, eso es cuando decimos que Néstor Kirchner volvió a poner la política en su lugar, cuando decimos que Néstor vino a recuperar la política. Hoy somos parte de la historia.

La Presidenta dijo "NO SOY LA PRESIDENTA DE LAS CORPORACIONES, SOY LA PRESIDENTA DE LOS 40 MILLONES DE ARGENTINOS".

Por eso estábamos esperando a nuestra Presidenta, por eso queríamos saludarla, por eso estuvimos en la Plaza...

Un día peronista.

EMPIEZAN OTROS CUATRO AÑOS DE MACRI EN LA CIUDAD

2011-12-09T23:05:00.001-03:00

Pasaron cuatro años. Se vienen otros cuatro años.

Mauricio Macri continuará al frente de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Las políticas públicas del PRO profundizará la idea de convertir a Buenos Aires en una ciudad para pocos, cara, eltitista, con el espacio público reservado a los amigos y con un patrimonio histórico cultura derribado o derrumbado.

Una vez que fue reelecto, Mauricio Macri intentó que la Legislatura le apruebe determinado paquete de leyes que consideraba fundamentales para el final de su primer mandato al frente de la Ciudad. Así fue que envió su ley de presupuesto con aumento de ABL y endeudamiento incluído; la reformulación de las Juntas de Clasificación Docente; la construcción de un suntuario y exclusivo barrio en la ex Ciudad Deportiva de Boca, sobre el Río de la Plata y a metros de la Reserva Ecológica; la modificación del Código Contravencional para prohibir la venta ambulante y para prohibir la actividad de cuidacoches; la autorización para vender distintos inmuebles propiedad del Estado de la Ciudad para el mejoramiento del Teatro San Martín; entre otras.

El Presupuesto fue finalmente sancionado y alcanza un total de 32 mil millones de pesos ($ 32.705.000.000.-) y prevé que el Poder Ejecutivo destine más de 26 mil millones ($ 26.586.000.000.-) a gastos corrientes y 6 mil millones ($ 6.119.000.000.-) a gastos de capital. En relación al impuesto por Alumbrado Barrido y Limpieza (ABL) la ley aprobada que modifica al Código Fiscal establece para cada inmueble de la Ciudad una nueva valuación, denominada “valuación fiscal homogénea” (VFH), que reflejaría las características del suelo, su uso, las edificaciones y otras estructuras, obras accesorias, instalaciones, ubicación geográfica, disposición arquitectónica de los materiales, cercanías con centros comerciales y/o esparcimientos o con espacios verdes, vías de acceso, entre otras características; estableciéndose la fórmula de cálculo de la VFH que fije un valor proporcional del valor económico del bien. Pese a las apariencias, el proyecto del PRO no está basado en que paguen más quienes más tienen y no está definida la matriz tributaria ya que no se ha realizado el relevamiento casa por casa que le hubiese dado a la reforma tributaria un cariz de realidad. Además de este aumento en el ABL, en adelante, se podrá duplicar el impuesto cada año.

Por otra parte, la Legislatura autorizó al Jefe de Gobierno a endeudarse nuevamente pese a que el endeudamiento de la Ciudad autorizado en 2010 de 450 millones de pesos no fue utilizado porque el Gobierno de Mauricio Macri no tenía preparados los pliegos de los subtes. De los 500 millones de dólares por los que la Ciudad emitirá nuevos bonos de deuda, un total de 300 millones serán utilizados para pagar vencimientos y refinanciar deuda ya contraída y tan solo 200 millones de dólares serán utilizados para obras de infraestructura en la Ciudad.

Mientras Mauricio Macri profundiza el endeudamiento de la Ciudad, a nivel nacional el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner esta basando nuestra economía en el fortalecimiento de la economía doméstica y la inclusión social.

Si bien el PRO no logró imponer su proyecto para eliminar las Juntas de Clasificación Docente, logró reducir la cantidad de juntas de catorce actuales a siete, y, también recortar algunas de sus actuales atribuciones, tales como, la creación de una Comisión de Registro y Evaluación de Antecedentes Profesionales (Coreap) –con tres integrantes designados por el Ejecutivo, con acuerdo de la Legislatura–, a la que se le traslada la responsabilidad de clasificar a los docentes, por orden de mérito, de acuerdo con sus títulos y antecedentes, esta comisión asumirá en 2013 la tarea que hasta ahora estaba en manos de docentes elegidos por docentes. Se crea además el Legajo Único Docente, que centraliza la información de cada maestro y facilita la actualización de datos. Como ya señaláramos, serán siete juntas: dos de ellas, las de niveles primario y medio tendrán ocho integrantes, seis elegidos por los docentes y dos por el Ejecutivo; las otras cinco (de inicial, especial, curriculares, técnica, y artística y normales) tendrán cinco integrantes, tres elegidos por los docentes y dos designados por el ministerio y solo mantendrán sus atribuciones en materia de concursos para titularizaciones y ascensos: de los tres miembros de los jurados, propondrán uno mientras que los otros dos serán elegidos por los aspirantes entre una nómina propuesta por las mismas juntas.

Esta reforma ha convalidado un avance del poder político en la designación de docentes, lo que implica un retroceso en la autonomía y la libertad de cátedra, sin que ello signifique avance alguno en materia de inclusión escolar ni en calidad de la educación.

La reforma de la función de las Juntas de Clasificación Docente, en la práctica, constituyen una represalia de Macri hacia los docentes que han mantenido durante toda su gestión una alta conflictividad, ya sea por el reclamo salarial, por condiciones laborales o por solidarizarse con los alumnos por las becas escolares o por denunciar espionaje político sobre alumnos y docentes.

Lo que no consiguió Mauricio Macri fue aprobar la cesión de los terrenos de la ex Ciudad Deportiva de Boca a la empresa IRSA S. A. de Eduardo Elsztain para construir el exclusivo barrio Santa María del Plata. El millonario emprendimiento inmobiliario planea construir y comercializar 700.000 metros cuadrados, entre torres de altura y edificios de entre seis y ocho pisos, previéndose la construcción de amarraderos, clubes náuticos, muelles y paseos costeros. Todo eso a metros de la Reserva Ecológica de Buenos Aires y sin medir adecuadamente el impacto ambiental de semejante construcción.

Mauricio Macri tampoco pudo imponer anoche su proyecto para prohibir la actividad de los cuidacoches (popularmente denominados trapitos) en toda la ciudad de Buenos Aires porque la oposición logró imponer una iniciativa para regular la actividad mediante la creación de un registro. La nueva norma establece la creación del Registro de Cuidacoches que funcionará en el ámbito del Ministerio de Espacio Público. Será esta autoridad de aplicación la que deberá otorgar el horario y zona de trabajo, así como suministrar la indumentaria y la credencial que los identifiquen. Se establece expresamente que la retribución que perciba el cuidador debe ser de carácter voluntario.

Macri intentaba, una vez más, castigar y criminalizar a los sectores más vulnerables de la sociedad en vez de ir por las organizaciones que explotan a los trapitos y lucran cada vez que se realizan espectáculos públicos masivos. Ahora, sí será más sencillo perseguir y castigar la existencia de organizaciones que exigen dinero con el consentimiento de las fuerzas de seguridad para cuidar los coches.

El intento de Macri por atacar y criminalizar las actividades con las que los sectores más vulnerables y de escasos recursos se las rebuscan para subsistir tuvo su máxima expresión en el debate sobre el proyecto de ley que buscaba prohibir la venta ambulante o la actividad de manteros en toda la Ciudad. En una sesión con fórceps, salió aprobada una ley que autoriza la venta de manualidades, artesanías y baratijas en 30 ferias de la Ciudad y una reforma al Código Contravencional que deja dudas, con distintas interpretaciones jurídicas que no son objeto de este post, lo dejamos para más adelante.

Hay que mencionar que en el medio de todas estas discusiones el PRO puso en la calle a una nutrida patota para castigar a los docentes que reclamaban en las puertas de la Legislatura. Una especie de grupo para-policial que castigó y despejó una de las puertas del palacio legislativo a los golpes y custodió el ingreso de diputados y diputadas macristas al edificio. La patota llegó alrededor de las 11, en tres colectivos que estacionaron sobre Avenida de Mayo, frente a la Casa de Gobierno porteña. Enfilaron para el pasaje Roverano, una galería que une esa avenida con la calle Hipólito Yrigoyen y da a una puerta lateral de la Legislatura porteña. Fue tan indiscriminado el reparto de golpes que la Diputada Morales Gorleri recibió algunos golpes pese a ser la impulsora del Proyecto de Ley que eliminaba las Juntas Docentes.

Así terminó su primer mandato Mauricio Macri. Leyes para que sus amigos o socios hagan negocios con el patrimonio público. Paralelamente, leyes para castigar a los sectores más vulnerables de la sociedad. Ley para poder elegir discrecionalmente a los nuevos docentes de las escuelas públicas porteñas. En paralelo, una patota dispuesta a todo, incluso a golpear a sus propios diputados, con tal de evitar demasiadas protestas.

Macri obtuvo el 64% de los votos en el ballotage porteño. Muchos votos. Cuatro años más de Macri y un nuevo intento por nacionalizar su candidatura.

En el medio, la Ciudad de la Furia cada vez más susceptible y buscando su destino en los próximos cuatro años.

MACRI: HIPOCRESÍA SIN LÍMITES

2011-11-22T17:46:00.000-03:00

"Las autoridades constituidas tienen mandato expreso,

permanente e irrenunciable del Pueblo de la Ciudad,

para que en su nombre y representación

agoten en derecho las instancias políticas y judiciales

para preservar la autonomía y

para cuestionar cualquier norma que limite

la establecida en los artículos 129

y concordantes de la Constitución Nacional"

ARTÍCULO 6 Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

A Mauricio Macri le gusta sacarse fotos inaugurando nuevas estaciones de Subtes o prometiendo más kilómetros en cada campaña electoral. Pero a Mauricio Macri no le gusta hacerse cargo de la gestión integral de los Subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires.

En estos días, el Gobierno Nacional le propuso al Gobierno de la Ciudad el traspaso del Subte a partir del próximo día 1° de diciembre, comprometiéndose a transferir patrimonialmente a titulo gratuito (a favor de la Ciudad), todas las obras ejecutadas entre el 25 de mayo del 2003 a la fecha, que ascienden a unos 1.882 millones de pesos, todas las obras anteriores, más la conclusión de las Líneas E y la señalización de la A.

Asimismo, entre el primero de diciembre de este año y por doce meses consecutivos la Nación pagará el 50% del subsidio que reciben los subtes que ronda los 29,4 millones de pesos mensuales, los que no podrán incrementarse pero sí disminuir de manera proporcional, de producirse aumentos de tarifas”.

En este marco, la Ciudad tendrá la potestad tarifaria del servicio, es decir, será quien imponga el costo de los viajes en subtes.

En síntesis una propuesta que le otorga más autonomía a la Ciudad, más ejercicio pleno de sus derechos económicos y patrimoniales y que constituye el pleno cumplimiento de las obligaciones legales por parte del Estado Nacional.

Sin embargo, y pese a constituir un histórico reclamo de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri rechaza el traspaso del Subte y, fiel a su estilo, pone excusas para trabar dicho traspaso. En efecto, solicita que la Nación mantenga el subsidio hasta el año 2017, recordemos que el 10 de noviembre pasado, el Gobierno nacional propuso a la Ciudad de Buenos Aires transferirle a partir del primero de diciembre los subterráneos y el servicio de Premetro, de manera gratuita, con el control tarifario y el pago de la mitad de los subsidios por espacio de doce meses. Además, la Ciudad le solicita a la Nación que avale la toma de créditos con sus propios bienes hasta cubrir un 50%. Es decir, que la Ciudad no se haría cargo de nada, solo de tener los subtes en su órbita.

Sintéticamente Macri pretende que la Nación mantenga los subsidios a la tarifa del Subte hasta el 2017, que avale la toma de los créditos por parte de la Ciudad y que además concluya la extensión de la Línea E y la señalización de la Línea A.

Macri quiere contar con todos los beneficios de contar con el servicio de los Subtes bajo su órbita y que los costos, todos los costos, los pague el Estado Nacional. Lo que suena, por lo menos, extraño, ya que durante su campaña electoral el PRO prometió la construcción de más kilómetros de subtes. ¿Cómo pensaban ejecutar esas obras?

Frente a la inmediata posibilidad de hacerce cargo, la gestión macrista responde con una inverosímil propuesta que tiene como único objetivo dilatar el traspaso. Algunos datos demuestran que Macri podría hacerse cargo de la gestión de los subterráneos en la manera que se lo ha propuesto el Estado Nacional:

ü El presupuesto 2012 para Subtes en la Ciudad es de $1100 millones durante el 2011, además, de los $846 millones aprobados en el presupuesto 2011 sólo se gastó el 52% ($440 millones) al 30 de septiembre

ü El presupuesto 2012 de la ciudad asciende a un total de $32705 millones, la transferencia de la red de Subtes requiere una inversión anual de $305 millones, menos del 1% del presupuesto total de la Ciudad

ü La transferencia del subte le cuesta al Estado Nacional $2600 millones en material rodante, más $600 millones para las obras en marcha, la Ciudad sólo debería aportar $305 millones para sostener el subsidio a la tarifa

ü Durante el período 2008/2011 la Legislatura de la Ciudad autorizó al Gobierno de la Ciudad a contraer deuda por $2869 millones para subtes, de los cuales sólo se gastaron $1370 millones

Los números expuestos demuestran que el Gobierno de la Ciudad tiene la capacidad económica para hacerse cargo del servicio de transporte de Subtes, lo que, evidentemente, no tiene es capacidad política de gestión.

No es posible soslayar la responsabilidad legal de Mauricio Macri y del Gobierno de la Ciudad, ya que la sanción del Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 393/99 instruye al, entonces, Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos a través de la Secretaría de Transporte a realizar todos los actos necesarios para la instrumentación de la transferencia del control de los Servicios de Transporte Ferroviario de Pasajeros -Subterráneos y Premetro- comprendiendo tal transferencia en favor del Gobierno de la Ciudad el ejercicio de la fiscalización y control y la ejecución del Contrato de Concesión. Este Decreto fue ratificado por la Legislatura de la Ciudad a través de la sanción de la Ley 373.

El Gobierno de la Ciudad tiene los recursos suficientes como para afrontar la gestión de los Subtes, lo que Macri está demostrando es su profunda incapacidad para administrar adecuadamente con los recursos de la Ciudad el Subte. En su discurso sólo encontramos promesas que no va a cumplir e hipocresía.

NADA DE ESTO FUE UN ERROR

2011-11-08T16:10:00.005-03:00

Nada de esto fue un error...*

La gestión de Mauricio Macri al descubierto por un (uno más y van...) trágico derrumbe de un edificio ubicado en la calle Bartolomé Mitre al 1200.

No fue un error porque no es un hecho aislado, no fue una casualidad sino que hay causalidad. Un Estado ausente de cara a las necesidades de vivienda de sus habitantes pero muy presente a la hora de facilitar y garantizar el negocio inmobiliario.

La gestión macrista lleva ya 20 derrumbes, 13 de edificios entre ellos, y el saldo fatal de 9 personas fallecidas y una desaparecida. Nada de esto fue un error...

De parte del Estado sólo vemos inexistencia de controles y corrupción y de parte de los grupos económicos del mercado inmobiliario sólo búsqueda de lucro al menor costo posible. Sin controles para que los constructores puedan abaratar costos en seguridad laboral y condiciones de trabajo, para que puedan abaratar costos en estudios de factibilidad y en obras de apuntalamiento previas a excavaciones o demoliciones.

El derrumbe del edificio de la calle Bartolomé Mitre 1232 sucedido el viernes 4 de noviembre es el de mayor importancia y relevancia de los 20 hechos similares ocurridos en nuestra Ciudad en los últimos 3 años. Por eso decimos que nada de esto fue un error.

Mauricio Macri se ha colocado a la vanguardia de los intereses de corporaciones empresarias y profesionales de la construcción y es, por ello, que impidió la aplicación de la Ley 3562 por la cual se establecía la obligación de inspeccionar toda obra durante las etapas de demolición y excavación precisando que las inspecciones deben realizarse la primera durante la demolición y las otras dos durante la excavación. Asimismo, la Ley 3562 establece que todo proyecto de demolición, excavación, submuración y apuntalamiento debe ser aprobado por el Gobierno de la Ciudad. Además, se crea el Registro Público de Demoledores y Excavadores, debiendo el Gobierno de la Ciudad publicar en su página web todos los expedientes de nuevas obras.

Si bien la falta de reglamentación no justifica su incumplimiento, el gobierno de Mauricio Macri no implementó la ley excusándose en dicha falta de reglamentación. En su defensa, el macrismo aduce la falta de consenso de los consejos profesionales y la abierta oposición de la Asociación de Ingenieros Estructurales.

Nada de esto fue un error, Macri privilegió la opinión de los empresarios y profesionales de la construcción por sobre los controles impuestos por una ley emanada de la Legislatura, el resultado, una ciudad sin controles y con edificios y construcciones que se derrumban.

La Ley 3562 fue sancionada por unanimidad y es incumplida por Macri para cuidar los intereses de los capitales de la construcción. Toda una decisión política. Macri tampoco es neutral...

*Canción de Paulina Rubio utilizada como hit de campaña electoral y festejos PRO

UNA CIUDAD CON MÁS PLATA, MÁS DEUDA y MÁS ABL

2011-10-31T21:46:00.004-03:00

Lo que viene en la "Ciudad de la Furia"...

Mauricio Macri ya envió su proyecto de presupuesto para el año 2012, la ley de leyes ya está siendo debatida en la Legislatura. La comisión de presupuesto se viene reuniendo con los funcionarios porteños analizando las partidas correspondientes para cada ministerio.

Algunos datos interesantes sobre el presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires. Macri piensa gastar en el 2012 más de 32 mil millones de pesos, que calculado en dólares será 2,4 veces superior al presupuesto de 1997 (año en que regía la convertilidad 1 peso = 1 dólar). Ese mismo presupuesto proyectado por Macri prevé un aumento del ABL del 60% promedio llegando en algunos casos a aumentar un 300% , con la salvedad que a pesar del aumento el tributo del ABL no superará el 1% del valor del inmueble. Sin embargo, el aumento del ABL no es el fruto de un estudio serio realizado a partir de un relevamiento casa por casa, sino que fija una tasa indiscriminada para inmuebles que se encuentran en determinadas zonas, lo que produce graves inequidades ya que no diferencia entre tipos de construcciones, por lo que, una lujosa y moderna construcción pagará lo mismo de ABL que una antigua y humilde construcción ya que las dos se encuentran en el mismo barrio y ocupan la misma cantidad de metros cuadrados. De haberse realizado un estudio casa por casa estas inequidades no se producirían, pero Macri quiere recaudar rápido y sin problemas.

Lo que no se dice es que pese a contar con tan abultado presupuesto, Macri sigue endeudando a la Ciudad, no se prevén grandes obras de infraestructura y las escuelas siguen sin gas, y por sobre todas las cosas, existe una enorme subejecución de las partidas en áreas claves como infraestructura y vivienda.

Un presupuesto hecho a medida de los negocios que planea Macri en el cual se privilegian gastos en el servicio de recolección de basura, consultorías, publicidad y policía porteña. Mientras tantos, los hospitales de la Ciudad continúan desmantelandose con problemas edilicios, falta de insumos y falta de enfermeros y médicos suficientes. Mientras tanto, las escuelas siguen sin gas y con docentes mal pagos.

Nada nuevo en "La Ciudad de la Furia", hay cuatro años más de Macri.

EL HOMBRE QUE CAMBIÓ LA HISTORIA

2011-10-26T22:40:00.003-03:00

El 23 llenamos la PLAZA, sí, la Plaza de Mayo para festejar junto a Cristina, "la Presidenta Coraje" como vos le decías... Nosotros sabíamos que vos y Perón nos miraban desde el cielo.

Nuestra militancia y el voto del pueblo fueron el mejor homenaje que pudiste haber recibido. Nosotros cumplimos una parte de nuestro deber, "recogimos tu nombre como bandera y lo llevamos a la victoria!".

Vos que fuiste Intendente por solo 111 votos , Gobernador por 1.000 votos y Presidente con el 23% de los votos nos enseñaste a "pelearla" y a cumplir con el mandato popular, por eso, estuvimos junto a Cristina en la Plaza y por eso vamos a seguir bancando la profundización del modelo, más inclusión, más democracia, más igualdad, más derechos humanos, más justicia.

En las vísperas del primer aniversario de tu muerte hubo otro homenaje, se conoció la sentencia en la "causa ESMA", Astiz, Cavallo y Acosta condenados a cadena perpetua... ¡Qué merecido homenaje para quien bajando un cuadro formó miles!

Mañana, 27 de octubre, vamos a ir a la Plaza... Nada hay organizado pero vamos a ir seguros de que algo va a pasar... Vamos a recordarte en la Plaza porque el pasado domingo, ya lunes de madrugada, cuando agotados por la intensa jornada electoral y los festejos por la reelección de Cristina, nos despedimos de los compañeros y compañeras diciendo hasta el jueves...

GRACIAS NÉSTOR!!!

NO SOMOS NEUTRALES

2011-10-20T18:10:00.000-03:00

A 116 años de su nacimiento... PERON Y LA MISION DE LOS JOVENES POLITICOS

2011-10-08T15:36:00.004-03:00

La Fuerza de los jóvenes y la experiencia de los viejos...

...Que en este momento el PERONISMO sea más fuerte que antes está indicando que el Movimiento Peronista es un MOVIMIENTO DE FUTURO...

UNIDOS POR los cargos de LA JUSTICIA - El caso del que se equivocó de machete

2011-09-29T16:55:00.004-03:00

El llamado a Concurso N° 42/2010 fue convocado por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires para cubrir 17 cargos vacantes de Fiscal en la Justicia de Primera Instancia en lo Penal Contravencional y de Faltas, fuero que también tiene a su cargo la competencia penal en los delitos transferidos por el Congreso Nacional. Más de 500 aspirantes fueron los que se postularon.

Un concurso sumamente importante dado que la transferencia de delitos –recientemente aprobada– le otorga a los Fiscales contravencionales de la Ciudad, competencia para intervenir en los casos en los que se investiguen la comisión de delitos tales como cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, prevaricato y falsificación de documentos, entre otros. Más aún si tenemos presente que el procedimiento penal en la ciudad le otorga al fiscal un rol preponderante en el direccionamiento e impulso de las investigaciones

El pasado 5 de agosto tuvo lugar el examen escrito que se desarrolló en las aulas de posgrado de la Facultad de Derecho de la UBA. Previo al examen, el Jurado del Concurso contaba con dos casos prácticos tentativos para que sean resueltos por los concursantes, uno quedó descartado mediante un sorteo, mecanismo utilizado para dotar de mayor transparencia a la selección de aspirantes. Un solo caso práctico para todos, es decir, tema único para todos.

Hasta aquí tenemos un concurso más, un concurso para cubrir 17 vacantes de Fiscal en la Ciudad de Buenos Aires si no fuera porque el mismo terminó envuelto en un escándalo debido a las serias irregularidades detectadas en el examen de ingreso de uno de los aspirantes.

¿Qué irregularidades fueron detectadas?

Que el examen entregado por un aspirante a Fiscal contenía respuestas y la resolución del caso que había sido descartado, ese examen contenía respuestas sobresalientes. Este concursante pese a recibir las consignas verbales, como todos los demás concursantes, y haber recibido de mano del veedor del concurso las fotocopias del caso que debía ser resuelto entregó las equivocadas. En síntesis, este aspirante resolvió un caso que no le fue presentado pero que ya conocía de antemano.

¿Qué pudo hacer sucedido?

Se sospecha que el material escrito había circulado con anterioridad al examen, y que al menos uno de los aspirantes no habría tenido la prudencia o la inteligencia (o ninguna de las dos) de entregar el tema correcto. Este aspirante conocía de antemano y llevaba completo uno de los dos modelos de examen, por lo menos, si es que no tenía los dos y se equivocó al entregar su examen.

¿Cuál es la defensa de este aspirante?

Sostiene que le fue entregado por error el tema descartado, afirma que un funcionario del Consejo de la Magistratura le entregó las fotocopias equivocadas del caso a resolver.

¿De quién se trata? ¿Quién fue el que entregó las respuestas sobresalientes pero correspondientes a un caso que había sido descartado?

Se trata del Dr. Alan Martín Nessi, presidente interino de la Fundación Unidos por la Justicia, fue él quien entregó su examen bien completo pero con el tema equivocado.

¿Qué es "Unidos por la Justicia"?

"Unidos por la Justicia" es una ONG que fundaron Francisco De Narváez, su mano derecha, Gustavo Ferrari y el Fiscal General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Germán Garavano.

¿Quiénes pertenecen a "Unidos por la Justicia"?

En primer lugar, cabe destacar que "Unidos por la Justicia" tiene entre las funciones de su estatuto “promover la designación de uno o más integrantes que desempeñen cargos ejecutivos en la función pública”. Entre sus socios podemos mencionar a las siguientes personas:

- Francisco de Narváez, Gustavo Ferrari, Natalia Gambaro, Diputados de Unión Celeste y Blanco. Ferrari fue el primer presidente de la ONG, cuando De Narváez era vocal.

- Germán Garavano, Fiscal General de la Ciudad, designado por el Jefe de Gobierno Mauricio Macri a propuesta del Bloque de Legisladores del PRO.

- Gustavo Letner y Santiago Otamendi, Jueces de 1° Instancia en lo Contravencional de la Ciudad.

- Gustavo González Ferrari, Juez Nacional de ejecución penal.

- Agustín Gamboa, Secretario General de Política Criminal y Planificación Estratégica del Ministerio Público Fiscal.

- Santiago Quian Zavalía, Fiscal de San Isidro.

- Pablo Fraga, Secretario General de Coordinación de la Fiscalía General de la Ciudad.

Además de los nombrados tiene socios en lugares clave del Poder Judicial local, provincial y nacional.

¿Qué hace "Unidos por la Justicia"?

Desde fines de 2007 y hasta 2010, esa ONG dio asesoramiento jurídico al programa Ciudadanía Porteña, del Ministerio de Desarrollo Social, por lo que cobró 75 mil pesos en 2007 y 225 mil en 2008, únicos datos disponibles. También asesora al Departamento de Estado de los Estados Unidos, a la fundación Konrad Adenauer y a la embajada británica.

Unidos por los cargos de la Justicia

La cercanía de Nessi con Garavano y, con De Narváez, surge claramente por medio de la participación de ellos en "Unidos por la Justicia". Una Fundación que entre sus objetivos está el de promover a sus socios para el ejercicio de importantes cargos en la función pública, ahora involucrada, a través de su Presidente interino (Nessi), en un escandaloso concurso para designar fiscales contravencionales. Justamente, quienes sean designados Fiscales contravencionales trabajarán bajo la conducción y dirección del Fiscal General porteño, Germán Garavano, a su vez, fundador de "Unidos por la Justicia".

La gravedad de las irregularidades y su impacto en la legitimidad del concurso y sus resultados ensucia un proceso de selección y designación de Fiscales obligándonos a dirigir las sospechas y las investigaciones hacia el accionar de la Fundación Unidos por la Justicia, ya que no es posible soslayar el hecho de que uno de sus fundadores sea la misma persona que se encuentra al frente del Ministerio Público Fiscal, Germán Garavano, y que los cargos a cubrir por el cuestionado concurso vendrían a completar la estructura orgánica dependiente del mismo Garavano.

¿Puede ser Garavano ajeno a este escándalo? ¿Puede ser la Fundación Unidos por la Justicia ajena a este escándalo?

LA METROPOLITANA MATA FÁCIL

2011-09-14T11:59:00.003-03:00

Nos habían prometido una "policía nueva", una fuerza policial moderna, democrática y respetuosa de los derechos humanos, que brindara seguridad y que iba a basar su accionar en la prevención. La Policía Metropolitana venía así a mostrarse como una policía de proximidad, cerca de los vecinos con una formación y capacitación que iban a evitar hechos de violencia institucional y de gatillo fácil.

Nada de eso sucedió y era previsible, digamoslo sin vueltas, que se puede esperar de una policía que estaba pensada y dirigida desde sus primeros pasos por el "fino" Palacios, secundado por otros policías que participaron activamente en tareas de inteligencia, en represiones brutales, en casos de gatillo fácil y, encima, con Ciro James como asesor estrella.

Algunos casos que nos deben preocupar en los que distintos integrantes de la Policía Metropolitana han sido protagonistas:

El pasado día 8 de agosto, Juan José LIZONDO (25 años) agente de la Metropolitana le pegó un balazo en la cabeza a un hombre de 46 años durante una discusión entre vecinos en la localidad de Temperley, Partido de Lomas de Zamora. La víctima, Francisco Nirta sigue luchando por su vida
El pasado día 15 de agosto, el Policía de la Metropolitana David Alejandro BARRIOS, disparó contra dos presuntos delincuentes que se encontraban en un colectivo provocando la muerte de ellos en el instante, el colectivo estaba lleno y transitaba por la localidad de Avellaneda. David Barrios fue condecorado por la Policía Metropolitana.
El 8 de septiembre, Enzo Fabián ALVAREZ integrante de la Policía Metropolitana le disparó en la cara y una vez que ya estaba reducido (de rodillas) a Bruno Germán Papa. El hecho ocurrió cuando dos jóvenes con una réplica de plástico de una pistola ingresaron a robar en un comercio del barrio de Chacarita donde se encontraba el agente de la Policía Metropolitana.

Son tres hechos en los cuales el denominador común es la violenta reacción de los jóvenes agentes de la Policía Metropolitana, todos fuera de servicio, que terminan en la pérdida de vidas humanas. Tres hechos que ponen de manifiesto el desprecio hacia la vida humana, la simplificación de valores fundamentales que colocan a la vida del "otro" en un plano inferior deberían alertar a una sociedad que se encuentra indefensa frente a estos muchachos de uniforme que "matan fácil".

Reiterados hechos de violencia policial parecen mostrarnos una formación policial basada en la impunidad y el gatillo fácil. Esta es la policía de Mauricio Macri. La Metropolitana mata fácil.

MIENTRAS TANTO... RENUNCIAS, COIMAS y ESCUCHAS EN LA CIUDAD

2011-08-25T11:25:00.005-03:00

En la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad de Buenos Aires funcionaba un "sistema de avisos" al cual los dueños o encargados de boliches se suscribían para evitar la visita de inspectores porteños o, en su caso, conocer el día en que los iban a inspeccionar para de esa manera tener todo en regla en el momento de la verificación.

Este "sistema de protección" estaba dirigido y conducido por la Directora General de Fiscalización y Control de la Ciudad, Vanesa Berkowski. Era con ella con quien los empresarios de boliches bailables, teatrales, entre otros, arreglaban la tarifa a pagar por el servicio de protección y cuidado.

Este "sistema" salió a la luz mediática cuando Fabián Rodríguez, actual pareja de Nazarena Vélez, no pudo hacer funcionar el Multiespacio Los Ángeles, y luego de que sus ex-socios se quedaran con el complejo teatral ubicado en la Av. Corrientes al 1700, el local recibió la habilitación por parte de la Ciudad pese a no tener sus papeles en regla. Este hecho fue denunciado ante la Justicia y el Complejo fue clausurado. Nazarena Vélez sostuvo en América 24 que el Diputado de la Ciudad, Avelino Tamargo le sugirió que se calle. En este caso, la Fiscal Graciela Gils Carbó solicitó la declaración indagatoria de tres ex funcionarios de la Agencia Gubernamental de Control, Martín Farrell, Pablo Seiskuskas y Martín Córdoba.

Martín Farrell tuvo que renunciar a su cargo de Director de Habilitaciones por el derrumbe del boliche "Beara" ya que había sido habilitado de manera irregular.

El juez interviniente, Dr. Ramos Padilla, tomó conocimiento de este "sistema" a raíz de la denuncia de un dueño de un boliche de Liniers quien aseguró recibir inspecciones constantes que terminaron en sucesivas clausuras y multas, otros empresarios corroboraron estas denuncias como método habitual mediante el cual se les tornaba imposible el desarrollo de su negocio, seguidamente se les ofrecía un "sistema de avisos" al cual podían suscribirse, por el cual, pago mediante, se les evitaba la visita de inspectores o bien se les avisaba que día y hora iba a ser inspeccionado.

El Juez Ramos Padilla tiene en su poder las escuchas telefónicas en las que aparece claramente involucrada Vanesa Berkowski en gestiones para que no se inspeccionen boliches que ya habían pagado por el servicio de protección o "sistema de avisos". Pese a las pruebas colectadas en su contra, el Juez le otorgó a Berkowski la eximición de prisión y le fijó una caución de $ 350.000.

OTROS DATOS CURIOSOS SOBRE BERKOWSKI. Vanesa Berkowski estuvo siempre vinculada al área de control y fiscalización de boliches. Siempre se desempeñó en la Dirección General de Fiscalización y Control, ingresó en el año 2003 y en el 2005 fue su Directora General, y su testimonio fue requerido en el juicio oral y público seguido contra los funcionarios porteños involucrados en la causa "Cromañón". Fue funcionaria del gobierno de Aníbal Ibarra y de Jorge Telerman antes de ser designada por Mauricio Macri. En el año 2009, Vanesa Berkowski recibió la denuncia de la ONG "La Alameda" sobre la existencia de 631 prostíbulos en la Ciudad, entre ellos, los que supuestamente funcionaban en departamentos propiedad del Juez Zaffaroni.

Connivencia entre funcionarios porteños designados directamente por Mauricio Macri y empresarios para evitar inspecciones o dar preaviso sobre visita de inspectores es la realidad de la Agencia de Control Gubernamental de nuestra Ciudad. Funcionarios investigados, otros que renuncian y escuchas telefónicas que demuestran coimas y complicidades.

FACULTAD DE DERECHO - ELECCIÓN DE GRADUADOS

2011-08-16T23:51:00.002-03:00

Sos abogado, sos egresado de la UBA, sos peronista, sos kirchnerista, querés defender el Proyecto Nacional y Popular, querés bancar a la Presidenta, querés una Facultad de Derecho UBA comprometida con el proceso de inclusión social, mayor distribución del ingreso e integración latinoamericana, entonces, desde hoy hasta el jueves de 9 a 21 hs. venite a la Facultad y votá Lista 2 Frente de Abogados para la Victoria, ahí nos vamos a encontrar una vez más.

Buscate en el padrón acá

TAMBIÉN EN LA CIUDAD DE LA FURIA

2011-08-16T16:13:00.002-03:00

Algo está empezando a cambiar en nuestra Ciudad, esta vez, los porteños y porteñas no fuimos ajenos a la fiesta popular de toda Argentina. Ya lo dijimos más de una vez, el Frente para la Victoria es la fuerza política nacional más importante de la Ciudad, y el domingo eso quedo demostrado. La fórmula Cristina - Boudou se impuso en 12 de las 15 comunas porteñas.

Mientras tanto, seguiremos el arduo trabajo de constituirnos, también, en una fuerza local con presencia en todos los rincones de cada uno de los barrios porteños.

Vamos por más, NUNCA MENOS!!!

NUNCA MENOS, "SIEMPRE VAMOS A IR POR MÁS"

2011-08-10T22:40:00.004-03:00

"La Ciudad de la Furia" la tuvo hoy como la protagonista de una jornada inolvidable, en un escenario ideal, el mismo en el que Néstor presentara sus equipos de gobierno, allá por abril de 2003. El Teatro Coliseo colmado, más banderas afueras y, sobre todo, mucha alegría... hoy Don Arturo Jauretche hubiese estado orgullos de nosotros por aquello de que "...venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza".

Así fue la jornada en la que Cristina Fernández de Kirchner cerró su campaña de cara a las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias y ahí estuvimos, cómo no estar!

Habló en primer término Amado Boudou y una frase resume lo vivido por nuestra patria, "los sueños del 2003 son la realidad del 2011", luego de enumerar todos los logros de la gestión que comenzara Néstor Kirchner y que continúa Cristina. Boudou finalizó hablándole a Cristina: "Sepan todos, sepa Presidenta, que a partir del 11 de diciembre el vice siempre va a votar positivo".

Cristina afirmó que “Acá estamos para sostener lo que hemos construido, y acá están ustedes para defenderlo, porque es de todos, de los 40 millones de argentinos. Falta mucho más por hacer porque siempre vamos a ir por más”.

Mejor escucharla a ella, mejor ver y escuchar a nuestra Presidenta...

LA PRENSA CANALLA y LOS PROFETAS DEL ODIO CONTRA EL JUEZ ZAFFARONI

2011-08-04T22:17:00.004-03:00

Hace unos meses, el Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires, Raul Zaffaroni, presentaba su último libro, "La palabras de los muertos", un replanteo de la criminología académica para pasar a la “criminología cautelar”.

Como toda obra doctrinaria del Dr. Zaffaroni, "La palabras de los muertos" generó una gran expectativa, y las sucesivas presentaciones realizadas por el Juez de la Corte Suprema fueron masivas.

Nos encontramos con un hecho inédito en la historia argentina y, quizás, latinoamericana, un Juez del máximo Tribunal con cierta popularidad y con un enorme prestigio académico que lo convierte en uno de los pocos magistrados de indiscutible merecimiento del cargo que ocupa. También hay que decirlo, es de los miembros de la Corte el que más resistencia ha generado en pequeños sectores ideológicos o económicos pero que ostentan gran poder.

Basta recordar el principio de este siglo, veníamos de una crisis de representación política, del “que se vayan todos”, de los recuerdos del helicóptero de De la Rúa y de los muertos de Plaza de Mayo y, también, de la Corte Suprema adicta, de la “mayoría automática”, de una Justicia que no era ni confiable, ni creíble. Fue en ese marco en el que asumió su presidencia Néstor Kirchner, allá por el 25 de mayo de 2003 y, por cadena nacional, anunciaba el inicio del proceso de juicio político a los integrantes de “mayoría automática” de la Corte designada por Menem. Así, surgieron las renuncias de quienes se sabían indignos ocupantes del máximo Tribunal. Ahí nomás, Kirchner tomó una de sus decisiones más audaces y más transformadoras, primero se autolimitó en sus facultades y propuso un mecanismo de participación popular para conocer los antecedentes de los abogados que se querían designar como jueces, e inmediatamente después propuso a Eugenio Raúl Zaffaroni para cubrir una de las vacantes en la Corte Suprema. Un prestigioso jurista que había patrocinado jurídicamente al despedido Procurador de la Provincia de Santa Cruz cuando él, precisamente Néstor Kirchner, era gobernador. Buscaba devolverle credibilidad popular, nacional e internacional a la Corte Suprema. Sí, Kirchner no buscó una mayoría automática.

La historia posterior es conocida y llegamos a nuestros días en los que el juicio y castigo a los genocidas y represores de la última Dictadura es una realidad, en los que la búsqueda de “las Abuelas” obtiene resultados, en los que se investiga las complicidades civiles para con la Dictadura, en los que se le ponen reglas precisas para democratizar los medios de comunicación y se le pone fin a los monopolios mediáticos.

En ese marco, los operadores jurídicos de los genocidas, de los apropiadores de bebés y de los grupos concentrados de la economía coinciden en señalar al Juez Zaffaroni como un insobornable defensor de los Derechos Humanos y de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. La prensa canalla y los profetas del odio atacan y sin miramientos construyen una realidad virtual en la que son Clarín y La Nación los que señalan a buenos y malos, y, por supuesto, Zaffaroni es de los malos.

Por si fuera poco, en su nueva obra doctrinaria Zaffaroni señalaba y definía conceptualmente a la criminología mediática.

“La criminología mediática es la construcción social de la realidad acerca del fenómeno criminal, que hoy domina en el mundo y condiciona la política, mostrando que el único riesgo físico que corremos es la criminalidad reconstruida como Satán, el enemigo. Cuando se dispone de un enemigo funcional construye la realidad en torno de éste. Bin Laden era bastante funcional. Cuando no hay un enemigo tan ideal, se cae en la delincuencia común, que no es buena, es residual, porque le falta un elemento para ser el Satán ideal, que es el componente conspirativo. La satanización del pibe de barrio marginal no es buena, porque no se les puede atribuir conspiración. En este sentido, Bin Laden era ideal, hecho casi a medida”.

Hoy la prensa canalla condiciona a la política y construye un nuevo enemigo: Zaffaroni. Fontevecchia hace el trabajo sucio para que Magnetto y Van der Koy junto a Saguier hagan el trabajo fino. El primero titula “los puticlubs de Zaffaroni” y los otros hablan y escriben acerca del dilema ético del Juez, TN y C5N replican la noticia y hostigan al Juez para producir su renuncia.

Zaffaroni molesta, le molesta a los poderosos, le molesta a los genocidas, le molesta a los apropiadores de bebés en la Dictadura, le molesta a los uniformados de gatillo fácil, le molesta a los dueños del monopolio mediático que no quieren cumplir con la Ley de Medios. Entonces, hay que ensuciarlo, hay que transformarlo en “el enemigo”.

Muchos temas se han judicializado, algunos ya llegaron a la Corte Suprema y otros van a llegar. La prensa canalla y los profetas del odio desean que Zaffaroni ya no esté en la Corte.

¿Mucha conspiración junta para ser real? Agreguemos un dato más, el abogado que patrocina la denuncia contra Zaffaroni (Vicepresidente de La Alameda) es Mario Ganora, quien fue abogado defensor de Adolfo Silingo, ni mas ni menos que uno de los primeros militares de la última Dictadura que admitió en público, en una entrevista con el periodista Horacio Verbitsky, que se ejecutaron prácticas de Terrorismo de Estado en Argentina. Además confesó ante el juez español Baltasar Garzón haber participado en dos vuelos de la muerte mediante los cuales a muchos prisioneros se los arrojaba al mar con la intención de hacerlos desaparecer.

Esto último no es noticia, claro, ya sabemos como es, ellos repiten una y otra vez la noticia que les interesa y la repiten hasta el hartazgo, esa metodología rinde sus frutos y construye una realidad virtual, o construye un enemigo, es precisamente, la criminología mediática que el mismo Zaffaroni conceptualizaba y denunciaba.

Entonces, ante las falaces informaciones que se han vertido se hace imprescindible que todos manifestemos nuestra total solidaridad para con el Profesor Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, hombre recto e intachable, cuya vasta trayectoria académica en pro de la defensa de los derechos humanos lo ha colocado en los más altos lugares de la Academia, de la Justicia y de la Política. El Profesor Zaffaroni ha sido un ejemplo en la formación con espíritu crítico de las actuales generaciones de criminólogos y penalistas latinoamericanos, y es una de las personalidades más prestigiosas de la región pese a que Clarín, La Nación y Perfil digan lo contrario.

No nos dejemos engañar, la prensa canalla y los profetas del odio buscan disciplinar a la Corte.

No pasarán. Nunca Menos.

MUCHAS MÁS BATALLAS ELECTORALES PARA DAR EN LA CIUDAD

2011-08-02T12:55:00.004-03:00

No alcanzó, fue 64,25% a 35,75%. La Ciudad de la Furia eligió.

Una batalla electoral y una batalla cultural que se está perdiendo. No está perdida, se está perdiendo. No abandonamos como muchos presagiaban y otros pedían.

"Está en nuestro ADN dar la batalla" les dijo Cristina a Filmus y Tomada. Querían derrotarnos por abandono, no les salió la ofensiva mediática. Las elecciones deben ganarse o perderse en las urnas y así fue.

Para valorar en su justa medida el resultado electoral no debemos dejar de recordar el blindaje mediático que ha dado protección a la gestión de Macri, las escuelas sin calefacción, los hospitales desmantelados, los operativos ilegales de la UCEP, el espionaje y otras cosas, no son noticias para los grandes medios. Tampoco los procesamientos por la sospecha firme de la comisión de delitos por parte del Jefe de Gobierno y sus colaboradores. Gestión gubernamental y candidatura blindada por Clarín, La Nación y todos sus medios adictos. Una construcción virtual de un gobernante que sólo podrá vencerse a partir de la militancia y el boca a boca de cada uno de los que creemos que otra Ciudad es posible.

Quedan más batallas para dar. Vamos por parte. No olvidemos que Macri será un actor vergonzante en las próximas elecciones primarias del 14 de agosto, sin candidato presidencial y sin trascendencia nacional el PRO pasará sin pena ni gloria.

Una fuerza local, un partido vecinal volvió a ganar las elecciones en nuestra Ciudad. El desafío que tenemos por delante es convertir al FRENTE PARA LA VICTORIA, también, en una fuerza política porteña además de nacional.

VAMOS POR MÁS, NUNCA MENOS.

Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene!!!

2011-07-30T20:03:00.005-03:00

La Ciudad elige. Mañana votaremos a quien nos va a gobernar por los próximos años. Se acabaron las especulaciones, las campañas y las operaciones.

Resulta este, el sábado por la noche, un buen momento para reflexionar. Para hacernos algunas preguntas. Sí, nosotros los porteños y porteñas que nos suponemos tan cultos, tan formados, tan inteligentes... ¿Nos pusimos a pensar por qué Macri nunca es mala noticia en los grandes medios? Vos, que no votaste a Macri y tampoco a Filmus, ¿te pusiste a pensar por qué la operación de Durán Barba para hacer aparecer al padre de Filmus como arquitecto y socio de Schocklender no fue tapa de Clarín? Sí, vos, que no votaste a Filmus, ¿te pusiste a pensar qué tipo de noticia sería esa si el involucrado era el Jefe de Campaña de Cristina? Seguro que no, no te detuviste a pensar en cómo han influído en vos la "opinión publicada" por "el monopolio".

Llega el momento en que no tenés excusas. No hay excusas. No hay espacio ni es tiempo para distraídos o distraídas. Lo bueno del balotaje es que nos pone a todos y todas las votantes entre la espada y la pared. Mañana, cuando ingreses al cuarto oscuro la cosa será entre Macri y Filmus.

El sistema electoral de doble vuelta nos coloca frente a la obligación de ser artífices de nuestro destino, no nos permite ser espectadores, acá no vale el yo no fui. El balotaje apuesta a nuestra capacidad de tomar decisiones, de optar... En la primera vuelta elegimos, en la segunda optamos. Y esa opción debe darse entre los dos candidatos más votados, Macri y Filmus.

Podes ir a votar y disimular que te hiciste cargo de la situación de tu Ciudad. Claro que sí. Vas, entras al cuarto oscuro y votás en blanco o impugnás tu voto. Pero no te hiciste cargo, más aún, no lo vas a querer reconocer nunca pero vos ayudaste a que "los menos" parezcan más, sí, ayudas a Macri, cuantos menos votos válidos haya, menos votos a favor va a necesitar Macri para alcanzar el 50% más uno, es fácil, no es lo mismo el 50% de 100 (50 votos) que el 50% de 80 (40 votos), sólo se van a contar los votos que obtengan Macri y Filmus. Y vos, con tu voto en blanco o tu voto impugnado lo ayudaste. Ni hablar si no vas a votar.

"La Ciudad de la Furia" elige su destino, no hay espacio para grises ni para matices. Es Macri o Filmus, es la continuidad del proyecto del Proceso militar y del menemismo u otra cosa, algo distinto, otro proyecto de Ciudad que hoy representa Filmus. Es la policía del "fino" Palacios, es la Ciudad de la discriminación y la xenofobia de Macri o es una Ciudad más integrada, respetuosa de los derechos humanos.

Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene!!!

Mi Buenos Aires Querido... es tu destino de furia

2011-07-14T22:27:00.004-03:00

Buenos Aires se ve tan susceptible... El 47% de los porteños y porteñas respaldó con su voto al actual Jefe de Gobierno, Mauricio Macri.

Atribuirle una razón a semejante apoyo popular no es posible. Muchas y variadas deben ser la razones por las cuales se expidió el "soberano". Eso sí, podemos afirmar que no han sido las grandes obras, ni la sensibilidad social de los gobernantes de la Ciudad lo que ha motivado el voto de los porteños y porteñas.

No obstante, quienes asumimos la responsabilidad de comprometernos con la política tenemos que reflexionar acerca de cuáles han sido los errores propios, no se debe buscar "la paja en el ojo ajeno y obviar la viga en el propio". A boca de jarro, la primera expresión que surge es que le hemos estando hablando a la ciudadanía de la Ciudad de Buenos Aires en otro idioma porque nuestro mensaje, nuestras ideas no han sido interpretadas. Tampoco se supo o se pudo interpretar a la sociedad porteña.

Lo que debemos preguntarnos es por qué el marketing con sus globos de colores y sus apelaciones sentimentaloides le ganaron a la política. Y de nuevo podemos respondernos que estamos hablando en idiomas diferentes. Entonces, de lo que se trata, es de entender que estamos dando una batalla cultural en la Ciudad y que en esa Ciudad estamos perdiendo la batalla cultural por goleada. Es una batalla cultural porque los votantes no quisieron escucharnos y nosotros no supimos llegarles, prefirieron ver la vida en colores y con globos. Las razones por las cuales no querían escucharnos seguramente tiene que ver con cierta apatía generalizada por la política y por la "cosa pública" pero también porque nosotros le hablamos de cosas que no entendían o que no les importaba o que no las sentían como cercanas. ¿Culpa de ellos? NO, culpa nuestra, que no supimos o no pudimos interesarlos e involucrarlos.

Ese 47% que votó a Macri no debe darnos ni asco, ni pena, debe ser un llamado de atención, una alarma que nos indica que debemos repensar al Frente para la Victoria como fuerza política y social porteña además de nacional. La construcción política y la organización social resultan indispensables a la hora de transformar a la política como instrumento de cambio y de transformación, y esa tarea ha sido postergada durante mucho tiempo... Es ahora.

Más allá del resultado, lo que nos ha dejado la última elección es la irrupción en el escenario ciudadano de una nueva representación política, para los ganadores y para nosotros, los representantes en la Junta Comunal o "comuneros". Una representación política que deberá asumir el desafío del momento, una representación política de inmediatez con sus representados que tendrá que cargarse en su mochila la ardua tarea de construir una fuerza política, el Frente para la Victoria, con arraigo territorial y anclaje en la realidad que vivimos porteños y porteñas.

La furia demostrada por el electorado el pasado 10 de julio al rechazar el cambio y la furia de muchos por esa expresión popular deben ser reencauzadas por la militancia y por la política, es nuestro destino de furia el que debe darnos energías para hacer de Buenos Aires la Ciudad más igualitaria de la Argentina.

Todavía es posible y si no, que sepan que somos muchos los que estamos de este lado.

AMIGOS SON LOS AMIGOS... Magnetto los junta

2011-06-30T21:33:00.003-03:00

Sonrientes, vestidos para la ocasión, se los vió al actual Jefe de Gobierno, Mauricio Macri y al candidato de Proyecto Sur, Fernando Solanas. Juntos, SÍ, juntitos los dos llegaron a los estudios del canal de cable Todo Noticias (TN) para participar de un debate que no fue. Se sabe, que ambos candidatos, son asiduos concurrentes a los estudios de TN y que ambos se sienten muy cómodos cuando son entrevistados por los periodistas contratados por el Grupo Clarín, ¿será por eso que se mostraron tan sonrientes?

Macri sólo acepta debatir en TN, una manera de evitar mostrar claramente su negativa a debatir con Filmus. Una provocación evidente es proponerle al candidato del Frente para la Victoria debatir en el canal de noticias del Grupo Clarín, hasta los niños lo entienden, es como sí Filmus le propone a Macri debatir en el programa "678", una provocación y una falta de respeto. Macri sólo debate si hace de local y si el referí está comprado... En este caso, los referís están "garpos" por Magnetto.

Solanas está desesperado. Vimos un Solanas peinado y vestido para la ocasión (se sacó la polera!!!). El líder de Proyecto Sur va al pie de Macri y de Clarín en busca de un puñado de votos extra que pudiera conseguir al mostrarse en ese debate que creyó que Macri le iba a conceder. Otra variante es que haya creído que los porteños y porteñas queremos optar entre dos candidatos amigos del "multimedios".

El escenario del debate propuesto a Filmus era el siguiente: un debate de tres candidatos, con dos moderadores hostiles hacia Filmus, en un canal de noticias abiertamente opositor y que cada día tiene menos audiencia. ¿A quién o quienes convenía ese debate? Para no entrar en detalles, SÍ se sabe claramente a quien no le convenía. Entonces, ¿Por qué aceptar que ese sea el único debate de la campaña?

El monopolio de la palabra y de la información se acabaron con la nueva Ley de Medios, era un momento para acabar con el "monopolio del debate", monopolio que ostentaba orgulloso TN y su programa "A dos Voces".

Daniel Filmus ha dado un paso enorme en la construcción de un nuevo escenario mediático. Mientras Clarín sigue negándose a cumplir con lo que ordena la Ley de Medios y censura canales, Macri y Solanas se peinan para la ocasión y legitiman a TN como el único medio donde deben debatir los políticos que aspiran a gobernar la Ciudad. Lo que se está debatiendo en el "debate sobre el debate" es si los políticos deben rendir examen ante los operadores mediáticos de Clarín.

Macri y Solanas se presentaron gustosos ante el programa "A Dos Voces"... Amigos son los amigos...

FUERA MACRI... LA CIUDAD DE LA FURIA

2011-06-24T12:21:00.002-03:00

Muchas veces, las imágenes dicen más que mil palabras... Aquí va un ejemplo de ello, una excelente producción de Cecy Maya publicada en su blog

MACRI NO QUIERE DEBATIR

2011-06-17T13:44:00.003-03:00

La Ley de Medios cambió el paradigma del periodismo independiente para siempre. Ahora a nadie se le escapa que el canal Todo Noticias no es periodismo independiente, ya nadie puede ignorar que cuando se edita una noticia la está editorializando un editor o un lobbysta. En esta Argentina ya no hay espacio para el engaño.

Sin embargo, Mauricio Macri insiste con la Argentina de antaño. En su obcecación "el niño Mauricio" sostiene que quiere debatir, pero solamente en TN y en el programa "A dos Voces", pretende continuar con el mito de que TN es un canal periodístico que garantiza pluralidad y objetividad. Macri quiere que siga "el monopolio del debate político", se debate de política ante sus patrones, el Grupo Clarín.

A nadie se le puede escapar que proponerle al Frente para la Victoria un debate en TN es como que Filmus le proponga a Macri debatir en "678".

Macri dice que quiere debatir pero hace todo lo posible para evitar el debate. ¿Por qué no debatir en distintos canales, frente a distintos periodistas? ¿Por qué no debatir en un espacio neutral, con la posibilidad que todos los canales que así lo deseen pongan cámaras y lo transmitan en vivo? En síntesis, ¿Por qué debatir sólo en TN?

Una sola respuesta común para todas las preguntas... Macri no quiere debatir.

CANDIDATOS CON PRONTUARIO: "Un modo de ser PRO"

2011-06-06T21:34:00.003-03:00

Hay un modo de ser PRO. Una manera de actuar que los distingue. Algo que los hace distintos...

Para crecer dentro de las filas de Mauricio Macri ya no hace falta acreditar títulos universitarios, posgrados, doctorados. Tampoco hace falta demostrar una trayectoria como militante o dirigente. Menos aún hace falta mostrar inserción social o territorial. Nada de eso...

Asistimos con asombro a una nueva categoría de dirigentes políticos y de candidatos. En el PRO tenés que demostrar que antecedentes penales, no antecedentes académicos ni sociales... El PRO pide "prontuario". "Un modo de ser PRO".

Recordemos algunos dirigentes macristas que acreditaron "un modo de ser PRO". El Comisario Jorge "el Fino" Palacios, detenido por realizar escuchas ilegales para Mauricio y acusado por encubrimiento en la causa AMIA. Osvaldo Chamorro fue Jefe de la Policía pese a estar señalado como integrante de la siniestra "Coordinación Federal" durante la dictadura y procesado por espionaje contra dirigentes políticos opositores de la Ciudad. A esos siniestros personajes hay que sumarle el "trucho" del Diputado Patricio Di Stefano que fue procesado por la comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público (PROcesado por trucho); el hecho es que el Diputado PRO firmó un dictamen para la licitación del servicio de mantenimiento del mobiliario urbano de la Ciudad como si fuera empleado o asesor del Ministerio de Espacio Público cuando ya había asumido como Diputado. Un modo de ser PRO.

Una de las preocupaciones de Mauricio Macri ha sido la presencia de personas en situación de calle en el espacio público de la Ciudad. Para atender dicha preocupación decidió la creación de la UNIDAD DE CONTROL DEL ESPACIO PÚBLICO (UCEP). Claramente no se trató de un programa social ni nada que se le parezca. Macri creó un cuerpo de agentes públicos que tenía como objeto mantener el espacio público libre de usurpadores. Los integrantes de la UCEP se tomaron muy a pecho su trabajo y no escatimaron esfuerzos para cumplir con su función. La UCEP realizó numerosos operativos violentos de desalojo en la vía pública. Quienes osaban ocupar espacios públicos con sus familias eran golpeados por unos, mientras otros arrojaban sus pertenencias dentro de camiones del Gobierno de la Ciudad.

El escándalo por el accionar de una fuerza parapolicial hizo que Macri tuviera que aceptar las renuncias del Director y del Coordinador de la UCEP, Fabián Rodríguez Simón y Matías Lanusse. Ambos responsables políticos y administrativos de la patota.

Decíamos que "hay un modo de ser PRO". Hoy Matías Lanusse es el tercero de la lista del PRO para la Junta Comunal (Comunas) de Recoleta (Comuna 2). Matías demostró que tiene más PROntuario que trayectoria y fue premiado con un expectante tercer lugar en la lista. Sin embargo, la agrupación HIJOS presentó en el Tribunal Superior de la Nación la impugnación a su candidatura por resultar éticamente reprochable ya que se encuentra imputado en una causa penal por desalojar personas en la calle, agredirlas y robarle sus pertenencias. La Defensoría del Pueblo de la Ciudad calificó a la UCEP como una fuerza parapolicial para amedrentar, estigmatizar, reprimir y echar de la Ciudad a las personas que se encuentran en las peores condiciones de vulnerabilidad. Quien fuera su coordinador es el candidato PRO para Recoleta. Un modo de ser PRO.

Hay más, en la Comuna 15, el actual Director General del Centro de Gestión y Participación Comunal, Ignacio Crevena, y actual candidato que encabeza la lista en la Comuna, convocó a cuatro agentes de la Policía Metropolitana para que asistan a una reunión con vecinos. Los agentes policiales concurrieron vestidos de civil tomaron nota de todo lo acontecido y pidieron la lista completa de los asistentes con sus datos personales, teléfonos y domicilio particular. Claramente, otro candidato que le demostró a su Jefe que es PRO.

No tienen límites. Su inspiración es Mauricio Macri y ellos demuestran que "hay un modo de ser PRO".

UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA

2011-05-31T11:10:00.003-03:00

La Ciudad se prepara para elegir Jefe de Gobierno nuevamente. Las cartas ya están echadas y ya nadie esconde nada. Es tiempo de hacer un balance de la gestión macrista y sacar, cada uno de los porteños y cada una de las porteñas, sus propias conclusiones.

La elección de julio será sin dudas una elección histórica. Su resultado constituirá una bisagra en la historia de la autonomía de la Ciudad, y en el perfil de Ciudad que los porteños tendremos.

Una elección histórica porque, después de 15 años de incumplimiento, se van a elegir las Juntas Comunales, las autoridades de las 15 comunas en la que se dividió a la Ciudad. De esta manera se dará inicio a un proceso de descentralización y desconcentración administrativa del Estado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El Estado, el Gobierno, la Gestión estarán en los barrios, los responsables comunales serán vecinos de los vecinos que los eligen, una forma de hacer realidad la participación comunitaria y la democracia participativa. Seguramente no va a ser fácil su implementación y puesta en funciones, pero se inicia así un camino sin retorno hacia una forma de gobierno participativa y descentralizada con funcionarios electos que deberán rendir cuentas ante sus propios vecinos, cara a cara. También será un desafío para todos y todas, ya que las Comunas tienen previsto la conformación de Consejos Consultivos en los que pueden participar cualquier persona física o jurídica.

Lo histórico de constituir y elegir las Juntas Comunales se demuestra en la negativa de quienes gobernaron la Ciudad los últimos quince años la Ciudad, sin excepciones, de implementar las Comunas. Hoy vamos a elegir a nuestros representantes comunales que conformaran una Junta de siete miembros que provendrán de distintos partidos políticos merced a una decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad que obligó a Macri y al PRO a su convocatoria.

Por otra parte, es una oportunidad histórica porque la Ciudad debate el modelo a seguir. Después de casi cuatro años de gobierno indolente, que fomenta la discriminación desde su misma propuesta marketinera. Macri se arroga la potestad y la autoridad para decir quienes son bienvenidos y quienes no. Macri es el que decide quienes son bienvenidos y entonces buscó morochos, amas de casas, trabajadores y hasta un hincha de River, porque su concepción es demostrar que como es él el Jefe de Gobierno, y como es hincha de Boca, decide que igual, a pesar de ello, los hinchas de River son bienvenidos. Ese es el modelo de exclusión, un modelo en el cual no se invierte en escuelas, no se gasta plata en hospitales, no ejecuta el presupuesto de vivienda, etc. Del otro lado, la propuesta del Frente para la Victoria que tiene como antecedentes ocho años de Gobierno Nacional en el expresó un modelo igualitario y para todos. Creación de puestos de trabajos, inversión en viviendas, más de 1.000 escuelas construidas, la Asignación Universal por Hijo, etc.

La oportunidad histórica se presenta, ser parte de la historia es el desafío que tenemos que asumir en La Ciudad de la Furia.

Muy ausentes de la Ciudad de la Furia pero ...ESTUVIMOS CON MERCEDES

2011-05-07T01:07:00.001-03:00

La Lic. Mercedes Marcó del Pont estuvo en el local de “La Villalba” (Corriente Abierta de Participación) sito en Teodoro García 2828, del Barrio de Colegiales. Fue una amena charla con vecinos y militantes en el marco del CICLO “Los Viernes de Teodoro” que organiza la Villalba, aunque por razones de agenda de la Presidenta del BCRA esta vez se realizó un jueves.

Fue un encuentro de militantes, ya que ella misma se calificó como una militante. No faltaron las referencias al proceso nacional y popular. También se manifestó alertando sobre la necesidad de conquistar la ciudad de Buenos Aires, “no podemos dejar que los neoliberales del 90 mantengan su dominio sobre nuestra ciudad para hacerse fuertes contra el proyecto nacional, necesitamos un gobierno local que trabaje conjuntamente con el gobierno nacional, sosteniendo las mismas políticas”, manifestó MERCEDES MARCÓ DEL PONT.

El dirigente kirchnerista Juan Manuel Di Teodoro fue el encargado de presentar a MERCEDES MARCÓ DEL PONT señalando que “el Kirchnerismo es la única fuerza política que tiene dirigentes y funcionarios como Mercedes Marcó del Pont que pueden presentarse y debatir cara a cara con los porteños y porteñas en los barrios, es un hecho inédito en la política argentina que la Presidenta del BCRA hable y debata con militantes y vecinos frente a frente. Mercedes es de las dirigentes-militantes que necesitamos para construir para defender y profundizar el proyecto".

Como siempre nos impactó; nos sedujo su carisma y su simpatía; nos hizo de fácil comprensión -con frases sencillas pero muy precisas- las cuestiones económicas.

Queríamos destacar dos ideas que manifestó:

Frente a la postura de la mayoría desde el 2003 Néstor apostó a un modelo distinto.

Nos encontrábamos en un país con los salarios pulverizados, con desocupación y subocupación a niveles altísimos, y con un mercado internacional sediento de nuestros productos; habría sido muy fácil crecer en el mercado internacional exportando “mano de obra barata” pero el “Proyecto Nacional y Popular” que encabezó Néstor eligió no sólo crecer en las exportaciones, sino defender y hacer crecer el mercado interno, disminuir las desigualdades y luchar contra la exclusión, la marginalidad y la pobreza. La búsqueda del pleno empleo digno, la recuperación de los salarios reales y tantas otras medidas en el mismo sentido (que supuestamente atentan contra esa búsqueda de fácil exportación) permitieron la recuperación del mercado interno y la realidad de vivir hoy en un país más justo.

Sobre la Inflación.

Es difícil hablar de inflación, porque esta palabra a todos los argentinos nos hacen recordar las épocas de la hiper y de índices incontrolables y además, porque es una palabra que nos robó la oposición. El Gobierno Nacional no piensa hacer bajar un par de puntos de la inflación acudiendo a los modelos neoliberales que destruyeron nuestra economía. Pero si les toca a los militantes en el cara a cara hablar con cada uno de los vecinos y amigos para hacerles entender que se prefiere el pleno empleo digno, un mercado interno que consume cada día más, a las medidas que pretenden enfriar la economía. Además, hay factores internacionales (como el aumento del precio de los alimentos) que hacer que esto sea un fenómeno internacional (más sin contar con la herramienta de las retenciones móviles que hubiera permitido mantener los precios internos más controlados)

Además, se debe mostrar que la inflación no es una responsabilidad absoluta del Gobierno, y esto queda demostrado con los viajes al Mercado Central que nosotros –desde la Villalba- organizamos cada quince días. Hay diferencias en los precios del Mercado Central y los de nuestros Barrios del 50 % al 35 % según el producto. Debemos entender y difundir que hay una gran responsabilidad de los eslabones de las cadenas productivas y de los formadores de precios, más allá de lo que el estado deba hacer.

Aquí necesitamos un gobierno local sensible a los problemas de la gente que pueda utilizar las herramientas que tenemos (por ejemplo las Ferias Barriales) para hacer llegar mercadería a buenos precios a los vecinos.

Fue una visita grata, amena y muy enriquecedora. Por los conceptos fáciles y entendibles que usó Mercedes y porque la política que propone y sostiene –como parte integrante del Gobierno Nacional- es en beneficio de todo el pueblo, podemos decir que este Jueves vimos cara a cara a una ECONOMÍA PARA TODOS.

MACRI POR DECRETO Y A PEDIDO DE MAGNETTO

2011-04-13T11:19:00.004-03:00

En los últimos tiempos hemos visto como se fue degradando la profesión de periodista como consecuencia de la presión de los accionistas de los grupos económicos que poseen medios de comunicación. También vimos como los propios accionistas tuvieron que poner la cara y hacer las veces de editorialistas o columnistas o conductores de programas de televisión.

Lo que se había empezado a discutir era como muchos políticos también se guiaban en sus opiniones o acciones políticas según los lineamientos definidos en las oficinas de algún multimedios.

En los últimos días, vimos como una protesta gremial consecuencia de un conflicto laboral en el que la empresa Artes Gráficos Rioplatense (AGR) afecta el derecho a la libertad sindical, el derecho de reunión, el derecho a huelga, entre otros, fue desvirtuado como un ataque a la libertad de prensa. Todos los mercaderes de la opinión o la palabra, mal denominados periodistas, salieron a coro a los delegados sindicales que protestaron frente a la planta de AGR y denunciaron estar asistiendo al peor momento de la democracia. Muchos dirigentes de la oposición, por no decir todos, salieron a los codazos unos y otros, a declarar su estupor frente a tamaño atentado contra la libertad de prensa.

Muy pocos hablaron y aún hoy denuncian la flagrante violación a la libertad sindical por parte del Grupo Clarín. Un secreto a voces, hoy visibilizado gracias a la vigencia de la Ley de Medios, es que a Clarín no le gusta que sus trabajadores de agremien libremente, que tengan representantes sindicales e incluso, que se atrevan a protestar. Una larga historia de despidos de dirigentes gremiales es la constante de Clarín desde la Dictadura Militar a nuestros días.

Sin embargo, en el afán pusilánime de políticos por quedar bien ante Magnetto ninguno había llegado tan lejos como Mauricio Macri. El pasado lunes 11 de abril, Macri firmó el DECRETO DE NECESIDAD y URGENCIA Nº 2 fundado en "los hechos de público conocimiento ocurridos durante los días 26 y 27 del año en curso que impidieron la normal circulación de la edición correspondiente al 27 de marzo de 2011 del diario Clarín", considerando que ello "ha configurado una clara e injustificable restricción a la libertad de expresión". Dicho Decreto de Necesidad y Urgencia impone multas de $ 5.000 hasta $ 50.000 o arresto de 3 a 10 días a "quien impida, obstruya u obstaculice la producción, impresión, distribución o difusión de ideas, opiniones o informaciones a través de cualquier medio de prensa o de comunicación masiva..." Misma pena a "quien intimide u hostigue a directivos, gerentes, trabajadores, periodistas o distribuidores de medios de prensa o comunicación masiva buscando alterar su contenido, línea editorial o sistemas de comercialización y/o distribución". Finalmente, para "quien intencionalmente impida, obstruya u obstaculice la libre expresión en forma pública de ideas, opiniones o informaciones será sancionado con una multa de pesos dos mil ($ 2.000) a pesos treinta mil ($ 30.000), o con arresto de uno (1) a diez (10) días. La pena será extensiva a personas de existencia ideal y/0 sus representantes legales que de alguna manera convoquen, organicen o apoyen logísticamente las conductas sancionadas".

Nadie llegó tan lejos. Mauricio Macri dicta una norma legal para proteger a Clarín de las protestas sindicales, para sancionar con multas a los sindicatos y a sus representantes legales (personas de existencia ideal) y para proteger a Magnetto, ya que penar a quien hostigue a directivos o gerentes será penado con arresto de 1 a 10 días o multa de $ 3.000 a $ 50.000, claramente habrá que ver que se va interpretando por hostigamiento para protegerlo.

Para que definitivamente se incorporen estas penas al Código Contravencional falta que la Legislatura porteña lo apruebe. Dentro de los diez días, contados a partir de la sanción del DNU, deberá recibirlo el parlamento.

Mauricio Macri por Decreto y a pedido se ha transformado en el EMPLEADO DEL AÑO del Grupo Clarín, de esa manera, busca fortalecer su candidatura presidencial recibiendo los favores del multimedios.

MACRISTAS AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS

2011-04-08T11:52:00.003-03:00

Un anuncio de la Ministra de Seguridad de la Nación desató la histeria de Mauricio Macri. Fundamentalmente, lo que provocó que el PRO estuviera permanentemente al borde de un ataque de nervios es el relevo de unos 1.200 efectivos de la Policía Federal ubicados en 114 objetivos puntuales.

Dentro de esos 114 objetivos, hay edificios públicos, 33 hospitales y 9 escuelas públicas sobre un total de 836. Pero también hay que señalar que el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, contaba con cuatro custodios para su quinta “Los Abrojos”, ubicada en la localidad de San Miguel, más allá de los siete agentes que siempre lo acompañan. Además, dos suboficiales de la Federal custodiaban las 24 horas el domicilio de la ex esposa de Mauricio Macri. Más aún, habría al menos 16 efectivos de la Federal dispuestos para custodiar a los funcionarios porteños. Así como también, un agente las 24 horas del día en el domicilio de la hermana menor de Macri.

En realidad, en términos más precisos, lo que sucedió es que el Ministerio de Seguridad de la Nación dejó sin efecto un convenio según el cual, el Gobierno de la Ciudad le pagaba servicio adicional a la Policía Federal. El servicio de policía adicional es un régimen que implica que el personal dispone de la posibilidad fuera de su horario de trabajo de prestar funciones de vigilancia. El módulo de 4 horas representa para el policía una contraprestación de $ 78. En el año 2010, el gobierno porteño contrató mensualmente una cantidad aproximada de 39.800 módulos, que eran cumplidos por unos 1.200 efectivos que se repartían las labores luego de su jornada laboral ordinaria de 6 horas.

Cabe destacar, que la ley de la Ciudad mediante la cual se aprobó la creación de la Policía Metropolitana prohíbe expresamente a sus integrantes la realización de servicios adicionales, todo ello en base a que no debe exigirse ni permitirse que un agente policial trabaje más allá de su jornada diaria para evitar excesivo cansancio y pueda cumplir sus funciones en óptimas condiciones de salud, descanso y bienestar. Coherencia macrista, lo que yo no quiero que haga la Policía Metropolitana se lo pido a la Federal.

Ahora bien, la Policía Metropolitana tiene alrededor de dos mil agentes, poseen un entrenamiento importante, del total, unos 800 agentes provienen de la Policía Federal y es gente con experiencia, otros provienen de otras fuerzas de seguridad, incluso de la Armada, de manera que se trata de agentes policiales que pueden asumir perfectamente la custodia de sus propios edificios. Destaquemos que la custodia de edificios públicos no constituye una de las tareas más complejas dentro de las tareas policiales.

Tanta histeria macrista no tiene fundamento. Tiene a la Policía Metropolitana. Pero también debe resaltarse que la Policía Federal no se retira de la Ciudad de Buenos Aires. La Federal dejará de custodiar a la familia de Mauricio Macri, funcionarios PRO y edificios públicos, pero mantendrá las demás custodias que se prestan tanto con relación al fútbol, al deporte en general, como con respecto a bancos, porque eso entra en el esquema de seguridad bancaria que es responsabilidad de la Nación. Respecto a las escuelas de la Ciudad, la Policía Federal mantendrá los corredores seguros, sobre todo en los horarios de ingreso y egreso de los alumnos, ya que son zonas que se vigilan y se patrullan, es un servicio de comisarías y no se trata de un servicio adicional.

Gritos, llantos, ataques de nervios… Denuncias infundadas… Todo por un servicio que puede prestar la Policía Metropolitana. Una vez más, Mauricio Macri se victimiza y pretende generar alarma en toda la población porteña. Lo que queda claro es que Macri está convencido que la Policía Metropolitana no sirve para nada, no está preparada para desalojos, no está preparada para custodiar edificio públicos, no está preparada para custodiar a los funcionarios PRO, en síntesis, no sirve ni para espiar.

NO SE LES CAE UNA IDEA

2011-04-03T15:42:00.005-03:00

En la Ciudad de Buenos Aires el Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (CDNNyA) es el órgano administrativo de protección de los derechos de los niños. Este Consejo tiene que articular con todo el Estado de la Ciudad, es decir, sus distintas áreas, las políticas públicas para la infancia.

El Consejo está presidido por una funcionaria nombrada por el Jefe de Gobierno. Mauricio Macri nombró como Presidenta a Beatriz Orlowski de Amadeo, dirigente del denominado "peronismo federal".

El hecho es que el miércoles pasado, en la sede del Banco Ciudad, la Sra. de Amadeo presentó ante Ministros, Secretarios y Subsecretarios, Diputados y Diputadas, periodistas la nueva página web del CDNNyA. La presentó como "la perlita" de su gestión, en lo que denominó "innovación en líneas de trabajo para 2011".

En la página web se podía leer cosas como estas:

“Puedes tener un alimento favorito, pero lo mejor es comer variado –explicaba con uso del “tú” la sección gourmet de la página de los derechos de la infancia–. Si comes diferentes alimentos, es más probable que ingieras los nutrientes que tu cuerpo necesita. Prueba nuevos alimentos y vuelve a los que no comes desde hace tiempo. Algunos alimentos, como las verduras de hojas verdes, resultan más agradables a medida que creces. Aspira a comer cinco porciones de frutas y vegetales por día: dos frutas y tres vegetales. Aquí hay una combinación que podría resultarte:
- En el desayuno: ½ taza (113 gramos) de fresas en su cereal.
- Con el almuerzo: seis zanahorias bebé
- Un bocado: una manzana.
- Con la cena: ½ taza (113 gramos) o dos ramitas de bróculi (sic) y una taza de ensalada.”

En otro punto, aconsejaba a los niños mantenerse activos practicando béisbol, kickball o karate, deportes masivos y populares en nuestra Ciudad, ¿quien no ha visto en cualquier barrio a niños jugando béisbol?

Lo sucedido no es más que la comprobación empírica de que al PRO y a sus funcionarios NO SE LES CAE UNA IDEA... Hicieron un "corte y pegue", traducido claro, de una página web yanqui kids health. Parece una broma, suena irreal pero lo triste es que la desvergüenza del macrismo no tiene límites y que Página/12 describe como "el derecho a la alimentación gourmet". En este sentido, vale la pena leer la detallada descripción que realiza el Consejero del CDNNyA, José Machaín, respecto al "vergonzoso portal".

Nos tratan a todos de idiotas, NO SE LES CAE UNA IDEA... Así es Mauricio, que es MACRI.

MACRI Y LA INCOMODIDAD DE LAS ELECCIONES

2011-03-28T20:55:00.004-03:00

Apareció Mauricio Macri, eso sí, se está tomando unas horas para definir la fecha de elecciones en la que porteños y porteñas deberemos elegir Jefe de Gobierno. "Será la que menos incomode a los vecinos de Buenos Aires", dijo.

Curiosa manera la de Mauricio de analizar la conveniencia de elegir una fecha u otra para las elecciones. Más allá de todo, lo que queda de manifiesto es que para Macri las elecciones son una incomodidad, podríamos decir una molestia para el Jefe del PRO.

A pocos días de recordar el Día Nacional de la Memoria, a 35 años del Golpe de Estado, Mauricio vomita su totalitarismo y su desprecio al ejercicio más igualitario y democrático por el que muchos pelearon y tantos otros han perdido su libertad o la vida misma... el de elegir a nuestros gobernantes o el de ser elegidos. Un viejo apotegma jurídico reza aquello de "A confesión de parte, relevo de prueba", es decir, ¿faltan más datos para darse cuenta lo que Macri pretende representar con sus dichos?

Alguno dirá que no es para tanto, que tan solo Macri no quiere incomodar a aquellos que piensan disfrutar del cálido verano europeo o de la nieve de Las Leñas, imaginen qué incómodos se pueden sentir si las elecciones porteñas coinciden con las vacaciones de invierno!!!

Lo que sucede es que muchos nos indignamos porque nunca nos va a incomodar votar.

A 35 AÑOS DEL GOLPE CÍVICO MILITAR "ELLOS NUNCA MÁS - NOSOTROS NUNCA MENOS"

2011-03-24T15:53:00.003-03:00

NUNCA MÁS

un golpe cívico militar

ni terrorismo de Estado

Por las madres, por las abuelas,

por los nietos recuperados,

por los que aún faltan restituir...

por los hijos,

por todos nosotros

NOSOTROS NUNCA MENOS

CONTUNDENTE PLÁCIDO DOMINGO: “el problema en el Colón es mucho más grave de lo que parece”

2011-03-22T11:32:00.005-03:00

Plácido Domingo volvió a Buenos Aires invitado por una Fundación y auspiciado por el Gobierno de la Ciudad. Pero su presentación ante los medios de comunicación no ha sido plácida para el Jefe de Gobierno.

"El problema del Colón es mucho más grave de lo que parece y yo estoy con los músicos", afirmó el tenor. Para luego sostener que "siempre pongo como ejemplo, en cualquier parte del mundo donde vaya, al Teatro Colón. Tiene todos los departamentos y hace sus propios productos. Nunca voy a olvidar cuando vine a hacer Sansón y Dalila y necesitaba unas sandalias especiales. Me las hicieron en 24 horas en forma artesanal, impecables".

La idea de Mauricio Macri de esconder el conflicto del Colón bajo la alfombra de un gran concierto no tuvo éxito. Plácido Domingo valora del Teatro Colón lo que todos valoramos, su profesionalidad, sus talleres propios, sus archivos, sus producciones, en síntesis, todo lo que la gestión macrista se empeña en destruir.

En el Colón, la mentira se acabó.

MACRI: ¿PARA QUÉ QUERÍAS GOBERNAR LA CIUDAD?

2011-03-11T11:41:00.004-03:00

A propósito de las toma de viviendas del complejo habitacional ubicado en el cruce de Castañares y Lafuente en el Bajo Flores.

Otra vez, el Gobierno de la Ciudad y el Gobierno Nacional enfrentados por como reaccionar ante una problemática social.

Otra vez, la falta de políticas sociales y las mentiras del PRO.

Otra vez, funcionarios macristas jugando con las ilusiones de familias en situación de déficit habitacional.

Macri quiere que la Policía Federal Argentina entre a sangre y fuego y desaloje a los ocupantes, en su mayoría, mujeres y niños.

Macri pide que intervenga la Justicia Federal, por eso, la Corporación del Sur (Sociedad del Estado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) denuncia por el delito de usurpación a los ocupantes ante un Juez Federal del Departamento Judicial de Quilmes. Se ampara en que es el magistrado designado por la Corte Suprema para intervenir en el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo.

La pregunta que surge es la siguiente: ¿Para que quería Macri una Policía propia? o, ¿Para qué tiene el Gobierno de la Ciudad un Ministerio de Seguridad?

Macri desconoce, en los hechos, la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y actúa como si fuera un mero delegado municipal.

La Ciudad desconoce la Ley 26.357 mediante la cual la Nación transfirió la competencia nacional sobre once delitos a la Justicia de la Ciudad Autónoma, entre ellos, el delito de usurpación. A partir del año 2008 son los Jueces Penales y Contravencionales de la Ciudad los que intervienen en hechos en los que se investiga la comisión del delito de usurpación. El complejo habitacional del Bajo Flores que se encuentra ocupado es un bien del dominio privado del Gobierno de la Ciudad, entonces, es claro que la investigación y el juzgamiento del delito de usurpación es competencia de Fiscales y Jueces de la Ciudad.

Macri quiere aparecer como inflexible ante hechos como estos, pretende erigirse en la figura de la "ley y el orden" pero, a su vez, quiere que sea el Gobierno Nacional el que reprima a través de la Policía Federal y solucione el problema habitacional de los ocupantes.

Mientras tanto, los porteños financiamos a un Poder Judicial de la Ciudad que es ignorado y ninguneado por Macri y a una fuerza policial (la Policía Metropolitana) que se releva como impotente e incapaz.

Macri no se presenta como Jefe de Gobierno de una Ciudad Autónoma sino como un Intendente Municipal. Nunca entendió que significaba gobernar esta Ciudad.

PARA MACRI GOBERNAR ES DAR EXCUSAS

2011-03-10T09:04:00.004-03:00

Un nuevo show mediático fue montado en el día de ayer por el Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. Ante la increíble falta de gestión Macri sólo da excusas para justificar las obras que prometió y no pudo o no supo realizar.

Frente a la paralización de las obras de la Autopista Illia, Macri llamó a conferencia de prensa en la zona y acusó al Gobierno Nacional de no cooperar con la Ciudad.

"Le pedimos a la Presidente que nos deje terminar la obra. Necesitamos sólo que corran el alambrado...", sostuvo Macri.

Eso que Mauricio Macri llama "correr el alambrado" es nada más y nada menos, que modificar los límites del Aeroparque Jorge Newbery y de la Torre de control que guía a los aviones. Para ello, el Gobierno de la Ciudad debe solicitar la autorización de la Administración Nacional de Aviación Civil, y entre los trámites a realizar, está la presentación de planos y plan de obras que todavía no han realizado desde el gobierno de Macri. Como se ve no se trata de "correr el alambrado".

La idea de la falta de colaboración del Gobierno Nacional se diluye ante las obras ya realizadas en la zona. La Nación movió los rieles del Ferrocarril Belgrano Norte.

Macri busca denodadamente que el Gobierno Nacional cargue con su fracaso, para eso monta un show mediático y expone sus excusas ante los porteños y porteñas para explicar porque no puede terminar la Autopista Illia.

En su cuarto año al frente del Ejecutivo porteño Macri solo puede exhibir excusas.

PRESUPUESTO DE MACRI APROBADO GRACIAS A LA COALICIÓN CÍVICA Y EL PRO

2011-03-05T01:13:00.004-03:00

Finalmente, lo que tanto le niegan al Gobierno Nacional, se lo facilitan al Gobierno de la Ciudad. En efecto, la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical, presurosos ellos, dieron quorum para la continuación de la Sesión Extraordinaria que debía tratar el Presupuesto de la Ciudad el pasado jueves 3.

Los restantes bloques esperaron para bajar a la Sesión, que quede plasmado el acuerdo entre el PRO, la UCR y los seguidores de Carrió.

Sin embargo, hay que destacar que de 60 diputados, el presupuesto fue finalmente aprobado por tan solo 26 votos afirmativos, lo que equivale a decir que 34 Diputados no lo votaron. Entonces, y teniendo en cuenta que se encontraban presentes 59 Diputados, cabe preguntarse ¿qué pasó?

Una vez otorgado el quorum por la CC y la UCR, los restantes bloques parlamentarios se sentaron en sus bancas a debatir pero no todos a impedir que Macri cuente con un Presupuesto en el que nada se dice de la terrible subejecución de los años anteriores. ¿Cómo es esto? Si todos los Diputados que no votaron a favor del Presupuesto hubiesen votado en contra, Macri no contaría con la Ley de leyes y estaba obligado a reconducir el Presupuesto aprobado para el año 2010.

Votaron en contra los Diputados Kirchneristas, de Proyecto Sur, y los monobloques de Igualdad Social, Socialista y MST. Se abstuvieron y, de esa manera, permitieron la aprobación del Presupuesto, el Ibarrismo, el Bloque Peronista, la Coalición Cívica, el Sabatellismo y el Telermanismo. Lo que podríamos denominar el acuerdo con el macrismo en segundo grado, es decir, me abstengo para que puedas aprobar tu Presupuesto.

¿Por qué había que votar en contra del Presupuesto de Macri? Porque pese a no incluir el endeudamiento de la Ciudad en el mismo y a que ascendió a 27.826 millones, nada se dice al respecto de la escandalosa subjecución presupuestaria en materia de vivienda y de educación y porque no expresa políticas de inclusión e integración social, ni apunta a mejorar la infraestructura del tan castigado sur de la Ciudad.

Mientras tanto, Grindetti celebra la aprobación del Presupuesto porque lo considera una "herramienta esencial para la gente", con lo cual, reconoce que a nivel nacional poco le importa la gente al PRO, que no facilita la aprobación del Presupuesto Nacional.

MACRI: SU DISCURSO COMO SU GOBIERNO, LAMENTABLE

2011-03-01T22:53:00.003-03:00

Tempranito, por la mañana, Mauricio Macri se presentó en la Legislatura para dar inicio a un nuevo período ordinario de sesiones.

Exactamente a las 9:23 comenzó a leer su guión, seguramente redactado por Durán Barba. Un guión aburrido y mal leído, pésima dicción la del Jefe de Gobierno.

Entre otras cosas, Mauricio volvió a pedirle a la Legislatura que lo autorice a endeudarse para construir subtes, esta vez la línea H, lástima que de los 10 km por año prometidos sólo hay unos pocos metros de la línea H.

Insistió con que la seguridad de los porteños depende de la criminalización de "trapitos", "cuidacoches" y "motoqueros", por eso reclamó una reforma al Código Contravencional de la Ciudad.

Ese no fue el único pedido, sino que también le solicitó al Poder Judicial la reforma de la Ley de Comunas con el objeto de desfinanciar a las Juntas Comunales y que los representantes del pueblo no cobren sus haberes. Eso sí, anunció la creación de un Centro de Salud en el sur de la Ciudad pese a que inauguró un Hospital en Lugano que no cuenta con médicos, ni insumos, y solo funciona como "salita de primeros auxilios".

Finalmente, Macri no se privó de anunciar la creación de la agencia de evaluación educativa porque parece que no se enteró de cuales son las funciones del Ministerio de Educación.

Lamentable, Mauricio, lamentable.

GRINDETTI, EL MINISTRO DE HACIENDA PRO INHABILITADO POR LA JUSTICIA COMERCIAL

2011-02-28T21:49:00.003-03:00

Los funcionarios del Gobierno de la Ciudad, macristas todos ellos, acumulan causas judiciales. Parece ser que para demostrar lealtad y fidelidad con Mauricio Macri hay que acumular problemas judiciales y que cada sanción judicial funge como cucarda de “gran campeón”.

Ahora, ha sido la Justicia Nacional en lo Comercial la que ha actuado en el marco de la quiebra de la firma SAFRAMA SA de servicios financieros, domiciliada en la calle Carlos María de la Paolera 299, piso 24°, de esta Ciudad. Dicha quiebra ha sido decretada por el Juzgado de 1º Instancia en lo Comercial Nº 5, Secretaría Nº 9 y a pedido de Lamberto Moriconi. Ha sido designado Síndico, José Manuel Montaña.

En dicho expediente, el Juez interviniente ha dictado en el mes de noviembre del 2010, la inhabilitación del Ministro de Hacienda de la Ciudad, Néstor Osvaldo GRINDETTI; del Director del Banco Ciudad, Mario MORANDO; del Vicepresidente de SBASE (Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado) Luis Germán JHAN; y de los empresarios Ángel CALCATERRA de IECSA (empresa constructora del Grupo Macri) y primo de Mauricio Macri; y del accionista de SOCMA, Víctor COMPOSTO.

El Dr. Fernando M. Durao, titular del Juzgado Comercial Nº 5 ordenó la comunicación a la Inspección General de Justicia informando el impedimento de los mencionados para que puedan integrar el órgano de administración de cualquier sociedad; al Banco Central de la República Argentina, informando la inhabilitación de toda cuenta bancaria (de cualquier tipo) que se registre a nombre de los citados en cualquier banco público o privado que opere en el país; a la Dirección Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior, informando la interdicción de salida del país (prohibición de salida del país sin autorización judicial) de todos los nombrados.

Además, de por sí, la inhabilitación les impide a los nombrados disponer libremente de sus bienes.

Nada esto le es ajeno a la familia Macri, y no solo por la presencia del primo del Jefe de Gobierno, sino porque SAFRAMA S.A. es una filial de SIDECO AMERICANA S.A. Bien sabido es que SIDECO AMERICANA S.A. es un holding argentino dedicado a los servicios públicos y al desarrollo de la infraestructura, a través de filiales y afiliadas en cinco áreas: desarrollo de ingeniería y construcción, las autopistas, servicios ambientales, la generación y transmisión de electricidad, y los negocios de bienes raíces. Además, es la empresa más grande de SOCMA (Sociedad Macri SA), el holding creado por Franco Macri. En la Ciudad de Buenos Aires, siempre hay negocios de familia, de la familia Macri.

El Ministro de Hacienda de la Ciudad, Néstor GRINDETTI, y un Director del Banco Ciudad (ex legislador PRO) Mario MORANDO inhabilitados por la Justicia Comercial son una muestra cabal de que Macri y el PRO confunden los negocios privados con la gestión de las finanzas públicas.

TEATRO COLÓN: UN EJEMPLO DE GESTIÓN MACRISTA

2011-02-11T12:57:00.005-03:00

Sin lugar a dudas, el Teatro Colón es la imagen misma de cómo Macri y el PRO gobiernan la Ciudad. Lejos de ser el mítico escenario lírico del país, hoy es el símbolo de la gestión macrista.

Macri usó al Teatro Colón como la contracara de los masivos festejos del Bicentenario organizados por el Gobierno Nacional. De un lado del obelisco, fiesta popular y masiva. Del otro lado, “el Colón” era inaugurado ese 24 de mayo con una exclusivísima gala para pocos. Macri exponía, como pocas veces, tan claramente a quienes representa. Mauricio intentaba rememorar la lejana inauguración del 25 de mayo de 1908.

Cuando en mayo de 2010 el Teatro Colón pudo por fin reabrir sus puertas, era esperable el inicio de un proceso de reversión de la prolongada decadencia. Pero lo que en mayo de 2010 no se decía era que Macri inauguró un teatro en obra, una obra en construcción.

Ahora, a principios del 2011, la lentitud con la que avanzan las obras de remodelación del principal escenario lírico del país es escandalosa. Además, lo que no se ve no se arregla. En el “Colón” los subsuelos están inundados, ahí donde deberían abrirse las salas de ensayo y los talleres de vestuario y escenografía. Como si eso fuera poco, los pisos 3º y 4º aún continúan en obra. A raíz de ello, parte del material bibliográfico está alojado en un container ubicado en un galpón de ingreso al predio de los ex Talleres Lavardén y a riesgo de deteriorarse por completo. Por ejemplo, tres tomos de recortes periodísticos de los años 1928 y 1929 se destruyeron totalmente por acción de hongos producto de la humedad, ya que el contenedor presentaba una rotura, suficiente para alterar el microclima y activar las esporas.

Nada de esto fue un error, a cinco meses de haberse reinaugurado, la dirección del Teatro Colón decidió levantar las fechas que quedaban de la temporada de Ballet 2010 debido a que los bailarines del cuerpo estable se negaban a seguir ensayando porque denunciaban que la sala no estaba en condiciones. El material con que está hecho el piso no es el adecuado y no se está trabajando en condiciones dignas, el piso está muy duro según denuncian los bailarines. Lo cierto es que los pisos no están, ni estaban en condiciones, ni los del escenario ni los de las salas de ensayo: están llenos de irregularidades en la densidad, tienen desniveles y el escenario es muy duro.

La suspensión de la temporada 2010 del Ballet Estable significó la suspensión de funciones de abono y extraordinarias de “El Corsario” y “La Bayadera”, y anteriormente se habían cancelado algunas funciones programadas para comienzos de la temporada 2010 (“Manón”), como así también el levantamiento de la última función de la ópera de Janacek “Katia Kábanová” a fines de septiembre, y la suspensión del concierto de la chelista Sol Gabetta a principios de noviembre del año pasado.

Como si todo esto fuera poco, la empresa que renovó el escenario, Patagonia Flooring & Decks, convirtió el viejo piso en un regalo institucional. Sí, ¡se chorearon las maderas! El piso histórico del escenario de la sala que dicha empresa cambió a nuevo se ha transformado en regalo empresarial. El presente viene envuelto en una caja con el nombre de la empresa, la madera misma está recubierta por un papel de envolver. El pedazo de piso contiene una placa que dice: "Este tablado es un fiel testigo del sublime arte que nos brindaron personalidades como Julio Bocca, Mijail Barishnikov, Rodolf (sic) Nureyev, Leonard Bernstein, Herbert Von Barajan (sic), Zubin Mehta y grandísimos artistas". Al dorso hay una certificación firmada por una escribana y la publicidad que usó Patagonia Flooring & Decks en la que aparece una foto de Julio Bocca acompañado por el siguiente texto: “Bailé sobre los mejores escenarios del mundo, por eso elegí para mi casa a quienes renuevan el Teatro Colón”. Mucho marketing, mucha realidad virtual y poco de real, sobre todo porque Bocca no bailó sobre el escenario renovado por Patagonia Flooring & Decks, sino sobre el souvenir empresarial que regaló dicha firma comercial. En cada acto, en cada área, en cada hecho de gestión macrista siempre hay un negocio privado con fondos públicos.

A todo esto, el Director Pedro Pablo García Caffi considera que todos los problemas del Teatro Colón se deben a la existencia de un grupo “cuasi mafioso” que estaría compuesto por delegados gremiales de los trabajadores. Por ello, a un día del brindis de Año Nuevo, decidió suspender a 17 trabajadores y, la primera medida del año, la resolución 001, fue ampliar la suspensión de otros 7 trabajadores del Colón por 30 días más. Hace poco nos enteramos que el Gobierno de la Ciudad demandó a los trabajadores del Colón por “daños y perjuicios” debido a la suspensión de la temporada 2010. Más allá de constituir una aberración jurídica (la de demandar a trabajadores que ejercen su constitucional derecho de huelga y de peticionar ante las autoridades), la acción judicial demuestra que para Macri es más fácil cargar culpas sobre trabajadores que reconocerse como un incapaz e ineficiente gobernante.

El Teatro Colón es la muestra más acabada del modo de gobernar del PRO. Mucho marketing, muchas personalidades dignas de la Revista Caras, exclusivo almuerzo del Jefe de Gobierno con Mirtha Legrand… Todo sirve para tapar el calamitoso estado del Teatro Colón, las deficiencias de sus escenarios y de sus salas de ensayo y las lesiones de los bailarines a causa de ello.

Eso es Macri, mucho ruido y pocas nueces.

SUBSECRETARIO DE TRÁNSITO PRO NO CONOCE LAS CALLES DE LA CIUDAD

2011-02-04T15:26:00.003-03:00

Es sabido que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está en manos de amigos y empresarios amigos de Mauricio Macri. Nada de preparación en los asuntos de la "cosa pública". Nada de experiencia en gestión pública. Nada de preparación.

Desprecio por lo público es lo permanente en la gestión PRO.

Así fue que a la hora de gestionar el tránsito en la Ciudad, Mauricio Macri le encomendó la tarea a un vendedor de autos, "si sabe de autos, debe saber de tránsito", ha debido ser el razonamiento del Jefe de Gobierno. Entonces, Guillermo Dietrich (el mismo de la concesionaria de autos) asumió como Subsecretario de Tránsito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Claro, para diferenciarse del nombre de la concesionaria se hace llamar "Guillo" Dietrich, un apodo bien PRO...

Así se presenta en twitter y dice cosas como ésta:

La intersección (o cruce) de las calles Virrey Ceballos y Sarmiento NO EXISTE... El Subsecretario no conoce la Ciudad, ni sus calles, eso sí, decide que algunas cambien de mano y que otras sean doble mano.

Gestión PRO.

PERÓN Y LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS y ADOLESCENTES

2011-02-02T01:15:00.002-03:00

Habla Perón, "peronismo puro"...

NUNCA MENOS!!!

Nunca Menos. Canción homenaje a Néstor Kirchner realizada por el Centro ...

2011-01-27T14:30:00.000-03:00

HABLA ZAFFARONI. Cuando habla el maestro es bueno escuchar... en este caso leerlo

2011-01-17T22:52:00.003-03:00

ENTREVISTA CON EL INTEGRANTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EUGENIO ZAFFARONI

“Hoy los golpes los dan las fuerzas de seguridad, no los ejércitos”

Publicado el 17 de Enero de 2011

Por Martín Piqué en Tiempo Argentino

El juez advierte que un sector de policías disconformes, sumado a una coalición de medios masivos y algún segmento político interesado, tienen capacidad de desestabilizar. También sostuvo que el discurso de Macri puede causar muertos.

… El juez y prestigioso docente de Derecho Penal se acomoda, estira sus piernas, se dispone a conversar por un largo rato. No elude ningún tema, a excepción de dos preguntas sobre asuntos que, según él, podrían terminar en el máximo tribunal en un plazo bien breve: uno de ellos es el juicio de filiación en el caso de Marcela y Felipe Noble Herrera.

… Cuando se le pregunta por la creación del Ministerio de Seguridad, Zaffaroni hace gala de su experiencia como estudioso de la criminalística: manifiesta estar completamente de acuerdo con la medida y luego se explaya en una larga argumentación sobre la puja entre los modelos del Estado Gendarme y del Estado Social de Derechos. “No hay elección en el mundo en que no se juegue este tema. Es una cuestión política central”, señala. Zaffaroni advierte sobre el riesgo de que se imponga el Estado Gendarme, que busca generalizar la noción de “ciudadano-víctima”, aprovechándose de una “criminología mediática” que se basa en los prejuicios y el pensamiento mágico. Zaffaroni también advierte sobre otro de los riesgos que implica el Estado Gendarme: el discurso xenófobo, que lleva en sí mismo “el huevo de la serpiente”. “El grave riesgo del Estado Gendarme es que se trata de un Estado que crea enemigos. Y al crear enemigos, pone semillas de lo que puede llegar a ser un genocidio”, subraya.

–Hay dos modelos de seguridad que los medios están empezando a elogiar, con la intención de que sean tomados como un ejemplo a imitar en la Argentina. Uno de ellos es Río de Janeiro, con la militarización de las favelas. ¿Qué opina?

–Algunas favelas directamente estaban fuera de todo control policial, urbano y político. Hasta ahora se trata de una medida un poco experimental. Es puntualmente ocupar una favela, instalarle la institucionalidad política; es decir, sacar a los jefes narco. Colocar la autoridad política, puestos sanitarios, la escuela. Nosotros no tenemos zonas fuera de todo control, por lo que no se necesita hacer una ocupación de ese tipo.

–¿Pero el envío de la Gendarmería al Conurbano no es una ocupación?

–El envío de la Gendarmería al Conurbano es puntual. No es que remplaza ni saca a la policía del Conurbano. En algunos momentos sí hay que tomar algunas medidas cautelares para evitar que los conflictos lleguen a mayores. Y esas medidas no se pueden dejar en manos de fuerzas que están sospechadas.

–¿Qué lecciones tiene que sacar el poder político de lo que pasó en el Parque Indoamericano, donde hubo tres muertos?

–La primera lección que tiene que sacar es mejorar todo su sistema de información. Todo lo que pasó no se generó en un día. Movilizar esa cantidad de gente requirió tiempo, requirió que hubiera muchas personas informadas de que eso estaba ocurriendo. No hubo ninguna medida que lo previniese, porque faltó información preventiva. En segundo término, la enseñanza que se tiene que sacar es que tenemos que tomarnos en serio la reestructuración de las fuerzas de seguridad. En la Argentina tenemos estructuras policiales que provienen del siglo XIX.

–¿Por qué?

–Porque tenemos una policía de ocupación territorial. Tenemos el modelo policial borbónico. No tenemos policía comunitaria.

–¿En qué consiste la policía comunitaria?

–En una policía que primero no esté centralizada. Y ojo con este tema porque hay una política que se baja desde los Estados Unidos que nos dice: “tengan policías centralizadas”. Esa política se corresponde con la idea que tienen algunos think tanks, que en la década de 1990 instalaron un equivalente de la Escuela de las Américas para policías en Santiago de Chile (NdR: se refiere al Centro Interamericano de Políticas Públicas del Manhattan Institute, impulsado por el creador de la “tolerancia cero”, William Bratton, e instalado en Santiago de Chile). El objetivo de esa política que baja de los Estados Unidos es tener policías verticalizadas, si es posible tener algo equivalente a la Escuela de las Américas para, de esa forma, poder instruir a las cúpulas policiales de América Latina. Y eso es lo peor que podemos hacer. Por el contrario, lo que mejor podemos hacer es imitar a los Estados Unidos, porque allí tienen 2000 fuerzas policiales distintas. En los Estados Unidos tienen policías de condado, policías provinciales, policías federales. La policía comunitaria es un perfeccionamiento de lo que son las policías municipales de los Estados Unidos, donde la policía depende de la autoridad local. En nuestra realidad, el jefe de la policía sería el intendente.

–A partir del Parque Indoamericano hubo una reacción de la política que, para explicar el conflicto, puso el acento en la inmigración. ¿Qué opina?

–El discurso de Macri, concretamente, para darle un nombre y apellido, me parece un discurso detestable. Sinceramente. Hay límites éticos en política que no se deben romper. Uno puede ser de izquierda, de derecha, de centro, de arriba, de abajo, pero hay un límite ético. Y el límite ético es que no se pueden decir palabras que puedan causar muertos.

–¿Macri dijo palabras que pueden causar muertos?

–Sin duda. No me cabe la menor duda. Eso es lo que me lleva a decir que realmente es un discurso penoso. Lo bueno es que ese discurso no fue seguido por toda la oposición. Eso es muy importante. Significa que estamos aprendiendo que hay algunos límites. Pero, naturalmente, se trata de un discurso que sí puede llevar a ganar votos. Hitler ganó muchos votos. Qué duda cabe. Muchos genocidas ganaron votos. Yo no digo que él llegue a ser un genocida, pero esto es el huevo de la serpiente, con argumentos que son absolutamente falsos, y cualquiera que disponga de números lo sabe.

–¿Por ejemplo qué números?

–No estamos teniendo olas de inmigrantes. Desde la crisis de 2001, prácticamente la inmigración de países vecinos ha bajado al mínimo. Las olas de inmigrantes las hemos tenido en la década de 1990. No es cierto que haya sobrerrepresentación de extranjeros en nuestras cárceles. No es cierto que haya sobrerrepresentación de extranjeros en nuestras sentencias condenatorias. Los chorros, los asesinos y los delincuentes son nuestros. Seamos bien nacionalistas en eso. De modo que lo que el señor Macri está diciendo es falso. Es falso y es muy grave. Incentivar la xenofobia en este momento y contra grupos indefensos, y fundamentalmente contra grupos de bolivianos, es algo que me conmueve.

–Las fuerzas de seguridad tienen una historia muy oscura: venimos de 2001 con ocho muertos en la Plaza de Mayo, 20 en todo el país, Kosteki y Santillán. Pero por otra parte empieza a desarrollarse algo así como una técnica de la acción que genera conmoción y que es amplificada por los medios: como el corte del tren Roca un día antes de Navidad. ¿El discurso progresista de no criminalizar la protesta social necesita una actualización?

–El discurso de no criminalizar la protesta social no es un discurso progresista. Es un discurso de legítima defensa de todo Estado y de todo gobierno más o menos progresista.

–¿Por qué legítima defensa?

–Porque criminalizar la protesta social o, mejor dicho, reprimir la protesta social es directamente una trampa. Se lo hace para que en la represión haya unos cuántos muertos. Y que eso provoque Kosteki y Santillán, y que con eso se tenga que ir Duhalde, que eso provoque los muertos de la Plaza de Mayo, y que con eso se termine de voltear a De la Rúa… Hoy los golpes de Estado los dan las fuerzas de seguridad, no los dan los ejércitos. No son golpes de Estado tradicionales, son golpes de Estado desestabilizadores. Con los ejemplos que damos, no creo que tengamos que ir a pensar en Ecuador... Entre una coalición de medios masivos de gran difusión, un sector policial disconforme (porque no necesita ser toda una fuerza), generalmente por razones no muy confesables, y algún segmento político interesado en desestabilizar, sí pueden dar un golpe de Estado. Tranquilamente. Pero esto que digo no es ninguna novedad. En América Latina hace ya quince años que lo voltearon a Nilo Batista en Río de Janeiro: lo volteó una organización de esta naturaleza, con combinación de la Red Globo. ¿Por qué? Porque no había querido eximir a la Red Globo de algunos impuestos estatales (NdR: Nilo Batista fue gobernador del estado de Río de Janeiro entre abril de 1994 y enero de 1995).

La versión completa del reportaje se puede leer aquí

JERUSALEN, AÑO CERO

2010-12-24T15:26:00.002-03:00

De mano en mano

se pasa la verdad

en cada mano olvidará

algo de cierto y también se llevará

de cada mano el parecer

si caminamos calendario atrás

todo estaría al revés

algunos dicen que es falso

y otros repiten que es cierto

que él entró en Jerusalén siendo de día

se dice que su túnica era blanca

que iba posada en sus ojos un ave del mediodía

aquel fue tiempo de tumbas

aquel fue tiempo de flautas ,

de mercaderes, de legión romana

se dice que la chusma lo seguía

su palabra sencilla se la daba la mañana

 El Rey de los judíos

el hijo de los hombres

el Cristo, el Nazareno lo llamaban

 Jerusalén año cero y se cambió la suerte

con lo que pasó

Jerusalén año cero y Nazaret

y el caserío de Belén

Jerusalén año cero fue el lugar

donde ocurrió o donde no

fue enemigo del Imperio

y amigo de la palabra

decía que todo era para todos

se dice que enseñaba a los pastores

a compartir las ovejas

y a cuidarse de los lobos

tanta enseñanza hizo ruido

en el poder de los templos

y en la madera lo clavaron recio

se dijo que por mago o hechicero

pero si la historia es cierta fue por que hiciera silencio

 El Rey de los judíos

el hijo de los hombres

el cristo , el Nazareno lo llamaban

JUICIO POLÍTICO EN VEREMOS DESPUÉS DE VILLA SOLDATI

2010-12-15T15:25:00.006-03:00

En la Ciudad de la Furia hubo de todo.

Luego de los hechos del Parque Indoamericano, la Comisión Investigadora Especial de la Legislatura emitió sus dictámenes y sus informes.

Primero corresponde pasar revista a los hechos de Soldati.

Represión policial, pasividad posterior, racismo y xenofobia de parte del Jefe de Gobierno Mauricio Macri, racismo de parte de vecinos intolerantes, bandas organizadas que impusieron su ley durante casi una semana, barrabravas contratados para generar más violencia.

Macri y el PRO no dudaron en utilizar barras bravas y punteros para azuzar a los vecinos asustados de modo que atacaran a los habitantes de las villas, más después de la arenga de Macri pronunciada en la propia Jefatura de Gobierno cuando acusó a la inmigración descontrolada proveniente de países limítrofes de todos los males de la Ciudad.

A esta altura de los acontecimientos ya no caben dudas que hubo barrabravas del fútbol vinculados con Macri que intervinieron en el desencadenamiento de la violencia. Ello se corrobora a partir de filmaciones que muestran a personas de civil disparando junto al contingente policial.

El hecho inédito de la actuación conjunta de la Policía Federal y la Policía Metropolitana produjo el lamentable resultado de las muertes de Bernardo Salgueiro y de Rosmarie Churra Puña, asesinados el miércoles. La Metropolitana está, además, acusada de haber asesinado a Juan Castañeta Quispe.

En este marco, tanto un sector del periodismo como los representantes locales de las fuerzas políticas que revisten en la oposición al gobierno nacional se han mostrado muy condescendientes con las autoridades del Gobierno de la Ciudad y hasta, han justificado la falta de políticas públicas del macrismo en materia de vivienda al pretender mostrar como único responsable de las políticas sociales al Gobierno Nacional. De manera obsesiva, se trata de mostrar al Gobierno Nacional como responsable de aquello de lo que debe hacerse cargo el Gobierno la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Sin dudas, es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la responsable de la problemática ambiental, urbanística y de vivienda de los barrios del sur de nuestra ciudad. Es la obligación que le impone la Constitución porteña al proclamar la promoción del “desarrollo humano y económico equilibrado, que evite y compense las desigualdades zonales dentro de su territorio” (Conf. Art. 18) y reconoce además el derecho de toda persona a gozar de un ambiente sano, así como su deber de preservarlo y defenderlo en provecho de las generaciones presentes y futuras…” (Conf. Art. 26) y, fundamentalmente, reconoce el “derecho a una vivienda digna y a un hábitat adecuado” (conf. art. 31 C.C.A.B.A.). A fin de hacer efectivo ese derecho, la Ciudad se ha obligado constitucionalmente a “resolver progresivamente el déficit habitacional, de infraestructura y servicios, dando prioridad a las personas de los sectores de pobreza crítica y con necesidades especiales de escasos recursos” (inc. 1) y a “auspiciar la incorporación de los inmuebles ociosos, promueve los planes autogestionados, la integración urbanística y social de los pobladores marginados, la recuperación de las viviendas precarias y la regularización dominial y catastral, con criterios de radicación definitiva” (inc. 2).

En ese mismo sentido, consecuente con su obligación, la Legislatura porteña mediante diversas normas (Leyes 1061, 1333, 1719, 1770, 1853, 1868 2054, 2194, 2821, 3277, 3343, 3352, y 3549) ha declarado la emergencia urbanística y ambiental en la totalidad de la zona sur de la Ciudad. Durante el año 2009, el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) le encomendó a la Corporación del Sur S. E. la realización de obras de urbanización en las Villas 1-11-14, 3, 17, 19, 20, 21-24, Barrio Carrillo, Barrio Soldati, Los Piletones y Villa Calaza.

La breve reseña realizada permite concluir que los barrios del sur de la Ciudad de Buenos Aires, comúnmente denominados “Villas”, deben las precarias condiciones ambientales en las que se encuentran al incumplimiento de normas específicas de urbanización por parte del Gobierno de la Ciudad, es decir, por falta de gestión y por ausencia de ejecución de políticas públicas por parte del Poder Ejecutivo porteño encabezado por Mauricio Macri.

El Jefe de Gobierno denuncia una ausencia del estado. Parece entonces que solo concibe como Estado presente a aquel que reprime y parece olvidar que él conduce el Estado en la ciudad de Buenos Aires y que la autonomía de la Ciudad que tanto reclama, se trata no solo de la transferencia de la policía sino de hacerse cargo de las obligaciones impuestas por la constitución en materia de políticas sociales.

Mientras todo eso pasaba, y finalizaba, la Comisión Investigadora Especial conformada en la Legislatura porteña para investigar las escuchas ilegales de Ciro James, “el Fino” Palacios y Macri emitió sus informes, dictámenes y recomendaciones. Todos los bloques parlamentarios de la oposición suscribieron un dictamen único con la sola disidencia parcial de Marcelo Parrilli, hicieron hincapié en el pedido de la modificación de la cúpula de la Policía Metropolitana, también solicitan que se revea el sistema de compras y contrataciones de la nueva policía porteña y expone fuertes críticas en el armado de esta fuerza, que apuntan a su titular Eugenio Burzaco. La disidencia de Parrilli apunta a que dicha situación es demostrativa del mal desempeño del Jefe de Gobierno y por dicha razón solicita que se inicie el procedimiento de Juicio Político contra Mauricio Macri.

En el otro dictamen e informe, los diputados macristas piden el descabezamiento de la cúpula de la SIDE y una investigación sobre el comportamiento de sus agentes a los que consideró posibles miembros de una organización paraestatal de espionaje. También embisten duro contra el Juez Oyarbide, sobre quién solicitan que sea investigado por el Consejo de la Magistratura Nacional.

Así llegaron a la Sesión de hoy en la Legislatura en la que debía informarse sobre lo resuelto por la Comisión.

En la previa, la Diputada Gabriela Cerruti aseguró que también pediría el juicio político a Macri y se sumó el Diputado de Proyecto Sur, Fabio Basteiro.

Al comenzar la Sesión, unos y otros iban y venían. Conferencia de prensa de unos, conferencia de prensa de otros.

Sin el PRO y presidida por el impresentable Julio Raffo (Proyecto Sur) comenzó la sesión especial del día jueves en la Legislatura porteña. Todo estuvo en su cauce normal hasta que el Bloque del PRO decidió bajar al recinto y plantear cuestiones reglamentarias para tratar de impedir que la Legislatura continúe sesionando.

La maniobra del PRO hubiese sido estéril sino fuera por la impericia, negligencia y desconocimiento del Vicepresidente 2º de la Legislatura, Julio Raffo perteneciente al Bloque Proyecto Sur. En efecto, todas las chicanas macristas encontraban recepción a partir de la desesperación con la que Julio Raffo trataba de leer el Reglamento Interno de la Legislatura. Festín macrista e inoperancia de Raffo.

El descontrol de la Legislatura llegó a su climax en el momento en que los absurdos planteos del PRO provocaron que Raffo, sin la votación correspondiente, decidiera “decretar” un cuarto intermedio.

A la vuelta, con el PRO insistiendo en sus chicaneros planteos reglamentaristas que confundían un informe (tal como era lo que sucedía en la Legislatura en ese momento) con un tratamiento de una ley y la imposibilidad, ineficacia e inoperancia de Raffo para lograr ordenar el debate, la oposición se retiró del recinto.

La maniobra macrista sólo tuvo éxito gracias al ignorante accionar de quien presidía la sesión, el Diputado Julio Raffo de Proyecto Sur. Quizás el mayor acierto de los diputados PRO haya sido el solicitarle al Vicepresidente 1º, Oscar Moscariello, que se ausente de la sesión del día de la fecha.

Sin la oposición en el recinto, el macrismo monologó un rato y se retiró a realizar una nueva conferencia de prensa.

Así como durante los hechos del Parque Indoamericano, otra vez la política de la Ciudad estuvo ausente. El aparato paraestatal montado por Macri y “el Fino” Palacios ha quedado sin la debida dilucidación de responsabilidades políticas porque la política de la Ciudad sigue ausente.

En este escenario, tanto Mauricio Macri como Cristina Fernández de Kirchner demostraron que tienen claro lo que hacer. Ambos representaron cabalmente a los sectores que dicen y quieren representar.

Mauricio Macri ante las tomas y la ocupación del Parque Indoamericano respondió solicitando represión y palos, estigmatizando a bolivianos y paraguayos, solicitando leyes más duras contra la inmigración de países limítrofes. Se puso la camiseta de la derecha clasista y elitista. Clasista, porque su supuesta xenofobia no es tal, a Macri le molestan los paraguayos y bolivianos pobres, no los ricos.

Cristina Fernández de Kirchner aseguró que los problemas sociales no se resuelven con represión, que la Argentina no se iba a sumar al club de países xenófobos y, a pesar de no ser responsabilidad primaria del Gobierno Nacional, ofreció soluciones. En el camino, decidió la creación del flamante Ministerio de Seguridad y la reestructuración de las fuerzas de seguridad.

Néstor Kirchner, tres legados y un mandato*

2010-11-27T18:52:00.003-03:00

Kirchner liquidó el fin de la ideologías, el pensamiento único y el simple márketing electoral en su versión criolla.

Seguramente con el correr de los años, se podrá hacer un balance del significado de Néstor Kirchner en la historia de nuestro país. Sin embargo, apenas despejado en parte el impacto, la consternación y el dolor por su muerte, aparecen al menos tres grandes legados de su vida política. Resultantes claros, “duros”, indubitables, si tenemos en cuenta que, sobre 27 años de recuperada la democracia, Néstor Kirchner tuvo siete de protagonismo a nivel nacional. Legados en y para la política, en y para la vida institucional, en y para el sentido de la Historia de la Patria.

En primer lugar, haber recuperado para la política el carácter de herramienta de transformación en función de ideas y valores que, a su vez, representan y proyectan intereses concretos explicitados como tales. Kirchner liquidó el “fin de la ideologías”, “el pensamiento único” y el simple “márketing electoral” en su versión criolla. Reinstaló la idea de praxis, conjunción de teoría y práctica, desde lo más alto de la conducción del Estado. Si Perón fue “el primer trabajador”, Néstor fue el primer militante. En esa lucha en función de ideas que él mismo sintetizó, afirmando que no había llegado a la Casa de Gobierno para dejar en la puerta sus convicciones, recompuso el campo popular, disgregado y fragmentado hasta 2003. Para ello, recondujo al Peronismo a su matriz y cauce originario, abandonado durante el Menemato. Sin apelar demagógica y reiteradamente al General y Evita, orientó su conducción en la implementación actualizada de la independencia económica, la soberanía política y la justicia social. Política pública privilegiada: producción y empleo. Sujeto social principal: la clase trabajadora. Del mismo modo y sin ideologismos banales recuperó a las fuerzas de izquierda o centro izquierda, extraviadas a su vez en el desastre de la Alianza o el consignismo hueco y la intrascendencia meramente testimonial. Este legado excede a los propios. A los adversarios y enemigos los desafía a sacarse las máscaras, asumir sus ideas y explicitar los intereses que defienden.

El segundo legado es la relegitimación de la democracia y de los tres poderes del Estado. Legitimidad institucional que se había ido perdiendo entre 1983 y el estallido de diciembre de 2001. En efecto, los poderes públicos constitucionales habían retrocedido frente a los poderes fácticos y corporativos privados que fueron condicionando primero y definiendo después la agenda y la orientación de Poder Ejecutivo, Parlamento y Corte Suprema. Producto de ello fue la pérdida casi absoluta de la legitimidad social de las principales instituciones de la República. La acción de Néstor nos dejó a todos los argentinos un Ejecutivo que decide e implementa políticas públicas nacionales e internacionales con plena soberanía política. Un Congreso que debate y sanciona leyes trascendentes, nunca de ajuste, nunca resignando derechos, nunca de entrega del patrimonio nacional. Siempre ensanchando lo posible, ampliando y universalizando garantías, estimulando la producción, el empleo y la inclusión social. Una Corte Suprema independiente y de incuestionable prestigio jurídico. Cualquiera que hoy ostenta un cargo público podrá ser bien o mal evaluado por sus acciones y sus ideas, pero ya no es automática y sistemáticamente sospechado y repudiado por aquel pueblo que hace pocos años reclamaba “que se vayan todos”. El poder democrático vale hoy más que el poder del dinero.

El tercer legado es haber recuperado la autoestima colectiva, el sentido de pertenencia a una nación y la capacidad popular de librar batallas y triunfar en ellas. Es un legado que abarca décadas hacia atrás y hacia delante de nuestro presente, que adquiere su real dimensión a la luz de la derrota popular, la masacre y la destrucción operada durante la última dictadura militar. La memoria, la verdad y la justicia fueron y son un bálsamo para el dolor sufrido. Pero recobrar la esperanza en la victoria para la causa nacional y popular es ir reparando el daño más profundo, el de generaciones de padres que no pudieron imaginar y sentir que brindaban a sus hijos una vida digna y un futuro mejor. Hoy la historia social de la Patria vuelve a orientarse hacia adelante y hacia arriba en igualdad, en oportunidades, en derechos, en creatividad, en horizontes individuales y colectivos.

Afortunadamente, Kirchner edificó estos legados junto a su compañera, nuestra presidenta Cristina Fernández. Y ella está ahí, firme al comando, redoblando esfuerzos, así como siempre frente a la adversidad o los ataques redobló apuestas cruciales para el proyecto.

Néstor sí nos dejó a todos nosotros el mandato de completar la tarea inconclusa de construcción de la gran fuerza política que defienda, profundice y sobre todo, torne irreversible los logros alcanzados y los por venir si el país sostiene el rumbo por décadas.

Disponemos de todo lo necesario. Realizaciones indiscutibles, claridad en la agenda pendiente, un “relato” consistente, actores políticos, sociales, generacionales, culturales y técnicos en cantidad y calidad, con un compromiso creciente.

Dependerá de nuestra capacidad avanzar, sin prisa pero sin pausa, en la conformación de un gran frente nacional y popular, unificado en liderazgo y programa, eficazmente desplegado en organizaciones capaces de abrirse a la participación activa y cotidiana de todos aquellos que ocuparon, para quedarse en ella, la escena pública: con enorme alegría en la fiesta del Bicentenario, con infinita tristeza en la despedida del líder.

Insidiosamente algunos enemigos afirmaron que a Néstor Kirchner lo mató su enorme voluntad de poder. Zonzos, diría Jauretche. Los compañeros sabemos que entregó su vida mostrándonos el poder de la voluntad. Con esa voluntad, que él tozudamente practicó, cumpliremos la misión que nos encomendó.

por FERNANDO MELILLO

CLARÍN NO TIENE LÍMITES. MIENTE, MIENTE, MIENTE...

2010-11-24T11:39:00.004-03:00

El "Gran Diario Argentino" ya no tiene límites. Ayer, la tapa informaba que el Secretario de Comercio de la Nación había agredido al embajador de Brasil usando un tono agresivo al expresar la preocupación del Gobierno argentino por la práctica de dumping por parte de empresas brasileñas que venderían, en el mercado argentino, productos a precios más bajos que los cobrados en su propio país.

Una berreta operación de prensa basada en una mentira, surgida de un periódico brasileño que opera en favor de esas empresas que practican dumping en nuestro país. El objetivo del pasquín brasileño y de su par argentino era el mismo: debilitar y deteriorar las relaciones diplomáticas, comerciales y políticas entre Argentina y Brasil.

Durante el día de ayer, el propio gobierno del Brasil se encargó de desmentir la tapa del diario Clarín. Hoy, el diario La Nación informa que Brasil niega "supuestas" amenazas. También Página 12 informa la desmentida de Brasil y el diario Tiempo Argentino titula en su tapa "Brasil negó cortocircuitos con el gobierno argentino". Tan evidente fue la maniobra que hasta Clarín tuvo que publicar la desmentida, claro que no fue tapa ni le dieron toda la cobertura editorial que ayer le dedicaron al Secretario Guillermo Moreno, por supuesto. El daño estaba hecho, la operación también, por eso, la desmentida viene en envase chico, con poco espacio y ninguneada en su título: "Brasil le baja el tono al episodio de Moreno con su embajador". Un lector desprevenido, que solo lee el título, se queda con la idea de que la agresión existió y que la diplomacia brasileña en un gesto de cortesía le baja el tono. Pues no, no existió agresión.

Las mentiras tienen que tener un final, no se puede continuar con tan canalla accionar. Clarín no tiene límites, tal vez eso sea así, porque está hecho a imagen y semejanza de su dueña, una mujer que no tuvo reparos en apropiarse de dos bebés, hijos de desaparecidos, sustituirles su identidad y ponerles el apellido de su marido ya fallecido. Entonces, ¿de qué no será capaz Clarín?

Día de la Soberanía Nacional: LA LECCIÓN DE HISTORIA DE CRISTINA

2010-11-20T15:28:00.004-03:00

"¿Se verá a este hombre, Rosas, dentro de 20 o 50 años, tal como lo vemos nosotros a 5 años de su caída, si nos adelantamos a votar una ley que lo castigue definitivamente con el dicterio de traidor? No señor, no podemos dejar el juicio de Rosas a la Historia, porque si no decimos desde ahora que era un traidor, y enseñamos en la escuela a odiarlo, Rosas no será considerado por la Historia como un tirano, sino como el más grande y glorioso de los argentinos". Fundamentación del Diputado Nicolás Arbarellos para declarar a Rosas "traidor a la patria", 1857.

Así fue que en 1857, la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires declaró traidor a la patria a Don Juan Manuel de Rosas. A partir de ese momento, Rosas fue mala palabra y su condena fue generalizada por los grandes pensadores de la patria.

Sin embargo, la historia fue otra.

Juan Manuel de Rosas entró rico al gobierno y se fue pobre; un hombre honrado jamás puede ser un perverso.

A cargo de las relaciones exteriores de la Confederación Argentina, Rosas enfrentó siete guerras, era una nación anarquizada, y él sostuvo la patria manteniéndola invicta y sin pérdidas territoriales. Gobernó la patria bajo circunstancias extraordinarias, nunca en tiempos tranquilos y serenos.

En 1834, cuando la Legislatura duda en entregar las facultades supremas a Rosas, San Martín escribe sus reflexiones sobre libertad y dictadura respaldando que se deposite toda la suma del poder público en la persona de Juan Manuel de Rosas. Una vez otorgada, Rosas, en una actitud profundamente democrática, se somete a plebiscito para conocer si contaba con el respaldo popular. El mismo se realizó entre el 26 y el 28 de marzo de 1835 y se convocó a votar por sí o por no a la proclamación de Rosas con poderes ilimitados. El resultado, sobre un padrón de 20.000 electores, fue de 9316 sufragios a favor y tan sólo 4 en contra.

Cuando en nombre del libre comercio las grandes potencias mundiales pretendieron circular libremente por nuestros ríos, Juan Manuel de Rosas los enfrentó con decisión, valentía y dignidad. Cuando Francia decidió bloquear a Buenos Aires y con sus naves impidió la entrada y salida de embarcaciones por el Río de la Plata, San Martín le envió una carta a Rosas refiriéndose a quienes apoyaban a los invasores: "Lo que no puedo concebir es que haya americanos que por un indigno espíritu de partido se unan al extranjero para humillar a su patria y reducirla a una condición peor que la que sufriríamos en tiempo de la dominación española. Una tal felonía, ni el sepulcro la puede hacer desaparecer" (10 de julio de 1839).

En ese marco, no es posible soslayar el significado del Combate de la Vuelta de Obligado, heroíca defensa argentina contra el asedio de las tropas y naves francesas e inglesas en el río Paraná realizada el 20 de noviembre de 1845. Esa gran epopeya definió el perfil de nación libre, digna e independiente que no permitiría jamás ser colonizada por ninguna potencia extranjera. La resistencia argentina, comandada por Juan Manuel de Rosas fue silenciada por la historia oficial. No se nos podía enseñar que Rosas decidió resistir el paso de las dos potencias más grandes del mundo (económicamente, bélicamente y políticamente hablando), ya que si eso se repetía en las escuelas el ideal de Nación de muchas generaciones hubiese sido muy distinto. Tampoco nos decían que el "Padre de la Patria", don José de San Martín, en su testamento decía: "El sable que me ha acompañado en toda la guerra de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina don Juan Manuel de Rosas como una prueba de la satisfacción, que como argentino, he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataban de humillarla".

Hoy celebramos el día de la Soberanía Nacional por la histórica gesta del Combate de Vuelta de Obligado, y en ese festejo, Cristina nos da una lección de historia. La Argentina se vuelve a reivindicar en su esencia de país libre y soberano y en ello, también, reivindica a sus grandes patriotas. La mentira se acabó y muchos tendrán que enseñar otras cosas en las escuelas.

EL MINISTRO DE SALUD DE MACRI DESOBEDECE A LA JUSTICIA

2010-11-19T18:45:00.001-03:00

Publicación: 15/11/2010
Temática: Justicia

EN PARQUE ROCA
Ordenan la reapertura del servicio de zooterapia

La jueza porteña Elena Liberatori dictó una medida cautelar ordenando al Gobierno de la Ciudad que se reabra el servicio de zooterapia que funcionaba en el Parque Roca. Este lunes, el ministro de Salud, Jorge Lemus, deberá informar al tribunal acerca del cumplimiento de dicha medida cautelar bajo apercibimiento de imponerle una multa de hasta el 30 por ciento de su sueldo en caso de incumplimiento.

Por Angie Carnevali

A raíz de la decisión del Ministerio de Salud porteño de cerrar el servicio de zooterapia que funcionaba en el Parque Roca hasta el pasado 19 de octubre, el abogado y dirigente kirchnerista Juan Manuel Di Teodoro se presentó ante los juzgados en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad para solicitar la reapertura del centro terapéutico al que asistían niños y niñas con capacidades diferentes, entendiendo que “el cierre del servicio de zooterapia resulta lesivo de los derechos y garantías de los niños que eran allí atendidos.

La acción de amparo presentada recayó en el juzgado de turno a cargo de Elena Liberatori, quien entendiendo que el amparo presentado requería de una resolución urgente ante el peligro que la demora podría generar en los menores, vulnerando su derecho a la salud integral, por lo que la magistrada dictó una medida cautelar ordenando al Gobierno de la Ciudad la reapertura del servicio de zooterapia.

Según destacó Di Teodoro, “el Ministro Lemus, con esta medida, ha dejado al desamparo a 500 niños y adolescentes que presentan discapacidad mental, motora, física y/o sensorial que, por la decisión política del Gobierno de Macri, no cuentan con este programa de estimulación”.

“Es indubitable, que el macrismo continúa con su línea de gobernar a favor de los poderosos en desmedro y a costa de los sectores más vulnerables de la sociedad. Por ello, no debe sorprendernos que el PRO quiera dejar de lado la terapia para chicos con discapacidad para potenciar futuros negocios inmobiliarios en la Ciudad, como han denunciado ya varios familiares. Evidentemente, el inescrupuloso ministro Lemus pretendía ahorrar 300 mil pesos y, por eso, decidió cerrar el servicio de zooterapia abandonando a 500 niños a su suerte”, remarcó.

En el fallo judicial dictado también ordena que este lunes, el ministro de Salud, Jorge Lemus, informe al tribunal acerca del cumplimiento de dicha medida cautelar bajo apercibimiento de imponerle una multa de hasta el 30 por ciento de su sueldo en caso de incumplimiento.

Según informó Di Teodoro a NU, si bien la medida cautelar fue dictada por Liberatori (jueza de turno), la causa quedó radicada por sorteo ante el Juzgado Nº 5 a cargo de Fabiana Schaffrik. “Pasado el mediodía concurriré al tribunal para informarme del cumplimiento de lo dictado, pero no creo que Lemus tenga mucho apuro”, comentó.

El pasado 10 de noviembre, los funcionarios del Ministerio de Salud informaron a los legisladores que participaron de la reunión de la Comisión de Presupuesto en la Legislatura porteña que el cierre de dicho servicio se fundó en una auditoría realizada que constató “menos pacientes atendidos que los que se informaban, inconvenientes muy serios entre la persona a cargo de este lugar y las otras personas del equipo (4 personas en total), historias clínicas desprolijas, y que la mayoría de los pacientes presentaban discapacidades físicas y no psíquicas, por lo cual se remitieron a los hospitales especializados en rehabilitación física”.

Si bien al momento de responder a las preguntas sobre el servicio de zooterapia del Parque Roca la medida cautelar no había sido dictada, al ser cuestionados sobre cuándo sería reabierto el servicio, desde el Ministerio de Salud no precisaron una respuesta y se limitaron a informar que se reunirán con “una ONG que hace terapia con animales y posiblemente se haga un convenio con ellos”.

http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=a79c72204ec1f7f06d46cf3996a94638

EN LA JUSTICIA PARA RESTITUIR EL SERVICIO DE ZOOTERAPIA

2010-11-14T20:15:00.003-03:00

Sábado, 13 de noviembre de 2010

Un lugar para los chicos y sus animales

El servicio funcionaba desde hace 17 años en el Parque Roca, para chicos con diversas discapacidades. Pero el mes pasado fue cerrado. Ahora, una jueza ordenó reabrirlo. Si no lo hace, el ministro de Salud, Jorge Lemus, será multado.

La Justicia porteña ordenó al Gobierno de la Ciudad que reabra de forma “inmediata” el Servicio de Zooterapia para niños con discapacidades que funcionaba en el Parque Roca. El programa de terapia no convencional, dependiente del Ministerio de Salud porteño, había sido cerrado el 19 de octubre, situación que llevó a que un grupo de vecinos presentara una acción de amparo contra el Ejecutivo para solicitar su reapertura. El próximo lunes, el ministro Jorge Lemus deberá explicar ante la Justicia los motivos del cierre y, de no hacerlo o de responder de forma parcial, será pasible de una multa, según establece el fallo.

La jueza Elena Liberatori, del Juzgado 4 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, ordenó el jueves por la noche a través de una medida cautelar la “inmediata reapertura del Servicio de Zooterapia del Parque Roca” e instó al ministro de Salud, Jorge Lemus, a que el lunes “informe al tribunal acerca del cumplimiento” de la medida dispuesta. “En caso de incumplimiento o de informe parcial”, Lemus podrá recibir “una multa de hasta 30 por ciento de su sueldo mensual bruto”.

El Servicio de Zooterapia, ubicado en la avenida Julio Roca 3490, albergaba, según los vecinos demandantes, a 500 niños con diversas discapacidades psicofísicas que a través de la terapia con perros lograron mejorar sus condiciones de salud. En el último mes que funcionó, el espacio terapéutico tuvo 467 prestaciones, según contó Elsa Szarchman, coordinadora del servicio hasta el momento en que cesaron sus actividades.

En la argumentación de la acción de amparo, firmada por Juan Manuel Di Teodoro, se expresa que “el cierre del servicio resulta lesivo de los derechos y garantías de los niños que son allí atendidos”. El texto agrega que “el daño que se les está haciendo a estos niños puede llegar a ser irreparable, toda vez que corren riesgo de retrotraer su situación al momento previo de sus tratamientos”.

Di Teodoro expresó que tanto a él como al resto de los vecinos que iniciaron la demanda les pareció “una barbaridad que no se tenga como prioritaria la atención de estos chicos”. Según el firmante del amparo, “Lemus dijo que tenía problemas presupuestarios” para sostener el servicio, pero a la vez que lo cerraba, en su cartera “compraron cuatro Citroën C4 por una suma de 400 mil pesos”.

Szarchman, que tuvo a cargo el servicio desde su creación, hace 17 años, informó que todavía no recibió aviso alguno del ministerio para reincorporarse en su trabajo y denunció una “campaña” en su contra, encabezada por funcionarios de esa cartera.

Susana Scazzioti, madre de Candela, una pequeña con síndrome de Down que asistía a zooterapia, expresó: “Estamos a la espera de que el ministro conteste y que vuelva a abrir el centro. No podemos estar sin el servicio”. Por su parte, Di Teodoro advirtió que si Lemus no se presenta, pedirán “que se haga efectiva la multa y que se tome otra medida para sancionarlo”.

Al momento de dictar la cautelar, Liberatori estaba de guardia, por lo que la causa fue derivada al Juzgado Nº 5, a cargo de Fabiana Shafric.

APUNTES SOBRE EL PRESUPUESTO 2011 DE LA CIUDAD: Educación y Salud a la deriva

2010-11-11T09:10:00.004-03:00

La Legislatura continúa discutiendo la "ley de leyes", el "plan de gobierno", la Ley de Presupuesto 2011 de Mauricio Macri.

Como ya sabemos, Macri solicita autorización para continuar endeudando a la Ciudad, para refinanciar la colocación de bonos y de, esa manera, asegurarle a sus amigos empresarios y proveedores del Estado que seguirá siendo un buen negocio tomar deuda de la Ciudad de Buenos Aires, cada vez cobraran mayores intereses y la deuda de capital se incrementará. Un gran negocio ser amigo de Macri y proveedor de la Ciudad.

¿Cómo asegura este negocio? Con mayor endeudamiento (cuya única garantía son los bienes de la Ciudad) y con un aumento del ABL en un 30%. Los porteños y porteñas pagamos la fiesta de Macri y el PRO. Eso sí, Mauricio nos asegura más asfalto, más bicisendas y ciclovías y mejores plazas. De Educación y Salud poco y nada.

Los fondos para infraestructura de escuelas públicas, para construir, reparar y refaccionar, se reducen en el 2011 a pesar de que durante varias semanas los estudiantes secundarios tomaron colegios y se movilizaron en reclamo de mejores condiciones edilicias para estudiar. En ese marco, hay que destacar que pese a la promesas del Ministro Bullrich se redujo en un 1% la participación de Educación en el presupuesto total de la Ciudad. Además, cuando Mauricio Macri asumió la Jefatura de Gobierno en diciembre de 2007 prometió que en marzo de 2008 todas las escuelas tendrían gas, hace unos días el Ministro de Educación del PRO volvió a prometer que todas las escuelas tendrían gas en el mes de marzo, claro, estamos en 2010 y Bullrich se refiere a marzo de 2011. Pasaron 3 años de gestión, pasaron varios "frazadazos" de chicos y chicas y el gas para la calefacción todavía no está en las escuelas porteñas.

Del presupuesto destinado a educación, 1013 millones de pesos corresponden a infraestructura y al Plan Integral Digital que planea la compra de 190 mil netbooks y 16 mil notebooks, para alumnos y docentes de escuelas primarias... suena a poco, parece una meta difícil de cumplir. Mucho más si le sumamos que más del 80% del presupuesto destinado a infraestructura escolar para el año 2010 no ha sido ejecutado hasta la fecha.

El panorama de la salud pública en la Ciudad no pinta mejor. El Ministro Lemus arrancó su presentación en la Legislatura afirmando que el presupuesto en salud nunca alcanza, pero no pudo explicar por qué compró 4 autos Citroën C4 a 125 mil pesos cada uno. Mientras compraba esos autos para su traslado y el de sus subsecretarios cerró el servicio de zooterapia que se realizaba en el Hospital Tobar García. Prioridades de gestión que le dicen.

El gobierno de Macri va a destinar casi 5 mil millones de pesos al área de Salud. Sin embargo, el Ministro no puede explicar porque los residentes (estudiantes de medicina y jóvenes graduados que realizan su práctica profesional en hospitales públicos) no cobran sus sueldos.

Como si eso fuera poco, el Ministro Lemus reconoció que la Ciudad paga sobreprecios en la provisión de medicamentos para los hospitales debido a que una sola droguería tiene adjudicada dicha provisión. Esa empresa, llamada PROGEN, se autodefine como la primera droguería de productos genéricos del país y es propiedad de Esteban Wolf y Mariano Manis, le vendió al Gobierno de la Ciudad todos los medicamentos de salud mental más caros que los que se compraban en los hospitales antes que asumiera Mauricio Macri.

Educación y Salud para pocos es el plan de gobierno del PRO para el 2011. Mayor endeudamiento e impuestazo es la otra pata de la gestión de Mauricio Macri. La Ciudad está a la deriva.

PRESUPUESTO 2011. LAS PRIORIDADES DE MAURICIO MACRI

2010-11-08T15:49:00.007-03:00

Mauricio Macri presentó su proyecto de "Presupuesto General de Gastos y Recursos" para el 2011, previendo recursos por un poco más de 25 mil millones de pesos.

Una vez más, para Macri la prioridad es endeudarse y pagar intereses y amortizaciones de deuda. Desde que asumió la Jefatura de Gobierno porteña, Macri, endeudó cada vez más a la Ciudad. El próximo año, la Ciudad de Buenos Aires deberá pagar casi 690 millones en concepto de intereses y 1700 millones de pesos en concepto de amortizaciones.

En ese marco, el macrismo pide permiso para emitir nuevos bonos de deuda por 800 millones de pesos y refinanciar otros 1200 millones de pesos. Una contracara perfecta de la política de desendeudamiento que lleva adelante el Gobierno Nacional.

Mayor endeudamiento internacional y aumento de impuestos, la receta de Macri para gastar más en un año electoral. El presupuesto elevado por Macri a la Legislatura prevé un aumento de hasta el 30% en el ABL, dibujado como una readecuación de la tasa por inflación. Una vez más, Macri utiliza un ardid para evitar debatir como corresponde la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza. Recordemos que la normativa vigente establece que el monto que se paga en concepto de ABL debe ser producto de un estudio casa por casa, que tase el valor del terreno por un lado y la parte edificada por otra. Como siempre Macri aplicará un aumento en la tasa que terminará beneficiando a las propiedades más suntuosas de la Ciudad que pagarán en la misma proporción que aquellas casas y viviendas más humildes. Un concepto de igualdad que fortalece la desigualdad.

El PRO vuelve a prometer más escuelas, más viviendas sociales, más subtes y más hospitales. ¿Es posible que los porteños creamos en Macri? De ninguna manera, primero porque Macri ya lleva 3 años de gestión y se apresta a comenzar su último año de mandato y solo ha generado más promesas incumplidas. Segundo, porque en lo que va de este año (al cierre del tercer trimestre) el Ministerio de Educación sólo ejecutó el 10,3% del presupuesto destinado a construcciones de nuevas escuelas y el Instituto de la Vivienda sólo ejecutó el 0,8% del presupuesto anual; mientras que el Ministerio de Espacio Público ya ejecutó el 96% de su presupuesto destinado al embellecimiento de plazas, parques y al bacheo y asfalto de las calles.

Las prioridades de la gestión macristas saltan a la vista, también resulta evidente que sectores se benefician con el PRO. Nada nuevo de cara al 2011, más deudas y más aumentos de impuestos. Eso sí, nada de prever aumentos salariales, eso no es PRO.

LA CIUDAD DE LA FURIA DESPIDIÓ A NÉSTOR

2010-11-04T11:10:00.002-03:00

Buenos Aires estuvo tan susceptible... De pronto su destino de furia se topó con la muerte de Néstor Kirchner, y todo fue dolor y lágrimas.

Desde el miércoles 27 de octubre todo fue distinto, los capitalinos (como nos decía Néstor) fuimos llenando "la Plaza" de a poco. No se podía estar entre cuatro paredes, no se podía aguantar tanta angustia y tanto dolor en familia o a solas. A Néstor lo lloramos entre muchos.

Con su consternación a cuestas, miles de almas se pasearon por "la Plaza". De repente una marea humana cubría "la Plaza", los jóvenes eran mayoría. También estaban mujeres y niños, pobres y "clasemedieros", jubilados y trabajadores...

Ese miércoles volvía a casa, y en el subte D todo era silencio, pero no el silencio de todos los días, era el silencio de la consternación y la angustia atragantada. De estación Catedral hacia Palermo viajábamos y al mirar a mi alrededor noté que algo había cambiado desde áquel cacerolero 2008... Esas almas en pena también volvían a sus casas y se dirigían hacia los barrios de la cacerola sojera.

Era el destino de furia de nuestra misteriosa Buenos Aires... Nos habíamos quedado sin Néstor.

Los días siguieron y se formó una fila de más de dos kilometros para dar el último adiós a Néstor Kirchner. Una multitud seguía en "la Plaza" y el viernes bajo la lluvia acompañó a Cristina hasta el Aeroparque.

En esa larga caminata bajo una inclemente lluvia nos cruzamos militantes, dirigentes y "gente de a pie" que no quería quedarse mirar la historia pasar. Me tocó llegar al Aeroparque junto a mi compañera y con el compañero Julio Piumato y, al verlo, tuve la certeza que a Néstor le hubiese gustado verlo a él en medio de la gente y de los militantes, un dirigente de la CGT caminaba junto al pueblo, como debe ser me dijo una cumpa en el feibuk.

Había una Buenos Aires que nos miraba absorta... Había otra Buenos Aires que nos hizo recordar otros tiempos, fue en la avenida del Libertador, en sus balcones vimos a trabajadoras domésticas vestidas con su uniforme llorando a Néstor... También muchos autos y camionetas... En la calle la multitud no sabía nada de mi y yo era parte de todos, en la Ciudad de la Furia.

La Ciudad de la Furia se conmovió con la trágica noticia. Los porteños y porteñas salimos a la calle a compartir nuestro dolor por la pérdida de Kirchner y salimos a decirle "fuerza" a Cristina.

Algunos se sorprendieron, otros nos empezamos a reconciliar con esta Ciudad que tantas veces nos dió la espalda. Nos sentimos acompañados por la Ciudad de Furia y en la Ciudad de la Furia.

Algo cambió, Buenos Aires se ve tan susceptibe y es ese destino de furia lo que en su caras persiste...

Quizás haya sido el último mensaje de Néstor, "una Buenos Aires Nacional y Popular es posible, háganla, fuerza todos".

CARTA ABIERTA DE LOS HIJOS DE DESAPARECIDOS A NÉSTOR KIRCHNER

2010-10-31T19:19:00.004-03:00

Somos hijos e hijas de detenidos desaparecidos y asesinados durante la última dictadura militar. Crecimos con el dolor y la angustia de no tener a nuestra madre o nuestro padre entre nosotros. Sufrimos la pérdida desde niños. Algunos de nosotros fuimos criados y crecimos con el ejemplo de nuestras abuelas, muchas de ellas integrantes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Masticamos la impunidad que gobernó la Argentina con los distintos gobiernos democráticos post-dictatoriales. Pero nunca nos rendimos. Siempre resistimos, siempre seguimos luchando.

Desde el 25 de Mayo de 2003, a partir de la asunción de Néstor Kirchner en el gobierno, nuestra historia individual y la historia colectiva de nuestra Patria, comenzaron a cambiar. Vimos como aquello que considerábamos imposible, empezaba a ser una realidad. Festejamos la anulación de las Leyes de impunidad. Participamos de la reapertura de los Ex Centros Clandestinos de Detención, y su transformación en Espacios de la Memoria para nuestro pueblo. Somos parte de los juicios que se desarrollan en todo el país contra los genocidas que participaron del Terrorismo de Estado. Levantamos la copa cada vez que encontramos a otro de nuestros hermanos apropiados o nacidos en cautiverio. Gritamos PRESENTE, bien fuerte, en cada homenaje que se hace en conmemoración de todos y cada uno de los 30.000 mil detenidos desaparecidos.

Pero -por sobre todas las cosas- participamos y estamos orgullosos de este proceso de transformación del Estado que desde aquel 25 de Mayo tiene como unos de sus objetivos principales la construcción de un país justo, libre, soberano y emancipador, tal como lo soñaron nuestros viejos y nuestras viejas. Este proceso que entre sus banderas pregona la distribución de la riqueza, el rol preponderante de los trabajadores como motor del país, el respeto a la vida y la ausencia de represión de las protestas sociales, la unión suramericana de naciones, la pelea contra los monopolios y oligopolios. En definitiva, la recuperación de la dignidad y la esperanza de los argentinos, y la felicidad de su pueblo.

Por eso, este 27 de Octubre sentimos la pérdida nuevamente. Una pérdida que, tiene eco en otras perdidas, se torna irreparable. “Somos hijos de las madres y las abuelas de plaza de Mayo” dijo Nestor al comienzo de su mandato. Nosotros lo sentimos parte viva de esta familia. Se nos va un padre para muchos de los que no lo tuvimos, se nos fue un tío para otros tantos. Pero por sobretodo, se nos fue uno de los más brillantes dirigentes políticos que tuvo nuestro país en la historia. Y esa es la pérdida más grande.

Sabemos lo que significa morder el polvo, resucitar, volver a levantarse. Lo sabemos, y es por eso que hoy nos comprometemos a seguir peleando, seguir luchando. Por nuestra hermosa Argentina, por nuestros viejos y viejas, y ahora también por Néstor.

Nuestro más sincero pésame a la Sra. Presidenta, sus hijos y familia, y nuestro apoyo incondicional en estos momentos y en los que vendrán.

Abrebaya Dios, Mariano-Adamoli, Celeste-Adjiman, Ana Andreani, Guillermo-Baglietto, Judith-Baglietto, Nahuel Baglietto, Sandra -Bai Quesada, Nicolás-Baibiene, Ramón- Balut, Ana -Basso, Juan Emilio-Battistiol, Lorena-Bellingeri, Felipe-Berner, Norberto-Binstock, Ana-Binstock, Miguel-Brogin, María-Cabandie, Juan-Camargo, Alba-Camargo, Sebastián

Camps, Raquel -Carri, Albertina-Carri, Andrea -Castelli, Verónica - Carolina-Catovsky, Verónica-

Cetrangolo, Mariana-Córdoba, Ana-Córdoba, Liliana-Córdoba, María Julia-Corvalán, Gabriel-Couto, Cristina,Maria-Victoria-Croatto, Diego-Croatto, Virginia-Cruspeire, Mariela-Dalessio, Malena-De Pedro, EduardoDel Valle, Ana -Del Valle, Santiago-Deria, Eva -Di Pasquale, Fernando Di Toffino, Agustín-Dillon, Andrés-Dillon, Juan Jose-Dillon, MartaDios, Ricardo-Di Toffino, Silvia-Fageti, Javier -Fernandez, Juan - Cetrangolo, Agustín Fessia, Emiliano-Fossatti, Leonardo-Fraga, Martin Hernán-Fresneda, Martin-Fresneda, Ramiro-Garat, Florencia-Garat, Santiago-Garat,Julia-Garcia Silva, Guillermina-Garcia, Lucía-Garcia, Santiago -Gaya, Ernesto-Gelman, Macarena-Iriart,Paula Gemetro, Florencia-Giampa, Alejandro-Giglio, Francisco-Ginzberg, Hugo-Goncalves, Gastón-Goncalves, Manuel -Goya, Emilio -Goyochea, Águeda-Grigera Dupuy, Victoria-Juarez, Camilo

Junquera, Anahí-Lejderman, Ernesto-Lewi, Adriana-Logares, Paula-Loto, Maria José-Manfredi, Cecili-Mantello, Juan Pablo -Maroni, Paula-Mendez, Joaquín-Meza Niella, Karina

Meza Niella, Néstor-Meza Niella, Walter-Miceli, Pablo-Molfino, Gustavo

Mónaco Felipe, Paula-Montace, Nora-Moreno, Matías-Muñiz Barreto, Juana-Noailles, Bárbara -Oberlin, Ana-Ostuni, Fernando-Osuna, Renzo-Pastor, Enrique-Pedernera, Camila-Pérez Del Cerro, Pedro Camilo-Pérez, Mariana -Pierola, Álvar- Pietragalla, Horacio Pisoni, Carlos-Piza, Julia-Poce, Ramiro-Portas, María Julia -Portas, Mariano-Prividera, Guido-Quieto, Lucía-Quinteros, Emiliano-Ratti, Gabriela-Ríos, Pía-Rivelli, Pablo-Rossi, Alejandro

Rovegno, José -Russin, Matías-Sala, Mariana-Santucho, Alejandra-Soulier, Sebastián-Spataro, Clarisa-Spataro, Pablo -Stirnemann, María Laura-Tello, Terzi Ahualli, Dolores-Mariana-Toninetti, María-Toniolli, Eduardo-Torres, Claudia-Troitero, Iván-Urondo, Ángela-Yornet, Marcelo Abrebaya Dios, Mariano-Adamoli, Celeste-Adjiman, AnaAndreani, Guillermo-Baglietto, Judith-Baglietto, Nahuel Baglietto, Sandra -Bai Quesada, Nicolás-Baibiene, Ramón-

Balut, Ana -Basso, Juan Emilio-Battistiol, Lorena-Bellingeri, Felipe-Berner, Norberto-Binstock, Ana-Binstock, Miguel-Brogin, María-Cabandie, Juan-Camargo, Alba-Camargo, Sebastián Camps, Raquel -Carri, Albertina-Carri, Andrea -Castelli, Verónica - Carolina-Catovsky, Verónica- Cetrangolo, Mariana-Córdoba, Ana-Córdoba, Liliana-Córdoba, María Julia-Corvalán, Gabriel-Couto, Cristina,Maria-Victoria-Croatto, Diego-Croatto, Virginia-Cruspeire, Mariela-Dalessio, Malena-De Pedro, EduardoDel Valle, Ana -Del Valle, Santiago-Deria, Eva -Di Pasquale, Fernando Di Toffino, Agustín-Dillon, Andrés-Dillon, Juan Jose-Dillon, MartaDios, Ricardo-Di Toffino, Silvia-Fageti, Javier -Fernandez, Juan - Cetrangolo, Agustín Fessia, Emiliano-Fossatti, Leonardo-Fraga, Martin Hernán-Fresneda, Martin-Fresneda, Ramiro-Garat, Florencia-Garat, Santiago-Garat,Julia-Garcia Silva, Guillermina- Garcia, Lucía-Garcia, Santiago -Gaya, Ernesto-Gelman, Macarena-Iriart,Paula Gemetro, Florencia-Giampa, Alejandro-Giglio, Francisco-Ginzberg, Hugo-Goncalves, Gastón-Goncalves, Manuel -Goya, Emilio -Goyochea, Águeda-Grigera Dupuy, Victoria-Juarez, Camilo

Junquera, Anahí-Lejderman, Ernesto-Lewi, Adriana-Logares, Paula-Loto, Maria José-Manfredi, Cecili-Mantello, Juan Pablo -Maroni, Paula-Mendez, Joaquín-Meza Niella, Karina Meza Niella, Néstor-Meza Niella, Walter-Miceli, Pablo-Molfino, Gustavo Mónaco Felipe, Paula-Montace, Nora-Moreno, Matías-Muñiz Barreto, Juana-Noailles, Bárbara -Oberlin, Ana-Ostuni, Fernando-Osuna, Renzo-Pastor, Enrique-Pedernera, Camila-Pérez Del Cerro, Pedro Camilo-Pérez, Mariana -Pierola, Álvar- Pietragalla, Horacio-Pisoni, Carlos-Piza, Julia-Poce, Ramiro-Portas, María Julia -Portas, Mariano-Prividera, Guido-Quieto, Lucía-Quinteros, Emiliano-Ratti, Gabriela-Ríos, Pía-Rivelli, Pablo-Rossi, Alejandro

CARTA DE HEBE A NÉSTOR

2010-10-31T18:42:00.001-03:00

“QUERIDO NÉSTOR:

QUIERO CONTARTE EN ESTA CARTA QUE ME ATREVÍ A PASAR EL PRIMER DÍA SIN VOS, CON ESE VACÍO QUE ME DEJASTE Y QUE CREÍA QUE TARDARÍA EN LLENAR PORQUE CUANDO DESAPARECIERON MIS OTROS HIJOS EL AGUJERO FUE CASI ETERNO. CUANDO VOS LLEGASTE A MI VIDA ME VOLVIÓ LA ALEGRÍA, ME SENTÍ MÁS FUERTE, ACOMPAÑADA, COMPRENDIDA Y RESPETADA.
QUIERO DECIRTE QUE EN ESTE DÍA, JUEVES 28 DE OCTUBRE, CUANDO LLEGUÉ A LA PLAZA, VARIAS CUADRAS ANTES, PARECÍA UN ESPEJISMO: MILES Y MILES DE JÓVENES TE VIVABAN Y TAMBIÉN DECÍAN “¡FUERZA CRISTINA!”. MUCHOS ME DECÍAN “EMPECÉ MI MILITANCIA CON NÉSTOR, POR ESO AHORA TENEMOS QUE ESTAR FIRMES Y JUNTOS COMO ÉL NOS ENSEÑÓ”.
¿SABÉS, QUERIDO? TE CUENTO ESTO PORQUE SEGURO NO TE LO IMAGINÁS, LA MAYORÍA ME DECÍA QUE LA APOYA A CRISTINA PARA LAS ELECCIONES DEL 2011.
EL CORAZÓN TE JUGÓ UNA MALA PASADA O TAL VEZ CON TU FUEGO SE HINCHÓ DEMASIADO Y QUISO SALIRSE DEL PECHO, ESE DONDE SIEMPRE SE RECOSTÓ CRISTINA.
DECIRTE QUE HOY Y MAÑANA Y PASADO Y DENTRO DE MUCHOS AÑOS SEGURO, TU CORAZÓN, SEGUIRÁ LATIENDO EN ESTA MARAVILLOSA JUVENTUD QUE VOS CON TU SABIDURÍA ENCENDISTE.
GRACIAS, HIJO, POR PERMITIRME VIVIR JUNTO A VOS Y TUS PRINCIPIOS, GRACIAS POR VIVIR CON TANTA PASIÓN.
ESTOY ORGULLOSA DE VOS Y DE ESTA JUVENTUD QUE FORMASTE PARA EL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR, QUE ES DECIR LA LIBERACIÓN.

HEBE”.

CARTA A NÉSTOR por Agrupación Generación Bicentenario

2010-10-29T22:04:00.005-03:00

Néstor:

No fue ni por abandono ni por Knock out, fue con la gloria. A partir de hoy tu proyecto continúa en todos nosotros. Este espacio nació de las inquietudes que teníamos un grupo de jóvenes que vemos a la política como un instrumento válido para consolidar un nuevo proyecto de país.

Estas ideas las aprendimos de vos, que nos marcaste el camino en este proceso comenzado en el año 2003. Tu figura y tu accionar fueron los que hicieron renacer la discusión política en nuestra sociedad, matando a aquellos fantasmas que alejaron a generaciones de pensar otra realidad.

Quizás sea que somos muy jóvenes para poder contrastar tu gestión con modelos anteriores. No logramos conocer el peronismo de Perón, nuestros padres nos cuentan largos cuentos sobre la dictadura y mientras Alfonsín proclamaba “la casa está en orden”, nuestras madres nos cambiaban los pañales. Sin embargo, no nos olvidamos del 2001, los saqueos organizados, las fugas en helicóptero, la represión a las protestas sociales; todas consecuencias lógicas de años de un modelo económico que defendía intereses sectoriales y profesaba la desigualdad social.

En medio de la peor crisis que recordemos los argentinos, no fuiste mezquino a la hora de apostar. Asumiste los riesgos de la historia sin miedo a fracasar. Con esa misma convicción ordenaste lo que nadie hubiese pensado jamás: la derogación de las leyes de la impunidad y hacer de la ESMA un museo para que el pasado no se olvide NUNCA MÁS. Hasta un supuesto ex presidente fuiste capaz de descolgar.

Independencia económica, soberanía política y justicia social son conceptos que has tenido siempre presentes. Supiste decirle que no al FMI, también al ALCA, pensando con autonomía tu modelo de redistribución.

Preparaste los cimientos para que un gran país se pueda edificar. Es bajo tus directivas que trabajamos por un futuro mejor. Podés ir tranquilo, hiciste feliz a mucha gente, cosa que pocos pueden afirmar. Gracias por confiar en nosotros, somos una generación de jóvenes que cree en esto que supiste inventar. Acompañamos y acompañaremos a Cristina con la fuerza que nos transmitiste.

Esa responsabilidad y compromiso tuyos para con los argentinos son los que deben fortalecernos ante una etapa donde la juventud tiene la posibilidad de heredar tus valores y llevarlos a la práctica.

GENERACIÓN BICENTENARIO

CARTA ABIERTA de la agrupación GENERACIÓN BICENTENARIO, conformada mayoritariamente por jóvenes que rondan los 20 años y acaban de egresar del colegio secundario.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

2010-10-27T12:33:00.000-03:00

En medio de las lágrimas, hasta la victoria siempre, compañero Néstor!!! Desde acá vamos a estar acompañando a Cristina!

NO SEA PELOTUDO, DÉJESE CENSAR

2010-10-25T11:00:00.004-03:00

El próximo miércoles 27 de octubre se realizará el Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda. Es la movilización civil de mayor envergadura que encara un país, por la cantidad de recursos humanos y materiales que involucra.

Este esfuerzo implica no sólo la inversión de millones de pesos que el Estado realiza, sino la movilización de 650.000 censistas, la mayoría maestros que, con gran dedicación tocarán todos los timbres del país (en muchos lugares golpearán las manos).

El censo se realiza cada 10 años, en los años terminados en 0, conforme a las pautas establecidas por la ONU, a la cual este año adhieren alrededor de 60 países, además de la Argentina.

La implementación del censo se encuentra descentralizada, quienes se encargan de llevarlo a cabo son las respectivas provincias a través de las Direcciones Provinciales de Estadística, y éstas dependen del Poder Ejecutivo local. Los datos obtenidos en cada provincia y municipio serán de utilidad tanto para la propia jurisdicción, como para la Nación en su conjunto. Estos datos constituyen un insumo fundamental para la implementación de las políticas públicas de los próximos tres períodos de gobierno nacional, provincial y municipal, más allá del color político que tengan. Es por eso que se trata de una cuestión de Estado y no de gobierno.

Por otra parte, el Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda es un mandato constitucional (Arts. 45 y 47 CN) indispensable, para determinar la cantidad de representantes de los ciudadanos en el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales y municipales. Boicotear el Censo es también restringirle la representación democrática a las nuevas generaciones que se incorporaron a la vida ciudadana en los años precedentes, además de negarle a los próximos tres gobiernos de las distintas jurisdicciones (Nación, Provincias y Municipios) la posibilidad de contar con información de base para la implementación de políticas públicas, así como también afectará sensiblemente, y por 10 años, a todos aquellos que tendrían que ser sujetos de las mismas en materia de salud, educación, trabajo, migraciones y vivienda. Los inversores privados por su parte, tampoco contarán con suficientes herramientas para decidir sus negocios.

No obstante todo ello, hay sectores de los grandes medios de comunicación y unos muchos Diputados el Grupo A que intentan boicotear el Censo 2010. Las excusas o argumentaciones van desde los problemas de seguridad (como abrirle la puerta a cualquiera) o la falta de confiabilidad de los datos del INDEC. Los formularios se encuentran en la página web del INDEC y los censistas estarán debidamente identificados. NO SEA PELOTUDO Y DÉJESE CENSAR.

El Censo es una política de Estado, que debe estar al margen de la política partidaria y de las intenciones maniqueas y mezquinas de quienes anteponen sus intereses de corto plazo a los destinos de nuestro país.

LA FUERZA ES EL DERECHO DE LAS BESTIAS

2010-10-20T19:07:00.004-03:00

Un joven militante del Partido Obrero fue muerto por un balazo que partió desde las filas de la Unión Ferroviaria que conduce "el gordo" Pedraza.

Mariano Ferreyra tenía 23 años y militaba en el PO, acompañaba una protesta sindical...

Otra vez las bestias creen que la violencia es una forma de hacer política, otra vez la sangre la pone un joven.

La ineludible tarea de la hora es determinar la responsabilidad política y criminal de José Pedraza y determinar la autoría material del homicidio y los hechos de violencia.

Otra vez la muerte ronda a Eduardo Duhalde y sus aliados. Según informó el diario El Cronista, Eduardo Duhalde mantuvo una reunión, en el día de ayer, con sindicalistas enfrentados con Hugo Moyano. El encuentro reservado que mantuvo Duhalde fue con los denominados "Gordos", José Pedraza y Oscar Lescano. Muchas causalidades, o casualidades... Demasiadas.

La fuerza es el derecho de las bestias.

1945 - DÍA DE LA LEALTAD - 2010

2010-10-17T21:24:00.003-03:00

Lealtad a nuestras ideas, a nuestras convicciones, las mismas que Néstor Kircher no dejó en la puerta de la Casa Rosada. Lealtad a nuestras históricas banderas, lealtad para con una PATRIA JUSTA, LIBRE y SOBERANA.

APUNTEN CONTRA BURSTEIN

2010-10-12T21:44:00.006-03:00

Provocación, burlas, risas socarronas, cinismo en estado puro. Las vergonzantes armas del PRO para apuntar contra el testimonio de Sergio Burstein ante la Comisión Investigadora de la Legislatura porteña.

Con cierto tono pedante, los Diputados Martín Ocampo y Fernando De Andreis interrogaban a Burstein tratándolo como si él fuera el culpable del espionaje ilegal. El macrismo tenía claro que debía transformar a la víctima en victimario, algo así como demostrar que la mujer violada provocó al violador.

Burstein, familiar de una víctima del atentado a la AMIA, fue quien dio origen a la causa por las escuchas ilegales en la que Mauricio Macri está procesado y está a un paso de ser sometido a Juicio Oral.

Los macristas se olvidaron del marco institucional, del respeto a las instituciones y de la calidad institucional y la arremetieron contra Burstein. La cosa no podía terminar bien. En medio de gritos e insultos se decidió un cuarto intermedio para tratar de apaciguar los ánimos.

Durante el intervalo un camarógrafo de canal 7 que estaba junto al periodista Fernando Alonso fue golpeado cuando intentaban entrevistar a Sergio Burstein. También fue agredido un periodista de Radio Nacional, Claudio Leveroni. De estas agresiones no se harán eco ni ADEPA, ni la SIP, ni Clarín, ni el diario La Nación.

Trompadas, corridas, insultos... Una vez más, el PRO conseguía su objetivo. La Comisión Investigadora no continuaba con su labor, el testimonio de Burstein continuará otro día. El daño estaba hecho y seguramente muy pocos medios darán cuenta del ataque a la prensa, el cerco mediático cuidará de los hombres y mujeres de Macri.

8 de OCTUBRE - Perón y el Che

2010-10-08T11:55:00.003-03:00

Un día como hoy nacía el Gral. Perón. Un día como hoy asesinaban al Comandante Che Guevara. No es un día cualquiera para los argentinos y argentinas. Vaya desde aquí este humilde homenaje al Estadista y al revolucionario...

CARTA DEL GENERAL PERÓN POR LA MUERTE DEL CHE

Compañeros: con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable perdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación. Quienes hemos abrazado este ideal, nos sentimos hermanados con todos aquellos que en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier bandera, luchan contra la injusticia, la miseria y la explotación.

Nos sentimos hermanados con todos los que con valentía y decisión enfrentan la voracidad insaciable del imperialismo, que con la complicidad de las oligarquías apátridas apuntaladas por militares títeres del pentágono mantienen a los pueblos oprimidos.

Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven mas extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el Comandante Ernesto Che Guevara.Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor: un ejemplo de conducta, desprendimiento, espíritu de sacrificio, renunciamiento. La profunda convicción en la justicia de la causa que abrazo, le dio la fuerza, el valor, el coraje que hoy lo eleva a la categoría de héroe y mártir.

He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del Peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿que edad tenía entonces? Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Irigoyen. Yo también en ese momento fui utilizado por la oligarquía.

Lo importante es darse cuenta de esos errores y enmendarlos. ¡Vaya si el Che los enmendó! En 1954, cuando en Guatemala lucha en defensa del gobierno de Jacobo Arbenz ante la prepotente intervención armada de los yanquis, yo personalmente di instrucciones a al chancillería para que le solucionaran la difícil situación que se le planteaba a ese valiente joven argentino; y fue así como salió hacia México.

Su vida, su epopeya, es el ejemplo más puro en que se deben mirar nuestros jóvenes, los jóvenes de toda América Latina.

No faltaran quienes pretendan empalidecer su figura. El imperialismo temeroso del enorme prestigio que ya había ganado en las masas populares; otros, los que no viven las realidades de nuestros pueblos sojuzgados. Ya me han llegado noticias de que el Partido Comunista Argentino, solapadamente, esta en campaña de desprestigio. No nos debe sorprender ya que siempre se ha caracterizado por marchar a contramano del proceso histórico nacional. Siempre ha estado en contra de los movimientos nacionales y populares. De eso podemos dar fe los peronistas.

La hora de los pueblos ha llegado y las revoluciones nacionales en Latinoamérica son un hecho irreversible. El actual equilibrio será roto porque es infantil pensar que se pueden superar sin revolución las resistencias de las oligarquía y de lo monopolios inversionistas del imperialismo.

Las revoluciones socialistas se tiene que realizar; que cada uno haga la suya, no importa el sello que ella tenga. Por eso y para eso, deben conectarse entre si todos los movimientos nacionales, en la misma forma en que son solidarios entre si los usufructuarios del privilegio.

La mayoría de los gobiernos de América latina no van a resolverlos problemas nacionales sencillamente porque no responden a los intereses nacionales. Ante esto, no creo que las expresiones revolucionarias verbales basten. Es necesario entrar a la acción revolucionaria, con base organizativa, con un programa estratégico y tácticas que hagan viable la concreción de la revolución. Y esta tarea, la deben llevar adelante quienes se sientan capaces. La lucha será dura, pero el triunfo definitivo será de los pueblos. Ellos tendrán la fuerza material circunstancialmente superior a la nuestra; pero nosotros contamos con la extraordinaria fuerza moral que nos da la convicción en la justicia de la causa que abrazamos y la razón histórica que nos asiste.

El Peronismo, consecuente con su tradición y con su lucha, como Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario, rinde su homenaje emocionado al idealista, al revolucionario, al Comandante Ernesto Che Guevara, guerrillero argentino muerto en acción empuñando las armas en pos del triunfo de las revoluciones nacionales en Latinoamérica.

Juan Domingo Perón 24 OCTUBRE 1967.

LEY DE MEDIOS: LA CORTE Y UNA RESPUESTA A MEDIAS

2010-10-06T08:03:00.005-03:00

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en fallo dividido, resolvió en el expediente "Grupo Clarín y otros s/ medidas cautelares" en la cual el Juez Federal en lo Civil y Comercial de esta Capital Federal, Edmundo Carbone, había hecho lugar a una medida cautelar que suspendía la aplicación del Artículo 161 de la Ley de Medios (obligación de desinversión) respecto del Grupo Clarín, medida que ya había sido ratificada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.

El fallo es presentado como un aval al Grupo Clarín en su lucha por no desprenderse de ninguna de sus empresas de medios audiovisuales. Pero también es presentado como un aval a la plena vigencia y legitimidad de la Ley Nº 26.522 (Ley de Medios).

¿Cómo es posible?

Porque el fallo de la Corte hace las dos cosas. Respetando su tradicional y anquilosada jurisprudencia en relación a que las resoluciones referentes a medidas cautelares no constituyen sentencia definitiva o equiparable a ésta, a los fines de habilitar la instancia extraordinaria del Artículo 14 de la Ley 48 que prevé la actuación del máximo Tribunal, no emite juicio respecto de la validez de la medida cautelar que suspende la aplicación del Artículo 161 respecto del Grupo Clarín. En definitiva, la Corte rechazó el recurso interpuesto por el Estado Nacional.

Pero, también la Corte, y en el mismo fallo, ha ratificado lo resuelto en el caso "Thomas, Enrique c/ Estado Nacional s/ amparo" el pasado día 15 de junio de 2010 afirmando que no se encuentra afectada de ningún modo la aplicación general de la Ley Nº 26.522 y, mucho más importante, que la medida cautelar no ha cuestionado la validez de la desinversión forzada sino el plazo de un año para cumplir con esa desinversión. Por ello, este fallo de la Corte Suprema no puede ser presentado como un aval a la ilegitimidad, invalidez o inconstitucionalidad del Artículo 161, sino como una impugnación a la brevedad del plazo establecido en dicho artículo.

La Corte Suprema también se ha pronunciado sosteniendo que debe fijarse un plazo razonable para la vigencia de la medida cautelar a efectos de evitar su desmesurada extensión temporal. De esa manera busca evitar la prolongación indefinida en el tiempo de una medida cautelar que desnaturalice el proceso y beneficie a un grupo empresario de manera indeterminada en el tiempo. Establece que ese plazo razonable debe ser fijado por el Juez de Primera Instancia de oficio o a pedido de parte, afirmando que de no establecerse el mismo, el Estado Nacional podrá recurrir a las instancias superiores incluida la propia Corte Suprema.

¿Cuál es el plazo razonable de vigencia de una medida cautelar?

No está expresamente fijado en ninguna norma. Sin embargo, es de suponer que el mismo es de dos años de acuerdo a criterios jurídicos y a antecedentes jurisprudenciales respecto de "plazo razonable". Entonces, el Grupo Clarín no tendrá obligación de desprenderse su sus numerosas y prácticamente monopólicas licencias de medios audiovisuales hasta el 7 de diciembre de 2011, ya que debe computarse el plazo desde el dictado de la medida cautelar por el Juez de Primera Instancia.

Ley de Medios vigente para casi todos es el sabor amargo que queda.

Sin lugar a dudas, este fallo puede ser leído como un triunfo del Grupo Clarín ya que gana tiempo y concentra todos sus esfuerzos y sus medios de comunicación en el objetivo mayor: las elecciones presidenciales de 2011. Para Magnetto la prioridad es el armado de un conglomerado opositor que pueda ganar las próximas elecciones. Clarín aportará sus medios y sus "periodistas-empleados" para tamaña empresa. El candidato opositor beneficiado por el buen trato que le dispensará el grupo monopólico se comprometerá a modificar la Ley de Medios.

La Corte dijo que en ese partido no juega, ese el es partido de "la oposición más Clarín" contra el Gobierno Nacional. Sepa el pueblo votar.

LA CIUDAD DE LA FURIA (Blog "El Inmortal")

2010-09-29T18:32:00.003-03:00

Se puede leer en la blogósfera un interesante post que se titula "La Ciudad de la Furia", casualidades del destino o no, menciona la existencia de este blog y arremete sobre lo difícil que es vivir en Buenos Aires.

Para "El Inmortal" la principal característica de Buenos Aires es la continúa pelea de todos contra todos y, más allá que algo de razón le cabe, también hay que decir junto a Joaquín Sabina que "en Buenos Aires amanezco, resucito, me defiendo a gritos, quiero ser feliz".

A continuación el post citado:

LA CIUDAD DE LA FURIA se titula una canción de Soda Estereo, también se titula un interesante, aunque partidario, blog de Manuel Di Teodoro. La ciudad de la furia, posiblemente sea el mejor adjetivo que califique a la Buenos Aires que nos toca vivir. En su blog, Manuel cita a Serrat:

“con las fuerzas de que dispone, atentamente EXPONE: Que a los viejos se les aparta después de habernos servido bien. Que la tierra cayó en manos de unos locos con carnet. Que el mundo es de peaje y experimental, que todo es desechable y provisional. Por eso y muchas deficiencias más, sin que sirva de precedente, respetuosamente” …” Ya que no hay otro tiempo que el que no ha “tocao”, acláreles quién manda (el pueblo) y quién es el “mandao” (el gobierno)”…

Y me hace acordar aquella otra canción del Nano que cuenta cómo “la vida te encuentra chupando un palo sentado sobre una calabaza”. Es cierto que la misma canción dice que a veces, solo a veces, “la vida te besa en la boca y esta tan bonita que da gusto verla”. Pero lo cierto es que vivir en Buenos Aires, cosa a la que de momento estoy obligado, no me gusta en lo mas mínimo. He nacido y me han criado en Buenos Aires, he vivido la mayor parte de mi vida en esta ciudad, he observado, he sentido, he sufrido cada uno de los cambios que la transforman en un peor lugar para vivir. Podría caer en el facilismo de compararla con alguna ciudad extranjera como París o Nueva York, por decir alguna que conozca en persona; pero prefiero compararla con la actual Salta o Mendoza, claramente de menor densidad, pero claramente mas habitables. El mundo está cambiando, permanentemente, hay muestras suficientes de que no es para mejor, pero nuestra ciudad… me asusta mas que cuando en el Colegio Católico me hablaban del Infierno. Así describió la experiencia de andar en subte un amigo cordobés a los gritos… “El infierno”.

La principal característica de La Ciudad de la Furia, es la continua pelea de todos contra todos y como, en cuestión de segundos, alguien puede pasar de compañero a enemigo por solo opinar distinto. La intolerancia está de moda en una ciudad donde la gente ya casi no puede seguir viviendo. Todo organismo de poder abusa sin discreción del mismo para no servir a su gente, bajo el concepto de que “la gente no sabe lo que quiere”. Yo estuve ahí, antes y después de Cromagnon, terminé huyendo de gira con una banda de rock. Aquellos locos fumones tenían más amor por el ser humano y más códigos de compañerismo que los funcionarios del gobierno. Pero para no hablar solamente de los políticos, veamos el hecho de que el grupo de familiares y victimas de la Tragedia de Cromagnon, originariamente uno solo, se dividió, fracturado, en al menos tres facciones en menos de dos años… por pensar distinto, por protagonismo, por “anda a saber”.

Ver la intolerancia, el rencor al otro, ver como nos transformamos en verdaderos perros Doberman que atacan por miedo y paranoia, es tan usual como fácil de contar: “Reuniones de Consorcio, problemas entre vecinos de una cuadra, manejar en la 9 de Julio, tomarse un subte, un tren, un colectivo, caminar por el centro, ir a una plaza, hacer un tramite gubernamental, gestionar algo ante una compañía de servicios, querer realizar un reclamo, las manifestaciones, nuestros pibes, los colegios… cómo se permiten no ponerse de acuerdo nuestra presidenta con nuestro jefe de gobierno ante un hecho semejante. Digamos que para conocer La Ciudad de la Furia basta con salir a la calle y ver lo normal que es que a alguien le manoteen la cartera, le roben un celular, le rayen el auto en un semáforo por cerrar el vidrio, lo bajen del auto en una barrera, la enemistad de jefes y empleados, los que buscan el mango en la basura, hoy institucionalizados. ¿ Hace falta seguir?. Pero la culpa siempre la tiene el otro, nosotros nunca, nosotros no nos equivocamos… pero siempre el cobrador pasa por casa y, aunque pensemos que es un error, seguimos pagando. Algunas veces, vivir en Buenos Aires se paga con la vida.

Yo creo que si hay una mínima predisposición para el dialogo, en todos nuestros sectores, haremos una ciudad mejor, un mundo mejor, pero si seguimos atacándonos, discriminándonos, odiándonos, no vamos a llegar a ningún lado; nos tendremos que ir, o quedar y bien callados, definitivamente no quejarnos mas. Todos tenemos una idea de lo que está bien y lo que está mal, algunos la tapan con el odio como el agente “Claudio Juarez”, algunos pegamos una trompada fuera de tiempo y lugar como yo; Pero podemos, debemos, cambiar hacia el amor… que palabra tan gastada, hasta parece cursi… el amor. Somos humanos, vivimos en la misma sociedad y dependemos los unos de los otros, ayudémonos.

LIC. ALDO BACCARO!

LOS INVITO A ESCUCHAR EL ULTIMO PROGRAMA DE RADIO DE ESTE AÑO MAÑANA A LAS 21HS EN www.frecuenciazero.com.ar

CONSTRUIR PARA DEFENDER Y PROFUNDIZAR EL PROYECTO

2010-09-24T11:31:00.003-03:00

Hoy, junto a Fernando Melillo, estaremos aportando nuestro esfuerzo y compromiso militante con el Proyecto Nacional que encabezan Néstor y Cristina.

Serán oradores, un servidor, Juan Manuel Di Teodoro, el compañero Mendieta (bloguero invitado), Fernando Melillo y el Ministro de Trabajo de la Nación, CARLOS TOMADA.

Los esperamos a todos y todas.

LA COMISIÓN INVESTIGADORA ESPECIAL EN SU LABERINTO

2010-09-21T08:07:00.004-03:00

Como si se tratara de una interminable zaga de enredos, la Comisión Investigadora Especial (CIE) de la Legislatura porteña no encuentra el rumbo, virtualmente paralizada, se enreda en su laberinto.

Desde su concepción hasta su puesta en funciones la "Comisión" no logró hacer pie. Concebida como la herramienta necesaria para esclarecer la red de espionaje ilegal montada en el seno del Gobierno de la Ciudad sólo ha servido para que asistamos a un circense espectáculo de chicanas en donde los protagonistas estelares son los Diputados del PRO.

La CIE iba a realizar en el día de ayer su primera ronda de testigos. Para ello, había citado a funcionarios judiciales de la Ciudad, autoridades universitarias, entre otros. Nadie acudió a la cita y la Comisión Investigadora hizo el rídiculo, de eso no hay dudas. Un acierto de la estrategia macristas que busca vaciar a la CIE.

Sin embargo, no todo es estrategia, habilidad e inteligencia macrista. Hay que decir que la oposición le viene "errando al vizcachazo". La resolución de citar a testigos de los que podría presumirse su renuencia a colaborar con la "comisión" es una torpeza inadmisible. Más lo es, sobrevalorar su propia competencia al pretender que funcionarios de la Universidad Nacional de La Matanza se sometan a un interrogatorio bajo juramento, siendo que es el Congreso Nacional el único que puede obligar a comparecer en su seno a funcionario de universidades nacionales. En el mismo sentido, la convocatoria a prestar declaración testimonial al Fiscal General de la Ciudad constituye una "paparruchada" de los diputados y diputadas de la Ciudad. En efecto, el Fiscal General es uno de los titulares del Ministerio Público y por tanto integrante del Poder Judicial, en tal carácter, interviene en todos los asuntos que sean llevados ante el Tribunal Superior de Justicia representando el interés de la Ciudad de Buenos Aires ejerciendo el control de legalidad de los procesos y procedimientos. Lo que olvidaron en la CIE que cualquier controversia que surja de las actuaciones de ella misma deben ser llevadas a estudio del Tribunal Superior, y que, en caso de llegarse a la promoción del juicio político al Jefe de Gobierno, su supervisión también estará a cargo del Tribunal Superior y, quien deberá intervenir es el Fiscal General. ¿Era necesaria su citación?

La Comisión Investigadora Especial es legal, tiene fundamento en la Constitución de la Ciudad, pero carece de legitimidad. Una legitimidad que ha sido menoscabada por el accionar del macrismo y que la oposición no pudo, no supo o no quiso resolver. Es la política la que falla, la que no logra que la discusión y la investigación se produzca en el marco institucional de consenso y racionalidad. La falta de apoyo y movilización por parte de una porción importante de los porteños o, de sector social alguno, contribuye a esa falta de legitimidad y permite las maniobras del PRO. La política es la que no está dando las respuestas adecuadas.

Esta cuestión surge indubitable cuando recordamos lo sucedido en ocasión de la tragedia de Cromañón, cuando funcionó una irregular Comisión Investigadora en la que no se permitió la participación de legisladores oficialistas, pero que contó con cierta legitimidad.

Es de esperar que no se cumpla con aquel vaticinio de Marx que aseguraba que "la historia se repite primero como tragedia y después como farsa".

CUÁNTO MÁS TENDRÁ QUE PASAR?

2010-09-11T17:33:00.004-03:00

Un nuevo derrumbe en la Ciudad de Buenos Aires. Un boliche que estaba habilitado como restaurant y casa de fiestas privadas. Inspectores del Gobierno de la Ciudad que hacen la vista gorda. "Siga, siga" pareciera ser el grito de esos inspectores. Dos chicas muertas. 25 heridos. Muchos gritos. El vip se vino abajo...

¿Mauricio? De vacaciones, haciendo una "pre luna de miel" con su novia...

Los funcionarios macristas dicen que había unas 150 personas, los integrantes del grupo Ráfaga (actuaron en el lugar) aseguraron que había más de 300...

En ese lugar, una vez más, empresarios inescrupulosos organizaban recitales o shows en vivo todos los jueves (desde el año 2009) pese a que se suponía que era sólo un restaurant -ver aquí una muestra-. Ningún inspector del Gobierno de la Ciudad se hizo presente algún jueves en el lugar, pese a que en la web se publicitaba el evento...

Hace un mes se derrumbó un gimnasio en Villa Urquiza, habían ocurrido ya 5 derrumbes en 15 meses, uno cada tres meses... Todos consecuencia de lo mismo, un Estado ausente o corrupto que convalida cualquier cosa, y de empresarios inescrupulosos y coimeros... Macri era empresario? Llenó el gobierno de "gerentitos" de empresas privadas?

“La tragedia se podría haber evitado si el gobierno hubiera hecho cumplir la ley como le corresponde. Son muchos los porteños que corren riesgo de muerte por este Estado ausente. La tragedia no es un tsunami, ocurrió porque existe un Estado ausente, porque ha una mala política, irresponsable y cómplice de la corrupción. La política tiene responsabilidad porque, con las leyes vigentes, la tragedia no hubiera existido. Lo único que interesa ahora es esclarecer la verdad para que hechos como éstos no vuelvan a ocurrir”, decía Mauricio Macri luego del incendio en República Cromañón según nos recuerda hoy la tapa de Página/12.

Es un buen momento para que Macri recupere la memoria y actúe en consecuencia. Los derrumbes en la Ciudad de Buenos Aires se podrían haber evitado. También deberían recuperar la memoria los diputados del PRO que promovieron el juicio político a Aníbal Ibarra, Jefe de Gobierno en tiempos de Cromañón.

Con memoria y coherencia, Macri debería renunciar. Con memoria y coherencia el PRO debería pedirle a Macri que renuncie y si no lo hace, debería iniciarle el juicio político y promover su destitución.

En la Ciudad de la Furia vienen sucediendo muchos "Cromañón" en miniatura, ¿Cuántos más hacen falta para que Macri se vaya? ¿Cuántas muertes deberán producirse? ¿Qué más tiene que pasar para que la Ciudad tenga controles de verdad?