lunes, 24 de diciembre de 2012

FELICES FIESTAS

Se vino el impuestazo PRO-PROyecto Sur, se viene la paralización del Subte A, Buenos Aires va a estar muy caro, grandes emprendimientos inmobiliarios para unos pocos, contratistas del Estado porteño felices, ciudad inundada y sucia... Pese a eso, nos sobran los motivos!!! Sí, tenemos PATRIA, hay más trabajadores, más inclusión, más DEMOCRACIA y... en el 2013 vamos por más, porque la etapa que vivimos nos obliga a redoblar los esfuerzos para seguir construyendo la PATRIA JUSTA, LIBRE y SOBERANA que otros soñaron, que Néstor comenzó a hacer realidad y que Cristina conduce en la actualidad... Porque vivimos en esta Argentina, no nos olvidamos de nuestra Ciudad, no queremos una Ciudad para pocos como Macri, queremos una Ciudad inclusiva que se integre al Proyecto Nacional y Popular, por eso, nos sobran los motivos... Porque no nos olvidamos y, porque lo vivimos, que los días más felices fueron, son y serán... peronistas!
FELICES FIESTAS!!!


viernes, 7 de diciembre de 2012

FALLO VERGONZOSO

Finalmente, todo indica que el 7D no será el plazo legal para que el Grupo Clarín comience su proceso de desinversión de conformidad con la Ley de Medios de la Democracia y seguirá rigiéndose por un Decreto - Ley de Videla.
En un FALLO VERGONZOSO que será estudiado en las academias de Derecho, la Cámara en lo Civil y Comercial Federal prorrogó la medida cautelar solicitada por el Grupo Clarín. 
Es decir, que con este fallo de la Cámara, firmado por los jueces María Susana Najurieta y Francisco de las Carreras, los artículos 45 y 161, referidos a la desinversión y posesión de licencias de medios audiovisuales de la Ley de Medios, no entrarán en vigencia hasta que haya una sentencia de fondo en torno a la constitucionalidad, sobre la cual debe fallar el juez en lo Civil y Comercial Horacio Alfonso.
El temerario fallo de la Sala 1 de la Cámara  viene a contradecir  una resolución propia, que no es otra, que en la que estableció, a pedido de la Corte, que la duración de la medida cautelar debía ser de 36 meses; y la sentencia de la Corte Suprema de la Nación, máximo órgano judicial, ya que al expedirse sobre la decisión de las medidas cautelares ya había dicho que ratificaba ese plazo de vigencia de la medida cautelar y estableció, de manera indubitable, el modo de realizar ese cómputo, estableciéndose que comenzaba a regir a partir del 7 de diciembre de 2009. Además, la Corte dijo que, como el plazo de desinversión establecido en el Artículo 161 había vencido el pasado 28 de diciembre de 2011, y como la cautelar vencía el 7 de diciembre de 2012, es esa fecha en que vence el plazo de desinversión para el Grupo Clarín. Ha sido el máximo tribunal el que estableció que lo que se discute en la causa iniciada por el Grupo Clarín es una causa patrimonial y, que por tanto, "Cuando se trata de daños reparables (como pueden ser los intereses puramente patrimoniales en demandas contra el Estado), la vigencia de la medida cautelar no puede quedar librada al hiato temporal del proceso cognitivo, cuya excesiva prolongación puede convertirla en los hechos en definitiva". Los magistrados que "fallaron" la prolongación de la medida cautelar, "fallaron" (de errar) en la comprensión o lectura de lo que la Corte ya había dicho.
Asimismo, y para despejar dudas, la Corte ya ha dicho, en este misma causa, que "no existen argumentos que relacionen directamente la norma de desinversión con la libertad de expresión". Es así, que la Corte ha desenmascarado al Grupo Clarín y, en otras palabras, le ha dicho que ellos no reclaman por la libertad de expresión sino por su dinero, lo que pretenden es cuidar su patrimonio.
Es claro, que los camaristas Najurieta y de las Carreras han resuelto prolongar una cautelar más allá de lo establecido por ellos mismos, y por la mismísima Corte Suprema. Ello los hace penalmente responsables del delito de prevaricato ya que han dictado una resolución judicial contraria a Derecho, es decir, se han alejado voluntariamente de la aplicación del Derecho (en este caso la misma sentencia del tribunal superior) al caso concreto.
Estos jueces, a los cuales el Grupo Clarín les ha regalado viajes, han actuado como abogados del grupo económico comandado por Magnetto y no como jueces de la Nación. Estamos ante un fallo nulo de nulidad absoluta por arbitrario y discrecional en el favorecimiento de la gran corporación mediática.
Un FALLO VERGONZOSO que pone sobre el debate político la disyuntiva de "PUEBLO o CORPORACIONES" y está claro que, entre la voluntad popular expresada en las urnas y la voluntad de la gran corporación argentina estos jueces han optado por las corporaciones.
Un fallo vergonzoso.

lunes, 26 de noviembre de 2012

EL CAPRICHO, LA CIUDAD ENDEUDADA Y UN MILLÓN DE REHENES POR DÍA

El capricho de Mauricio Macri enceguece a todo el PRO y obliga a sus promotores mediáticos a hacer malabares para presentar las noticias referidas a la aceptación del traspaso de los subtes por parte de la Ciudad.
El blindaje mediático que protege a Macri sigue ocultando la ineficiencia de una gestión que sólo sabe endeudar al Estado de la Ciudad y aplicar tarifazos año tras año.
Sin embargo, no hay peor propagandista de su propia gestión que el mismísimo Mauricio Macri. Por eso, el blindaje mediático cobra más relevancia e importancia, todo sea para proteger al posible candidato del establishment.
A Mauricio Macri lo asustó la posibilidad de que se produzca un accidente en los subtes. Sólo imaginar esa posibilidad, lo aterró y lo paralizó, y se encaprichó. Todo ello, pese a que los subtes no registran accidentes de gravedad desde hace casi 30 años y pese al informe de auditoría que él mismo encargó. La auditoría la realizó el Metro de Barcelona, según contratación realizada por SBASE (la empresa del Estado de la Ciudad, que según acta-acuerdo firmada por Macri, ya tenía a su cargo la administración y control del contrato de concesión del servicio de subterráneos de la Ciudad y que ya había aumentado la tarifa del mismo a $ 2.50) y que sostiene en su paper que, respecto de toda la red, "el plan de mantenimiento se cumple con algunas desviaciones no significativas" y que "existe constancia documental del mantenimiento preventivo y correctivo, encontrándose algunas carencias que no se han valorado como críticas". En síntesis, el informe del metro de Barcelona dice todo lo que sabíamos e incluso muestra que el subte está mejor de lo que todos suponíamos, coches en mal estado en la Líneas A y E y servicio normal en las restantes líneas. Un capricho sin sustento teórico, ni fáctico, -según los expertos catalanes contratados por Macri- no hay nada de que asustarse.
Ahora, y pese a haber aceptado el traspaso del Subte a principios de año y, pese a haber dado comienzo de ejecución al Acta-Acuerdo firmado al haber aumentado la tarifa y al haber contratado una auditoría privada, Mauricio Macri pretende que la Legislatura avale su capricho mediante la sanción de una nueva ley. Una vez más, Macri y el PRO, demuestra su supino desapego a la legalidad, ya que la Legislatura ya aprobó el traspaso del servicio de subterráneos a la Ciudad en el año 2000 mediante la sanción de la Ley N° 373 (sancionada el 11 de mayo de 2000, promulgada de hecho el 15 de junio y publicada en el Boletín Oficial el 20 de julio de 2000), por lo que no hace falta ninguna Ley para que la Ciudad acepté un traspaso que, además, ya fue aceptado por el Jefe de Gobierno en enero del corriente año.
Al momento de asumir, Mauricio Macri recibió una Ciudad equilibrada en sus cuentas y con una deuda por un total de 1807 millones de pesos, suma que el propio Macri se encargó de triplicar. Entonces, una de las características más salientes del Gobierno de Mauricio Macri es el endeudamiento contínuo.
Al capricho de Macri se suma la política de endeudamiento, política que se visibiliza en los hechos:  La deuda porteña creció un 42% en los primeros nueve meses del año al pasar de 4104,7 millones de pesos a  6011,1 millones de pesos, cifra que el próximo 31 de diciembre podría llegar a casi 9000 millones de pesos, si finalmente logran la colocación de U$S 566 millones en bonos que tiene autorizados por la Legislatura el gobierno de Mauricio Macri. De la deuda asumida, para el caso de  subtes en 2010 se tomaron 1200 millones de pesos al 12,5% anual en dólares, una tasa muy alta, y en la actualidad todavía un tercio de esos fondos no se utilizó. A fines de 2011 se habían volcado 800 millones de pesos y en lo que va de 2012 solo se usaron otros 88 millones de pesos, mientras que el resto descansa en un plazo fijo en pesos que paga una tasa de interés por debajo de la que rinde el bono en dólares para los acreedores. Un negocio donde los tomadores de bonos ganan y la Ciudad pierde.
En medio de todo esto, es decir, capricho más endeudamiento, Macri le solicita a la Legislatura que, además, de hacer algo que ya hizo, que es aprobar el traspaso, apruebe un aumento de impuestos consistente en cuarenta centavos más por litro de nafta premium, 30 centavos más la súper y 20 más el gasoil, un 10 por ciento de aumento en los peajes de AUSA,  y hasta un 5 por ciento más de impuestos de patentes de los autos de más de 150 mil pesos. Todo ello, bajo la promesa de no aumentar la tarifa...
Tenemos, capricho + endeudamiento + impuestazo y... un millón de personas que utilizan el subte diariamente como rehenes.
¿Por qué rehenes? Porque será el argumento central de Macri y el PRO para que se apruebe el nuevo impuestazo ya que en el Presupuesto 2013 enviado a la Legislatura no se prevé ninguna partida para financiar el servicio del subte, ni las obras pendientes. De esta manera, Macri vocifera que es porque el Gobierno Nacional no aporta los casi 400 millones de pesos de subsidios que aportó este año, entonces, que debe aprobarse este impuestazo para poder hacer funcionar los subtes. En este punto, hay que señalar dos cosas; la primera es que la política de subsidios no es un recurso y, segundo, que esos 400 millones de pesos representan menos del 1% del Presupuesto anual de la Ciudad para el año 2013.
No hay un problema o un escollo insalvable desde el punto de vista presupuestario para que la Ciudad se haga cargo del subte, lo que hay es un capricho que busca ser justificado y legitimado por la Legislatura porteña.
Así se vive y se viaja en la "Ciudad de la Furia", entre el capricho, las deudas y todos y todas como rehenes.

*Dibujo de http://currinonline.blogspot.com.ar/

jueves, 22 de noviembre de 2012

EL MOVIMIENTO EVITA EN LA CIUDAD DE LA FURIA


Este espacio de comunicación nunca fue neutral y nunca ocultó sus ideas, ni su militancia política. Por eso, vale la crónica que sigue como testimonio del compromiso militante y político de este blog...



El pasado miércoles 21 de noviembre se realizó la presentación pública de la Mesa Política del Movimiento Evita Capital cuyo secretario general es el ex-Ministro de Relaciones Internacionales y miembro de la Mesa Ejecutiva Nacional del Movimiento Evita, JORGE TAIANA. La conferencia se desarrolló a partir de las 14 hs en el ND Ateneo.

En primer lugar realizó la presentación de los miembros el secretario político del Movimiento Evita en la ciudad, Sebastián Demiryi. Luego le dio la palabra a Emilio Pérsico, Secretario General del Movimiento Evita y Subsecretario de Agricultura Familiar de la Nación quién señaló: “Como Secretario General del Movimiento, vengo a apoyar este proceso de reorganización de nuestra fuerza en Capital Federal, y todo el proceso de amplitud de base social en el distrito, que era una deuda que teníamos: poner esfuerzo en la Ciudad y a un compañero con la fuerza que expresa Taiana se va a hacer cargo de este proyecto.”

Por su parte, Jorge Taiana aseguró que “la decisión de conducir esta Mesa es una decisión política basada en el análisis de la realidad y un profundo optimismo sobre el futuro. Creemos que el Movimiento Evita tiene que tener un rol y presencia más activa en la Capital Federal: tenemos una especial preocupación por la representación de los más humildes y los más vulnerables. Nosotros sentíamos que teníamos una deuda con los compañeros del Evita y con toda la Ciudad: tener una presencia más activa y más fuerte porque este distrito es una caja de resonancia tradicional y porque en la ciudad no gobierna el peronismo ni el proyecto nacional y popular: gobierna el atraso, la reacción y el privilegio, y nosotros queremos cambiar eso.

Luego agregó: Para ello nos planteamos tres acciones puntuales. En primer lugar, vamos a organizarnos mejor, sumar y coordinar esfuerzos con compañeros para fortalecer presencias en todos los rincones de la Ciudad. En segundo lugar, vamos a trabajar en conjunto con compañeros del movimiento peronista en este distrito: venimos a sumar y con ese objetivo la amplitud se extiende a todos aquellos que apuesten al proyecto nacional y popular y apoyen al gobierno. En tercer lugar: no limitarnos a hablar entre nosotros mismos. Los que apoyamos el proyecto nacional y popular tenemos que saber explicarlo, y saber persuadir a aquellos que no piensan de la misma manera.

Un párrafo aparte mereció la intervención de Taiana en relación al 7D: “Esperamos que desde entonces haya plena vigencia de la ley de servicios audiovisuales, no en contra de nadie sino a favor de la democratización de la información en la Argentina. En los últimos años creció la concentración de la información y de los medios, y eso da poder a quienes la manejan. La ley viene a terminar con eso y a permitir que otras voces se expresen. Por eso vamos a apoyar la plena aplicación de esta ley.”

Se hizo presente en la mesa el Diputado provincial bonaerense y miembro de la Mesa Ejecutiva Nacional del Movimiento Evita, Fernando “Chino” Navarro. Entre los miembros de la Mesa Política se encuentran el Diputado Nacional Remo Carlotto; la legisladora porteña María Rachid; la subsecretaria de fortalecimiento institucional del Ministerio de Desarrollo Social de Nación, Emilce Moler; la Comunera de la Comuna 2, Gabriela Castillo; el Presidente del Ente Regulador de Aguas y Saneamiento, Carlos Vilas; el Director del Centro de Estudios Socioeconómicos y Territoriales de Buenos Aires, Oscar Valdovinos; el ex secretario de DDHH de la Provincia de Buenos Aires, Edgardo Binstock; el responsable de la JP Evita, Rafael Villanueva,  el Consejero por la Legislatura porteña en el Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes  de la CABA, José Machaín, y (el autor de este blog) Juan Manuel Di Teodoro, entre otros.

jueves, 8 de noviembre de 2012

DETRÁS DEL 8N

Se viene el 8N, emblemático cacerolazo convocado, esta vez sí, por una dirigencia política regresiva representativa de aquellos que quieren devaluación e instalar la lógica del miedo.
Nada de espontáneo, nada de autoconvocado, nada de democrático. Ni una sola propuesta.
Toda la parafernalia del PRO puesta al servicio de la marcha ciudadana, de la protesta de la gente diría TN... Más allá de operadores en las redes sociales nadie podrá ya soslayar que el mismísimo Mauricio Macri convocó al cacerolazo y marcha del 8N...
Nada de eso fue improvisación, todo fue planeado y ejecutado según un plan.
No obstante lo cual, debemos decir que si buscamos un actor político detrás del 8N, ese no es el PRO, sino que el PRO y toda la derecha vernácula se han sumado al mismo y tratarán de ser quienes mejor representen a esos indignados personajes que reclaman por la muerte de Cristina Fernández de Kirchner. Entonces, ¿quien está detrás del 8N?
Antes de responder a esa pregunta es menester señalar algunas cuestiones conceptuales previas. A partir de 1983 quedó muy claro que los Presidentes electos terminaban su mandato cuando vencía su plazo legal o cuando esos Presidentes carecían de consenso social que respalde su mandato presidencial. Así fue con Alfonsín, De la Rua y Duhalde que no pudieron terminar su mandato. A uno las corporaciones le dijeron que  "ya era un obstáculo", a otro no le soportaron su idiotez y la confiscación de los depósitos de todos los ahorristas, al último no le bancaron que mate a dos militantes populares luego de que incumplió todas sus promesas... 
Entonces, lo que se está buscando es que Cristina Fernández pierda el consenso popular para gobernar y que sea mayor el descontento social que la aprobación a su gestión de gobierno para que, de esa manera, se vea obligada a renunciar. Sí, estamos ante una marcha y una protesta destituyente y no es porque lo digamos acá, sino porque lo sostienen quienes convocan al 8N. La consigna que los unifica podríamos sintetizarla en un "FUERA K!!!".
Es en este contexto que no podemos soslayar ante el 8N el 7D, es decir, sin 7D no podemos entender el 8N. ¿Por qué? Porque al único que beneficia una masiva demostración de descontento y desaprobación de la gestión de Cristina Fernández es a quién le conviene que nunca llegue el 7D, que, casualmente, es el único que no respeta ni cumple con la Ley de Medios...
Sí, si hay que señalar un actor político como el gran titiritero, como el que maneja a su antojo a todos y a todas quienes operan para el 8N ese es CLARÍN... Y no vengan con que para elegir al culpable de todos los males, siempre elegimos a Clarín, porque en este caso la única corporación afectada por las políticas públicas es el Grupo que lidera Héctor Magnetto que, es quien trata de direccionar a todos y a todas (sin importar ideologías) en función del desgaste de un Gobierno que le puso límites legales.
Tenemos al actor político detrás de la protesta del 8N pero eso no querrá decir que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se quedé sin respaldo popular ni, mucho menos, sin fuerza militante que banque la parada más allá de la masividad o no del 8N. La fuerza de la Presidenta no depende de una, dos o mil marchas opositoras... Nada se va a modificar después del 8N, no se ilusionen. No va a surgir después del 8N una fuerza política que emerja como la única alternativa al oficialismo...
Lo único que va a pasar después de 8N es que muchos políticos se van a pelear por aparecer como los emegentes del 8N y una corporación económica y multimediática que seguirá diciendo "gracias por elegirnos todos los días" esgrimiendo sospechados ratings televisivos y estadísticas de ventas de diarios.
Detrás del 8N está Clarín y sus intereses económicos, vos no estás.

martes, 23 de octubre de 2012

2013: UN PRESUPUESTO BIEN PRO...


Lo que viene es un PRESUPUESTO de la Ciudad para el año 2013 con varias sorpresas… Aumento del ABL, aumento de Ingresos Brutos, más impuestos al consumo y nada de plata para mantener y operar la red de Subterráneos. De Comunas? Nada, sin presupuesto.
Primeramente tenemos que el mismo asciende a los $40.500 millones para el año que comienza, un 27,7% por encima del presupuesto aprobado para 2012, y también por encima de los niveles inflacionarios reales. Sin embargo, y pese al incremento presupuestario, el proyecto macrista no prevé ninguna partida para atender la red de subtes (lo que podría llevar a la paralización de un servicio de transporte que casi un millón de personas utiliza por día).
Los recursos del Gobierno provendrán de un importante incremento de los impuestos. En el  caso de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, el ABL, la mayoría de los porteños van a recibir en las boletas un aumento del 23%, mientras que alrededor de unos 60.000 contribuyentes van a recibir las boletas  con un reajuste del 100%.  El otro gran aumento que pesará sobre los consumidores será el de INGRESOS BRUTOS, ya que el gravamen sobre el consumo de telefonía celular  pasará del 6% al 7%, es decir, que cualquiera que use su celular ya estará pagando más por el solo hecho de consumir. En una muestra de coherencia ideológica, las grandes empresas con domicilio en la Ciudad, que facturan más de $ 30 millones de pesos abonaran un 5% de alícuota por ingresos brutos, menos porcentaje de lo que paga cualquier ciudadano de a pie por hablar por su teléfono celular. Comprarse un auto 0 Km será más caro. El impuesto a los sellos estaría gravando los autos 0 kilómetro, que no estaban gravados hasta aquí, con un 1%  y se prevé un aumento del 100% en el mismo impuesto a los sellos, para los autos usados, antes pagaban 1,5%, y ahora la transferencia de estos vehículos estaría gravada en el orden del 3%.
Este incremento de la presión fiscal sobre los porteños y sobre el consumo no se corresponde con un plan de grandes obras de infraestructura sino que las únicas obras que surgen del Proyecto enviado por Macri es más bicisendas y más Metrobus. No están previstas obras ni inversiones en vivienda social, ni en subtes y transportes.
En el Proyecto de Presupuesto enviado por Macri a la Legislatura hay una absoluta ausencia de fondos para el mantenimiento y operación del la red de subterráneos, cero pesos pensados para que el subte brinde su servicio diariamente. Desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires aseguran que se destinarán 850 millones de pesos para obras de ampliación del subterráneo, pero, vale la pena repetirlo, no están previstas partidas para la operación de ese servicio, es decir, el proyecto no contempla partidas para el manejo de la red de subtes lo que podría llevar a la parálisis del servicio. La actitud de Mauricio Macri y del PRO es de una irresponsabilidad institucional sin precedentes.
Recordemos que la Ciudad, a través de su Jefe de Gobierno, aceptó el traspaso de la red de subterráneos, mediante la firma de un Acta - Acuerdo con el Gobierno Nacional inmediatamente,  dándole principio de ejecución a esa Acta y, por ende, validez jurídica; subió la tarifa un 127% (de $1,10 a $2,50) y luego desestimó el traspaso en base a especulaciones políticas. De esa manera, Macri desconoció los efectos jurídicos de su propia firma como Jefe de Gobierno, desconoció un dictamen jurídico de la Procuración General de la Ciudad que en base a esa Acta entendió que la Ciudad podía aumentar la tarifa del subte, y desconoce que la Legislatura porteña ya aprobó el traspaso a la Ciudad mediante la Ley 373 sancionada el pasado día 11 de mayo de 2000.
Con el antecedente del aumento de principios de año, y la falta de asignación presupuestaria  ya se especula con la posibilidad de que el boleto -actualmente en $2,50- alcance los $5 durante el próximo año.
Finalmente, Mauricio Macri piensa reincidir en el desconocimiento de las Comunas y en el desprecio por la descentralización y la participación ciudadana. En efecto, en el Proyecto de Presupuesto no se prevé la asignación de jurisdicción presupuestaria a cada una de las 15 Comunas, lo que significa, que las Comunas seguirán sin manejar sus propios fondos por lo que no podrán ejecutar ninguna de las políticas que los Comuneros electos y en funciones resuelvan, ni atender ninguna de las necesidades que planteen los ciudadanos y ciudadanas en cada uno de los Consejos Consultivos. La Constitución de la Ciudad estableció que las Comunas son unidades de gestión política y administrativa con competencia territorial y la Ley 70 en su artículo 6 establece que las Comunas, cada una de ellas, constituyen una organización política con personería jurídica y patrimonio propio, por lo que, le corresponde la asignación de la correspondiente jurisdicción presupuestaria para poder ejecutar su propio presupuesto.
Macri insiste en el desconocimiento de la Constitución de la Ciudad, las leyes de la Ciudad y la expresión de la voluntad popular que eligió a quienes los gobiernen en cada una de las comunas, todo ello, para poder concentrar el dinero correspondiente a las Comunas en un funcionario de segunda categoría que lo administra discrecionalmente o de manera fraudulenta en violación de las disposiciones legales.
En definitiva, un Presupuesto con más aumentos de impuesto, más impuestos al consumo, más imprevisión, sin subtes y sin comunas.

viernes, 7 de septiembre de 2012

DE COMO LA DERECHA NOS QUIERE HACER TRAGAR EL VERSO DE SRI SRI RAVI SHANKAR

Un súbito interés de los medios de comunicación de los grupos económicos dominantes por comunicar y difundir la llegada de Sri Sri Raví Shankar como un acontecimiento de importancia mundial. Dos gobernantes candidatos a recibir el beneplácito de la derecha vernácula y el apoyo financiero de esos grupos económicos lo reciben con honores en sus distritos.
Mauricio Macri y José Manuel De La Sota son esos gobernantes. El  porteño Jefe de Gobierno fue más allá al afirmar que "Siento que es bueno que fomentemos la espiritualidad en una Ciudad que muchas horas del día parece la ciudad de la furia”.
Raví Shankar se unió al grupo de Meditación Trascendental  del gurú Majarishi Majesh Yogui, una ONG cuyo supuesto principal objetivo era aliviar tanto el estrés de los individuos como los problemas de la sociedad y la violencia, que realizaban trabajo de ayuda y desarrollo rural y que tenían como objetivo fomentar los valores humanos en la vida cotidiana.
Muy conocida hoy según el relato de los grandes medios porque "The Beatles" eran seguidores suyos, una verdad a medias, es decir, una nueva mentira de la prensa monopólica ya que John LENNON desencantado del Majarishi Yogui cuenta la siguiente anécdotaHubo un gran alboroto sobre que Majarishi había tratado de violar a Mia Farrow(…) Le dije: ‘’Nos vamos’’. Me preguntó: ‘’¿Por qué?’’, ja, ja, toda esa mierda. Y le dije ‘’Bueno, si eres tan cósmico, ya sabes por qué nos vamos’’. Porque él siempre estaba dando a entender eso, y todos sus hombres de confianza siempre insinuaban que él hacía milagros. Él dijo: ‘’Yo no se por qué se van, debes decírmelo tú’’. Yo le seguía diciendo: ‘’Deberías saber por qué´´. Y ahí me lanzó una mirada como de ‘’te voy a matar, bastardo’’. Me miró de esa manera, y entonces lo supe, cuando me miró así, porque le di a entender que era un farsante. Quizá fui un poco rudo con él”.
Este gurú del amor que afirma que no se mete en política también nos miente, ya que Sri Sri Ravi Shankar está públicamente vinculado al nacionalismo fundamentalista religioso hindú. Recordemos que el nacionalismo religioso hindú combatió duramente al movimiento independentista liderado por Gandhi y, que, incluso fueron aliados al colonialismo británico durante la lucha por la independencia. Sin ir muy lejos, hay que señalar que Mahatma Gandhi fue asesinado sólo un año después de obtenida la independencia por un fanático religioso hindú llamado Nathuram Godse, perteneciente a la organización nacional de voluntarios, de la cual forma parte justamente Sri Sri Ravi Shankar. El brazo paramilitar de la organización nacional de voluntarios (Barandal)  en el estado de Gujarat  realizó en el año 2002, una matanza de alrededor de 2 mil musulmanes.
En este sentido, no nos asombra que según la prensa india, Sri Sri Ravi Shankar,  declaró durante una ceremonia que las escuelas públicas son un caldo de cultivo de la violencia y el terrorismo. Demasiadas coincidencias con Macri y Bullrich.
Los vínculos argentinos del Sri Sri Raví Shankar. El presidente de la fundación “El Arte de Vivir” en Argentina es Esteban Coll (ex directivo de Molinos Río de la Plata y hoy asesor de Cablevisión, del Grupo Clarín). El principal referente de esta organización es Nicolás Cuño, el dueño de la marca Key Biscayne, quien se transformó de ser “un niño bien” de Palermo Soho, que salía en las revistas Gente y Caras, y se codeaba con modelos de la farándula, a hablar como un gurú espiritual sobre amor y energía en la televisión. 
No es la primera vez que Mauricio Macri aparece vinculado a Sri Sri Raví Shankar. En el 2008, Macri firmó convenios para que esta fundación instruyera “espiritualmente” a los integrantes de la Policía Metropolitana. En este mismo sentido, a los docentes porteños de distintos establecimientos educativos se los obligó, de manera compulsiva, a participar en jornadas de “capacitación” que consistían en hacer ejercicios de meditación en aulas iluminadas con velas y aromatizadas con sahumerios. 
Con todos estos antecedentes Macri, De la Sota y el Raví Shankar nos quieren hacer meditar por una sociedad libre de violencia, de la UCEP, de la represión a empleados públicos en la capital cordobesa y la matanza a musulmanes nadie hablará por estos días.

domingo, 2 de septiembre de 2012

Legislatura porteña: ASÍ VOTA EL FAP (Frente de Apoyo al PRO)

La Legislatura porteña discutía acerca de la inconstitucional y arbitraria DISPOSICIÓN Nº 40/DGEGRL/12 (06/08/ 2012) Ministerio de Modernización que establece lo siguiente:
"Art. 1º.- Los pedidos de asamblea de trabajadores a realizarse en las dependencias del GCABA, deberán ser presentadas con no menos de 72 (setenta y dos) horas hábiles de anticipación ante la máxima autoridad de la dependencia, por delegados con mandato vigente de organizaciones sindicales reconocidas.
Art. 2°.- La autoridad de la dependencia deberá evaluar la posibilidad de disponer de un espacio físico para la celebración de la asamblea
Art. 3°.- La autoridad de la dependencia, evaluará a su vez la conveniencia de realizar la asamblea fuera del horario de trabajo.
Art. 4º.- La participación en una asamblea de trabajadores, se encuentra específicamente limitada a los trabajadores de la dependencia donde efectúa el pedido."
Se trata de una arbitraria disposición del Ministerio de Modernización del Gobierno de la Ciudad que pretende, de manera ilegal, reglamentar las asambleas de trabajadores porteños. Decimos ilegal porque contradice el Artículo 2º del Convenio OIT Nº 135 (parte de nuestra Constitución Nacional al ser ratificado por el Congreso Nacional de acuerdo al Art. 75 inc. 22) que establece: "Los representantes de los trabajadores deberán disponer en la empresa de las facilidades apropiadas para permitirles el desempeño rápido y eficaz de sus funciones". ¿Qué quiere decir? Que se garantiza no ya la estabilidad laboral del delegado sindical, sino la forma del ejercicio de la tarea representativa. Esta norma viene a consolidar la eficacia de dicha  función, es decir, que su tarea no encuentre obstáculos, lo cual apunta fundamentalmente a la conducta del empleador frente la actividad de los representantes de los trabajadores. Es evidente que para que esta función resulte "eficaz", debe ser ejercida sin interferencias , debiendo permitir la parte patronal la libre comunicación del representante y sus representados. En este sentido, tiene entendido la Doctrina y la Jurisprudencia nacional e internacional, que se debe garantizar un lugar adecuado para la realización de las asambleas que resulten necesarias, respetando, por supuesto, las pautas de trabajo de la parte empleadora, debiendo existir una necesaria compatibilización entre el derecho de los trabajadores a reunirse con sus delegados y las necesidades del establecimiento, en este caso, del Estado de la Ciudad. Pues no puede desprenderse que ello signifique de modo alguno solicitar autorización alguna.
Este jueves pasado, la Legislatura porteña se aprestaba a tratar sobre tablas el expediente 2430, un proyecto de Declaración firmado por Karina Spalla (PRO) y Laura García Tuñón (Buenos Aires para Todos - FAP), en el que se expresaba que la Legislatura "vería con agrado que las cuestiones relativas a la celebración de las asambleas de trabajadores sean discutidas y acordadas mediante convenios paritarios de forma urgente" y "que la Disposición N° 40 dictada por la Dirección General de Estructura de Gobierno y Relaciones Laborales del 6 de agosto de 2012, que versa sobre el tema referido, sea suspendida por un plazo de diez días". Una declaración que le otorgaba legitimidad y una presunción de validez a una disposición inconstitucional e insalvablemente nula, que expresaba el acuerdo político entre el PRO y el FAP, representado en la Legislatura por la CTA de Michelli, para encuadrar la relación entre el sindicato ATE y el Gobierno de la Ciudad. 
La Declaración a votar decía textualmente que "vería con agrado" que Mauricio Macri, -el mismo que persigue trabajadores, que sanciona a docentes- deje sin efecto una disposición de su gobierno que apunta en esa misma dirección. Una Declaración que pretende darle validez a una ilegal disposición que le ordena a los representantes sindicales a pedir autorización para realizar una asamblea de trabajadores con 72 horas de anticipación. A todas luces un absurdo.
Sin embargo, la diputada García Tuñón proveniente del espacio sindical de la CTA de Micheli, fue quien más defendió el proyecto argumentando que con esta declaración votada por la Legislatura se dejaba sin efecto la Disposición. Una barbaridad desde el punto de vista jurídico o una cabal muestra del acuerdo de la CTA que conduce Micheli y el Partido  que conduce el Diputado Nacional, Claudio Lozano, con el PRO de Mauricio Macri. Finalmente se votó pese a la oposición del Frente para la Victoria, encabezado en este tema por la Diputada María Rachid; de Nuevo Encuentro, encabezado en este tema por la Diputada Delia Bisutti; del Frente Pogresista, del MST y de parte de Proyecto Sur.
Pese a sus orígenes de militancia sindical, los Diputados del FAP, Fabio Basteiro y Laura García Tuñón, más María América Gónzalez, Caludia Neira y la Diputada de Proyecto Sur, Virginia Gónzalez Gass votaron junto al PRO, la Coalición Cívica y Unión por Todos por legitimar la disposición según la cual se ordena a los trabajadores a pedir autorización con 72 horas de anticipación para realizar una asamablea y que todos los sindicatos en el término de 10 días acuerden junto al Poder Ejecutivo como reglamentar, en forma definitiva, la realización de asambleas en el Estado porteño.
Así vota el FAP (Frente de Apoyo al PRO?) en la Ciudad de Buenos Aires... En contra de los trabajadores públicos de la Ciudad de Buenos Aires y contra la ley.

jueves, 16 de agosto de 2012

LA POLÍTICA COMO MALA PALABRA, LOS JÓVENES COMO INCAUTOS ADOCTRINADOS

Pletóricos de orgullo los editores de La Nación (recordemos Tribuna de Doctrina) titulan victoriosos que "Activa la Ciudad un 0800 para denunciar intromisión política de La Cámpora en las escuelas". 
Se trata de una línea telefónica gratuita creada por el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires para que los padres, puedan denunciar cualquier tipo de intromisión política en las escuelas.
Resulta interesante la presentación de este 0800, ya que le pide a los padres que denuncien toda "intromisión política" en las escuelas. Es decir, que para el Ministro Bullrich al hablar de intromisión nos señala que la política constituye un asunto ajeno a la educación, que no le es propio, y según el razonamiento propio del macrismo, no hay que dejar que la política se inmiscuya en la escuela y les pide a los padres que denuncien tan nocivo hecho para formación de sus hijos. Cualquier parecido con el tristemente célebre anuncio oficial de 1976/77 de la Presidencia de facto de Videla, aquél de "sabe dónde esta su hijo en este momento?", es pura coincidencia... es pura coincidencia?
La pregunta que habría que hacerle llegar al Ministro macrista es ¿Qué es una intromisión política en la escuela? Sería una intromisión política, por ejemplo, la existencia de una agrupación estudiantil? ¿Cuál es el límite de lo que debe ser denunciado y lo no debe ser denunciado, según el Ministro Bullrich? 
Detrás de esta medida está la idea del PRO, tomada de Clarín, de "No matan, adoctrinan a jóvenes incautos y los intoxican con una falsa épica.", entonces, les pone a los padres un 0800 para evitar que sus hijos incautos se contaminen. En ese momento, aparecerá con toda su fuerza el Ministerio de Educación del PRO y... si es necesario irrumpirá con la Policía Metropolitana en las escuelas para impedir que se propague el "gen montonero".
Una vez más, el macrismo expone toda su filosofía "LA POLÍTICA COMO MALA PALABRA, LOS JÓVENES COMO INCAUTOS ADOCTRINADOS".

martes, 7 de agosto de 2012

EL CAPRICHO DE MACRI COLAPSA LA CIUDAD

Una imagen que se va haciendo costumbre en estos días. Vagones vacíos, estaciones cerradas y mucho, mucho tránsito en la Ciudad de la Furia. Calles y avenidas colapsadas transforman en pesadilla el viajar de todos los porteños.
...Todo eso por un capricho de Mauricio Macri!!!
Nada ha cambiado desde aquellos lejanos días de enero en que el Jefe de Gobierno firmaba un acuerdo mediante el cual aceptaba el traspaso del Subte y se apoyaba jurídicamente en la Ley CABA 373 sancionada por la Legislatura porteña en mayo de 2000.
Todo ello, a pesar de que la Ciudad, es decir, el Estado de la Ciudad cuenta con una empresa que se denomina SUBTERRÁNEOS DE BUENOS AIRES SOCIEDAD DEL ESTADO, SBASE, cuyo Presidente es el íntimo amigo y ex Ministro de Mauricio Macri, Juan Pablo Piccardo, que se presenta a si misma en su página web como "la empresa pionera en Latinoamérica en la construcción y operación de redes subterráneas". 
Lo cierto es que Macri se niega a hacerse cargo de lo que por derecho le corresponde a la Ciudad, que es, el Subte... ¿hay algo más porteño que el subte? El capricho de Mauricio es no hacerse cargo de los Subtes pese a haber aumentado considerablemente la tarifa del mismo (de $1,10 a $ 2,50), y pese a haber suscripto sendas actas acuerdos mediante las cuales acepta el traspaso, en una, y ratifica esa aceptación en otra, previo dictamen jurídico favorable de la Procuración General de la Ciudad sustentado en la Ley CABA 373.
El capricho, los temores o, simplemente, la ineptitud de Mauricio Macri para gobernar tiene a todos los porteños y porteñas de rehenes.

miércoles, 1 de agosto de 2012

GRUPO "A" PORTEÑO: PRO + PROyecto Sur & otros

Reza la sabiduría popular aquello de "a confesión de parte, relevo de prueba" y parece ser aplicable al caso de las declaraciones del Presidente del Bloque de Proyecto Sur, Julio Raffo, publicadas por el portal de noticias porteñas Noticias Urbanas.
Raffo pretende justificar el voto suyo y el de su bloque al proyecto de Resolución mediante el cual se renovaron las autoridades de la Comisión de Preservación del Patrimonio.Histórico Cultural de la Ciudad. No fue una renovación más, la Comisión estaba conducida por la Lic. Mónica Capano, una militante del Frente para la Victoria, y ahora gracias al voto de Proyecto Sur la Comisión va a estar presidida por un militante del PRO.
Para mayor ilustración, ver aquí la nota "El macrismo fue por todo", con el voto de Raffo y de Proyecto Sur.
El GRUPO A tiene su reedición porteña bajo la conducción de Mauricio Macri y el inestimable apoyo de PROyecto Sur, claro, si la oposición a la demolición de nuestro patrimonio está encabezada por una militante del Frente para la Victoria, lo mejor para Raffo es que se demuela la Ciudad, pero con dos carguitos más para ellos... Lo demás no importa.

viernes, 27 de julio de 2012

LA CIUDAD A OSCURAS

La ciudad anocheció a oscuras como un reflejo de su propio gobierno, una ciudad a oscuras que tapó su paisaje nocturno porque su Jefe de Gobierno decidió no pagar la luz. En el colmo de los caprichos de un gobernante, Mauricio Macri decidió no pagar la cuenta de la luz... ABSURDO. Es que los porteños soportamos la gestión del absurdo.
En un intento por justificar su desidia, el Gobierno de la Ciudad se quejó de que Nación ha dejado de subsidiar las tarifas eléctricas en la Ciudad, situación que afectó a muchos porteños y porteñas de los sectores más pudientes de nuestra sociedad. ¿Qué esperaba Macri? ¿Qué la Nación subsidiara al Gobierno de la Ciudad? La respuesta es sencilla, Mauricio está acostumbrado a gozar siempre de excepciones y de privilegios por sobre los demás.
Mauricio nunca fue uno más o uno de nosotros. El ejemplo de las empresas del Grupo SOCMA y de su papá empresario han calado hondo en su forma de gestionar. Empresas siempre beneficiadas por un Estado Bobo que estaba al servicio de las contratistas en desmedro del pueblo.
Eso sí, rápida y obediente María Eugenia Vidal salió a victimizarse y echar culpas por todos lados. Lo que ningún periodista "independiente" le ha preguntado a los dirigentes del PRO es qué es lo que nos sucede al resto de los porteños y porteñas si no pagamos nuestras cuentas... Nos cortan la luz. 
Ante la evidencia, Macri le ordenó a su Ministro Grindetti que solucione el problema. El problema era que la Ciudad le debe 50,9 millones de pesos a EDESUR y 9 millones de pesos a EDENOR. Macri sabía que las tarifas habían aumentado ya que hace 20 días y por pedido suyo, la Legislatura porteña le aprobó una partida especial de 384 millones de pesos para que el Gobierno de la Ciudad haga frente a la suba de tarifas.
Finalmente, en la Ciudad del absurdo, el Gobierno macrista pagará sus deudas en 5 cuotas quincenales. Este acuerdo reconoce lo obvio, que la Ciudad estaba obligada a pagar por la electricidad que consume y que no había pagado las últimas facturas.
Macri sigue sin hacerse cargo, será por eso de que siempre vivió de Franco?

jueves, 26 de julio de 2012

A 60 años... Simplemente EVITA


EVITA porque para el pueblo será siempre EVITA, porque el pueblo la eligió así y porque ella eligió el camino de su pueblo. Porque fue una mujer de su pueblo. Porque le dijo a su pueblo "Yo no quise nada ni quiero nada para mi. Mi gloria es y será siempre el escudo de Perón y la bandera de mi pueblo. Y aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo se que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria".
Hoy a 60 años te podemos decir orgullosos que cumplimos, recogimos tu nombre y lo llevamos como bandera a la victoria, porque seguimos conquistando derechos en nuestra Argentina, porque se gobierna por  y para el pueblo, porque CRISTINA es hoy Presidenta y reafirma tu lucha por la dignidad de la mujer y por la participación de la MUJER en política.
También, porque desde un lugar más humilde, un servidor puede contar que empezó a militar por aquello que "DONDE HAY UNA NECESIDAD NACE UN DERECHO" y que, además, por esa misma razón hoy es abogado.
Volviste y sos millones!!!

"Soy peronista por conciencia nacional, procedencia popular, convicción personal y apasionada solidaridad y gratitud a mi pueblo"
EVITA

miércoles, 18 de julio de 2012

Todos los días son el 18 de julio


Ya 18 años. ¿Ya pasaron 18 años? Es increíble, pero el tiempo se detuvo. Fue tan inmensamente doloroso lo ocurrido en el atentado a la AMIA que ni los familiares ni la ciudadanía pudo reaccionar ante la magnitud de este desastre. Nosotros lo vivimos en nuestros domicilios. Cuando los familiares nos miramos a los ojos no hace falta que nos hablemos.

Por: 
Sergio
Burstein*


Desde el momento de la bomba nuestra vida cambió. Cambió la mirada de mis hijos, a quienes le arrancaron a su madre; esa ausencia está presente también cada vez que veo a mis nietos, quienes no pudieron conocer a su abuela, una súper abuela, como dicen los pibes ahora. Al evocar a Rita evoco a todos aquellos que no están. Esto es lo que produce cada 18, cada aniversario,  aunque para nosotros todos los días son 18 de julio. 
A partir del mismo momento de la bomba comenzó la investigación; uno se esforzaba por creer que la justicia nos iba a dar la respuesta, que el compromiso del Estado argentino iba a estar presente honrando la memoria de las víctimas. Suponíamos que se iban a agotar todas las instancias posibles dentro de los marcos legales, pero el tiempo nos demostró lo contrario. El Estado argentino se ocupó de ocultar, de desviar, de entorpecer la causa, de encubrir, de priorizar las amistades del por entonces presidente Menem por sobre la vida de 85 personas. 
La investigación que se llevaba adelante se había desviado hacia la supuesta responsabilidad de unos policías de la provincia de Buenos Aires. En su momento nosotros compramos esa historia, nos comimos un sapo. Era tanta la necesidad de saber la verdad y de creer, porque no podíamos entender que alguien nos mintiera con esto. Finalmente los policías no tenían nada que ver. Nos quedamos a casi diez años de la causa con las manos vacías y con la terrible carga de haber comprado una mentira, pero con la salvedad de que lo hicimos con buena intención. 
Sin embargo, cuando asumió Néstor Kirchner comenzó otra historia. Nos empezamos a dar cuenta de que había llegado a la Argentina un presidente que tenía la voluntad de ir a fondo, de hacer todo lo que políticamente fuese necesario para aportar a la justicia para que esta pudiera trabajar. No lo entendimos al principio. Pero a los pocos días de asumir, hizo lo que –creo– fue una de las medidas más importantes para descubrir que la investigación era una mentira: firmó un decreto que levantaba el secreto para que los agentes de la SIDE que intervinieron en la investigación pudieran declarar. Y, cuando lo hicieron, quedó al descubierto que se habían cambiado los horarios, que se habían fabricado pruebas, que se había hecho todo lo posible para que los verdaderos responsables no fueran investigados, detenidos y juzgados. ¿Cómo no reconocer todo lo que hizo el gobierno de Néstor Kirchner por esta causa? Siempre predispuesto a cada necesidad de los familiares y a hacer lo que fuese necesario para que fueran satisfechas. Y cambió la historia porque se hizo la luz. Era como estar viviendo en una habitación a oscuras y que de repente se prendiera la luz de un fósforo. Y llegó otro nuevo decreto del ex presidente Kirchner que establecía que el Estado era responsable por no haberlos cuidado, por no haberles dado la justicia que merecían las víctimas. 
Cuando comenzó la investigación de por qué no se supo la verdad, saltaron los nombres de Menem, Anzorreguy, Galeano, Palacios, Ancheza y otros que desviaron la investigación. Ahí se estableció que iban a juicio Muller Barbaccia, Beraja, Telleldín, Galeano, Stinfale, todos los que tuvieron responsabilidad por el pago de los 400 mil dólares-pesos, por apremios ilegales, por retenciones ilegítimas y por tantas otras situaciones que se descubrieron con la investigación que llevó adelante el doctor Lijo impulsada por el fiscal Nisman. Este último está a cargo de la fiscalía especial, creada por Néstor Kirchner para investigar el atentado a la AMIA. 
Cristina tampoco se quedó atrás. Levantó la posta, que era de ella, porque siempre estuvo al tanto del tema del atentado y denunció que la causa estaba armada. Pasó el tiempo y más allá de los matices y las diferencias que podamos tener, todos buscamos lo mismo: Memoria, Verdad y Justicia. 
Por otro lado, si hay alguien que hoy en día se burla de los muertos es la dirigencia comunitaria, que nos baja del discurso porque tiene miedo de lo que podamos decir, porque nosotros denunciamos a sus amigos, a quienes se deben políticamente. Ellos están enojados porque hablamos de Macri, del rabino, de Eliaschev, porque denunciamos a la DAIA. 
Dicen que no quieren que se repita el bochorno del año pasado, pero el verdadero bochorno lo van a llevar adelante ellos, excluyendo a los familiares. El discurso que va a dar mañana Guillermo Borger es una burla a las víctimas y una ofensa a los familiares y a la sociedad argentina, porque es parcial, no es comprometido y porque lo único que busca es cumplir con el pedido de una persona, que tiene siete votos que van a inclinar la balanza para uno u otro lado para que ellos sigan estando a cargo de la Presidencia de la AMIA. Es una vergonzosa interna comunitaria. No buscan ni Verdad ni Justicia ni Memoria, lo único que buscan es perpetuarse y para ello cumplen con todo lo que les pide este innombrable dirigente comunitario y hoy diputado de la Ciudad de Buenos Aires. 

*Artículo publicado el día de hoy en el diario Tiempo Argentino. Ver aquí

martes, 10 de julio de 2012

MÁS DEUDA PARA FUNDIR A LA CIUDAD

Mauricio Macri recibió la ayuda que le faltaba. La Legislatura porteña le aprobó la ampliación presupuestaria mediante la cual lo autorizó a endeudar a la Ciudad por 600 millones de pesos, los que se suman a los 8000 millones ya acumulados.
De esta manera, Mauricio Macri va encaminando a la Ciudad hacia su propia quiebra, y a finales de 2015 dejará a la Ciudad en manos de sus acreedores. Para fundir a la Ciudad, Macri no necesita ayuda de nadie.
No podrá quejarse de la falta de fondos nacionales, ya que la Ciudad recibe por coparticipación federal la suma de 3100 millones de pesos y unos 235 millones por el Fondo Solidario de la Soja.
En lo que va del año 2012, el macrismo propuso mayor déficit, más endeudamiento e impuestazo. Todo ello pese a que merced a la política económica del Gobierno Nacional cada vez la Ciudad recauda más por ingresos propios. Esta situación de privilegio que tiene la Ciudad por ser la Capital de la Nación de manera que es beneficiada por el conjunto de políticas públicas que lleva adelante la Presidencia de la Nación no se ve reflejada en los números que Macri le presentó a la Legislatura. Una buena administración pública no se endeuda cuando hay crecimiento de recursos propios. Parece que el PRO poco sabe de ello.
A contramano del Gobierno Nacional, Macri somete al Estado de la Ciudad Autónoma a los acreedores, otorgándole a ellos el manejo de las finanzas públicas. De esta forma, resigna la autonomía de la Ciudad para fijar sus propias políticas públicas.
El gobierno de Mauricio Macri aplica en la Ciudad las mismas recetas económicas de los 90, coloca al Estado en manos de sus acreedores y ellos dictan la política de inversiones y gastos en la Ciudad. Sin ayuda de nadie, Macri y el PRO van camino a fundir la Ciudad.

sábado, 30 de junio de 2012

MACRI PIDE AMPLIACIÓN PRESUPUESTARIA QUE SIGNIFICA MAYOR DÉFICIT Y MAYOR ENDEUDAMIENTO


En el Buenos Aires que iba a estar bueno, Macri, una vez más, pide a la Legislatura porteña un aumento de presupuesto de más de 3400 millones de pesos, lo que equivale aproximadamente al 10 por ciento del presupuesto actual con la excusa de aumentar los sueldos, cuando en realidad lo que pretende es obtener más endeudamiento y asegurar un traspaso millonario a las empresas de basura y a sus empresarios amigos, los contratistas del Estado de la Ciudad. La ecuación de Macri es siempre la misma, endeudar a la Ciudad para favorecer a los grandes proveedores.
Por un lado, Macri pidió fondos para el aumento que pactó con el gremio municipal, maestros y médicos, por otro lado, quiere financiar dos corredores para el Metrobús, que superan los 24 Km. y se dividen en dos líneas, el Corredor 9 de Julio y el Corredor Sur", que unirá Puente La Noria con Constitución, y para incrementar en 50 Km. las bicisendas. Finalmente, otra parte de la ampliación es para pactar una "redeterminación de precios" en la recolección de basura que se estima en 418 millones de pesos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el contrato de la basura cuesta hoy siete veces su precio original en 2004.
Se desprende de los cálculos enviados por el Gobierno de la Ciudad, que la recaudación tributaria, especialmente por Ingresos Brutos, será mayor que la estimada (varias veces ya dijimos que Macri es el Jefe de Gobierno con mayor recaudación de la historia de la Ciudad) y de allí saldrán $ 1.575 millones para cubrir las subas de sueldos de la administración pública, pero serán necesarios otros $ 1.677 millones. De esa suma, $ 1.067 millones se obtienen con la disminución de otros activos financieros, que resultaría de dinero que se contabilizó al comienzo del ejercicio, mientras que otros $ 610 millones se cubrirán con endeudamiento público destinado en parte al financiamiento de inversiones en infraestructura vial (Metrobús, bicing, conectividad, etc.), según se indica en los fundamentos del proyecto enviado a la Legislatura por el Jefe de Gobierno.
ENDEUDAMIENTO. Se trata de la emisión de dos tipos de bonos. Uno es al estilo de los que se dan a proveedores para saldar la deuda por indemnizaciones que reclaman los recolectores de residuos por intermedio del gremio Camioneros, de Hugo Moyano. Así, a los camioneros se les dará una suerte de pagaré para cancelar $ 220 millones en dos años. En cambio, se emitirá un bono de endeudamiento por $ 390 millones, que ya llaman «bono de transporte» por el destino que tendrá el dinero. Esa emisión se colocaría en el mercado local, en dos tramos de 50 millones de dólares. Entonces, Macri va a emitir un bono para pagar las indemnizaciones a trabajadores de la basura, que forma parte de un acuerdo entre Macri y Moyano, ese es, el pagaré a dos años por 220 millones de pesos, que se destinará a unos siete mil recolectores de residuos, que tienen indemnizaciones pendientes desde 1998, de la época de Manliba, casualmente ex – empresa del Grupo Macri; y el otro bono, el de transporte se dividirá en dos tramos.
En conclusión, a la ya abultada deuda porteña, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, le quiere sumar otros 600 millones de pesos.  Esos 600 millones de deuda se sumarán además a los 5.100 millones que ya tiene la Ciudad, además de unos 2.400 millones de deuda flotante e intereses por más de 400 millones de pesos.
Si la Legislatura aprueba la ampliación presupuestaria, tal como la presentó Macri, el déficit financiero porteño pasará de los 1300 millones que están previstos en el presupuesto 2012 a 3000 millones de pesos y el stock de deuda, si se aprueba la ampliación, llegaría a un incremento del 280 por ciento para el período 2008-2012.
MAYOR ENDEUDAMIENTO y MAYOR DÉFICIT esa es la política económica de Mauricio Macri y del PRO. No importa que día a día aumente la recaudación impositiva del Estado de la Ciudad como una consecuencia directa de las políticas implementadas por la Nación, la Ciudad gobernada por Macri cada vez tiene más déficit y más deuda.
La Ciudad de Buenos Aires que quedará para los próximos gobernantes a partir de 2015 será un Estado endeudado y deficitario que no podrá planificar su futuro, porque el futuro de la Ciudad ya está hipotecado por Macri.

jueves, 31 de mayo de 2012

LOS NUMERITOS DEL Sr. MACRI


Macri no podrá alegar crisis económica alguna que haya entorpecido su gestión. Tampoco podrá decir que no contó con una buena recaudación fiscal o que no tuvo recursos.
Al asumir, Mauricio Macri el presupuesto de la Ciudad ascendía a la suma de PESOS TRECE MIL CIEN MILLONES ($13.100 millones), mientras que el presupuesto vigente en este año (2012) asciende a la suma de PESOS TREINTA y CUATRO MIL TRESCIENTOS  MILLONES  ($34.300 millones). Es decir, que desde que asumió la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, el presupuesto porteño casi se triplicó en pesos.  Sin embargo, y pese a ello, Mauricio Macri triplicó la deuda de la Ciudad durante su mandatoCuando asumió Macri, en 2007, la deuda de la Ciudad era de PESOS DOS MIL SETECIENTOS MILLONES ($ 2700 millones), hoy, 2012,  la deuda de la Ciudad asciende a los PESOS SIETE MIL NOVECIENTOS MILLONES ($ 7900 millones).
A contramano de toda teoría económica de buena gestión y buena administración de los recursos, Mauricio Macri ha formulado una nueva ecuación económica de gestión, podríamos definir el modo de gestión económica PRO es MAYOR RECAUDACIÓN=MAYOR ENDEUDAMIENTO. Estos son los numeritos del Sr. Macri

miércoles, 16 de mayo de 2012

MACRI ESTÁ HASTA LAS MANOS!!!

El juez federal Norberto Oyarbide dispuso el cierre de la etapa de intrucción, paso previo a elevar la causa a la instancia de JUICIO ORAL y PÚBLICO. Ésta resolución la toma el magistrado luego de que la Cámara de Apelaciones y la Cámara de Casación Penal ratificarán en diversas oportunidades el trámite de la instrucción penal llevada a cabo por el Juez de Instrucción.
Además del Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, están procesados el ex titular de la Policía Metropolitana, Jorge Palacios, el ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, el espía Ciro Gerardo James, entre otros.
La estrategia de Macri es embarrar la cancha y continuar acusando de todos sus problemas al kirchnerismo, endeble estrategia cuando en esta causa penal ya han intervenido los magistrados pertenecientes a la Cámara de Apelaciones y a la Cámara de Casación Penal, es decir, que por más encono del Juez Oyarbide su proceder ha sido ratificado en más de una oportunidad.
Macri está acusado de ser el jefe de una asociación ilícita que tenía por objeto realizar escuchas telefónicas a dirigentes políticos y sociales opositores e incluso a familiares propios, para ello, puso al servicio de esa asociación todos los medios que le puede proveer es Estado de la Ciudad que él mismo gobierna. Contratos, oficinas, computadoras, personal, etc.
En todo su accionar, Macri y el macrismo, demuestran un supino desapego por las leyes y la Justicia. Las escuchas ilegales son, quizás, el punto máximo de su desaprensión por la Ley, pero no debemos olvidar ni ignorar otros casos tales como la patota parapolicial denominada UCEP con la cual desalojaba a personas en situación de calle del espacio público, causa penal que sigue abierta y lo tiene al mismísimo Mauricio Macri como imputado; o, la licitación del mobiliario urbano en la cual un Diputado de la Ciudad cumplió el rol de miembro de la Comisión de Preadjudicación de la misma, firmando la conformidad para que gane una empresa de las participantes. La última demostración de este accionar y esta conducta ignorante de las leyes ha sido la presentación judicial de Juan Pablo Piccardo mediante la cual denunciaba al Ministro de Trabajo de la Nación por haberlo obligado, mediante el uso de la fuerza pública, a concurrir a la reunión paritaria del Subte. El Juez Fernando Klapenbach (no fue Oyarbide) rechazó su presentación afirmando que el Ministerio de Trabajo de la Nación actuó bajo la Ley que instituye el mecanismo de conciliación obligatoria y que el titular de SBASE (Piccardo) ya había sido citado cuatro veces sin éxito, por ello, se lo citó por quinta vez para que se presente en los términos de la Ley 14.786, Artículo 1º y de la Ley CABA Nº 212 anexo 2º, Artículo 8º.
Cada resolución o dictamen judicial adverso a Macri o a sus funcionarios, son siempre o casi siempre, un lección de Derecho, se ve que irrita en los Tribunales el profundo desconocimiento del mismo por parte del macrismo y sus abogados. Parece haber llegado la hora de que Macri cumpla con las leyes y se someta a la Justicia ordinaria como cualquier otro ciudadano.
MACRI ESTÁ HASTA LAS MANOS!!!

martes, 8 de mayo de 2012

GRACIAS POR TANTA MAGIA... CHAU CALOI!!!

DISTINTAS MANERAS DE RECORDAR A CALOI


El dibujo preciso que describe con exactitud una de las máximas zonceras del liberalismo vernáculo... Gracias Caloi por tanta magia!!!

Su máxima creación... Nunca pudieron con Clemente, ni el censor Joaquín Morales Solá, ni Magnetto... Gracias Caloi por tanta magia!!!

También gritando VIVA PERÓN!!! Gracias Caloi por tanta magia!!!

GRACIAS NÉSTOR, FUERZA CRISTINA

Archivo del blog