sábado, 31 de diciembre de 2011

FELIZ 2012!!!


POR UN 2012 QUE NOS ENCUENTRE MÁS UNIDOS Y ORGANIZADOS PARA LA DEFENSA Y LA PROFUNDIZACIÓN DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR QUE INCIARA NÉSTOR KIRCHNER EN EL 2003 Y QUE HOY CONDUCE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.
DE ESA MANERA SERÁ UN 2012 MEJOR
FELICIDADES

jueves, 29 de diciembre de 2011

FUERZA PRESIDENTA!!!

La noticia recorrió rápidamente los medios de comunicación. El anuncio del Subsecretario Alfredo Scoccimarro nos paralizó en la noche del martes 27 de diciembre. Por suerte, algo está cambiando en Argentina. Las muestras de apoyo y de solidaridad para con Cristina Fernández de Kirchner fueron unánimes, una muestra de racionalidad y de crecimiento político de la dirigencia argentina.
La tranquilidad llegó cuando Cristina anunció una prórroga de las deudas provinciales con la Nación por dos años más, con lo cual trasladó hasta fines de 2013 el plazo. Diecisiete provincias argentinas firmaron el convenio en un acto en el Salón de las Mujeres de la casa de Gobierno. "Estamos cumpliendo con lo preestablecido, que es seguir con esta política de desendeudamiento, consistente en el refinanciamiento de los pasivos provinciales", dijo para luego referirse a la intervención quirúrgica a la que será sometida el próximo 4 de enero. 
FUERZA CRISTINA!!! 

martes, 27 de diciembre de 2011

MANTEROS, LA LEY Y SU CORRECTA INTERPRETACIÓN - Una aproximación jurídica al asunto


La Legislatura porteña aprobó en la madrugada del jueves 8 diciembre una norma (Ley CABA N° 4122) que regula la venta callejera y ambulante en el territorio de la Ciudad. Por una parte, regula la actividad de ferias, delimitando la misma a 30 espacios para su desarrollo; y, por otra parte modifica el Artículo 83 del Código Contravencional (Ley CABA N° 1472), eliminando del párrafo 3º la mención a la “mera subsistencia” como razón para justificar el comercio en la vía pública.
Pues bien, se trata de una reforma que debe ser leída en el contexto de una avanzada ofensiva del Gobierno de la Ciudad que pretendía lisa y llanamente la eliminación del párrafo 3º del citado artículo, la que de haber prosperado, los denominados “manteros” hubiesen quedado incursos en el tipo contravencional de aquellos que organizan actividades lucrativas no autorizadas en el espacio público y hubiesen podido ser sancionados  con multa de 5.000 a 30.000 pesos.
La modificación aprobada por la Legislatura porteña establece que "No constituye contravención la venta ambulante, en la vía o en transportes públicos de baratijas o artesanías, y en general, la venta que no constituya una competencia desleal con el comercio establecido, ni la actividad de los artistas callejeros, en la medida que no exijan contraprestación pecuniaria". Es decir, que dentro de 120 días, plazo de entrada en vigencia de la nueva ley, toda venta ambulante estará permitida en la Ciudad de Buenos Aires en la medida que no constituya una competencia desleal con el comercio establecido. Ya no será necesario demostrar que la misma es realizada para la “mera subsistencia” sino que alcanzará con demostrar que no significa una competencia desleal con el comercio.
Por qué decimos esto. Porque sostener (como rezaba antes el Código Contravencional) que no era contravención "la venta de mera subsistencia que no impliquen una competencia desleal efectiva para con el comercio establecido", significaba que no era contravención si cumplía con dos requisitos: 1) que la venta sea de mera subsistencia; 2) que no impliquen una competencia desleal con el comercio establecido. No bastaba solo con que fuera venta de "mera subsistencia" sino que además era necesario probar que esa venta no implicara una competencia desleal con el comercio establecido. Podía no ser venta de mera subsistencia e implicar una competencia desleal, entonces, era una contravención, ahora no. Por eso, al quitar de la norma la "mera subsistencia" toda venta que no implique competencia desleal  NO ES CONTRAVENCIÓN, no hace falta demostrar que la venta es de “mera subsistencia”.
Resulta necesario recordar que en materia contravencional rigen los mismos principios que en materia penal, por lo que la ley debe tomarse en sentido taxativo y no se permite su interpretación por analogía. En estos casos no está demás resaltar el principio de inocencia del que gozan todos los habitantes, la inocencia se presume, no es una situación jurídica que deba ser construida, sino que es el estado normal de todos.
En su desesperado intento por congraciarse con aquellos que le piden que libere el espacio público, Mauricio Macri, ha permitido la sanción de una ley más benigna que la anterior en referencia a quienes desarrollan venta callejera, ya que la misma no constituirá contravención si no hay competencia desleal con los comercios establecidos. Resulta obvio que el bloque de Diputados del PRO buscaba otro tipo de ley y no la sancionada Ley CABA N° 4122. De esto se han dado cuenta los abogados de los  integrantes de la CAME y por eso, éstos, pusieron el grito en el cielo y pidieron el veto.
El PRO le erró el vizcachazo y favoreció con el voto de sus Diputados y Diputadas a quienes pretendía criminalizar. Algo de lo que, en la madrugada del 8 de diciembre pasado, sí se dieron cuenta los Diputados Juan CABANDIÉ y Aníbal IBARRA entre otros.
En conclusión, no hay contravención si la venta ambulante no es competencia desleal, así de simple debe ser interpretada esta nueva norma. Artesanos, manualistas y vendedores de baratijas ya no tendrán que demostrar que realizan su actividad por “mera subsistencia”. La evidencia de que lo suyo no es competencia desleal con los comercios basta para demostrar que no cometen contravención alguna.

sábado, 24 de diciembre de 2011

FELICIDADES PERONISTAS PARA TODOS!!!

Los días más felices fueron, SON y serán Peronistas!!! Por eso, hoy tenemos muchos motivos para brindar en estas fiestas, porque la Patria atraviesa uno de sus momentos más felices...




FELICIDADES PERONISTAS PARA TODOS!!!

sábado, 17 de diciembre de 2011

CON MAURICIO MACRI FARMACITY SIGUE DE FIESTA

Hace un tiempo este era el país del "todo vale", pero del todo vale para que unos pocos hagan grandes negocios a costa de otros muchos y sin importarles el bienestar general, el bien común, ni el interés público.
Un claro ejemplo de ello lo constituye el dictado del Decreto Nº 2284/91 mediante el cual se habilitaba la venta de medicamentos en kioscos y supermercados.
Desde el año pasado se encuentra en vigencia la ley 26.567, que ordena que todos los medicamentos incluyendo los de venta libre, deben ser dispensados personalmente en mostrador por farmacéuticos o personas autorizadas para el expendio”. La norma fue aprobada por unanimidad el 25 de noviembre, cuando la Cámara de Senadores derogó el Decreto 2284/91, que desde ese año habilitaba la venta de esos productos para dolencias menores en diferentes puntos de venta.


La Ciudad se constituyó en una isla en defensa de los intereses de kiosqueros y de las grandes cadenas farmacéuticas como Farmacity. La presión  de kioscos y de Farmacity es y fue muy fuerte para que la Ciudad no aplique la ley nacional,  porque de cada $ 100 en medicamentos que se gastan en el país, $ 11 corresponden a productos que no requieren de la prescripción médica. Estos son los datos que maneja Juan Tonelli, Director Ejecutivo de la Cámara Argentina de Productores de Especialidades Medicinales de Venta Libre. Se calcula que en cantidades de medicamentos, estamos hablando del 24% del mercado.
El otro gran cambio que introdujo la nueva legislación nacional es que se prohíbe la exhibición de los medicamentos de venta libre en las góndolas. Se busca evitar la compra compulsiva de medicamentos, es decir, que el consumidor no comprará impulsivamente un digestivo porque lo está viendo, sino que deberá realmente sentir  una molestia y recordar el nombre del producto que desea comprar. Caso contrario, deberá pedirle consultar al farmacéutico.
En este punto, comenzaron los reclamos de los laboratorios más chicos (ya que los grandes tienen sus marcas muy afianzadas a fuerza de campañas de publicidad), e incluso de algunas cadenas de farmacias como Farmacity, ya  por la nueva legislación debían modificar su estrategia de marketing vaciando las góndolas destinadas a medicamentos de venta libre y reemplazarlas con más productos de cosmética, belleza, higiene personal o cualquier otra categoría que no sea medicamentosa.
Pese a las presiones, la Legislatura porteña aprobó la Ley 4015 que ordenaba la adhesión a la Ley Nacional 26.567, que establece que los medicamentos deben ser vendidos sólo en farmacias a través de un farmacéutico. Esta nueva ley fue aprobada el 17 de noviembre con 32 votos a favor, 21 en contra y una abstención. La particularidad fue que salió con los votos de la oposición, porque el PRO no apoyó la iniciativa.
La Ciudad así se sumaba a todas las demás jurisdicciones provinciales que ya habían adherido a la Ley Nacional 26.567.
Mientras la Legislatura porteña debatía adherir o no a la ley nacional, los diputados macristas Helio Rebot y Alejandro García, presentaron su propio proyecto que permitía la venta de los medicamentos libres en los kioscos. Ese proyecto buscaba congraciarse con la Cámara Argentina de Productores de Especialidades Medicinales de Venta Libre (CAPEMVEL). No es menor este detalle. Estos dos diputados se encuentran cercanos a la Diputada Nacional Gabriela Michetti y, ésta, es la actual pareja de Juan Tonelli, quien a su vez es el Director Ejecutivo de la Cámara Argentina de Productores de Especialidades Medicinales de Venta Libre.
Como si no alcanzará con las relaciones de Michetti con Tonelli, Ricardo Aizcorbe, presidente de la Confederación Argentina de Farmacias (COFA) señaló en el portal de noticias, Noticias Urbanas, que “Horacio Rodríguez Larreta, mantiene un vínculo personal y profesional íntimo con el director y actual CEO de Farmacity, Mario Quintana”.
La vieja disputa interna del PRO entre michetistas y larretistas saldada por los negocios de Farmacity y los supermercados y kiocos.
Lo grave del asunto es que estamos hablando de remedios, de medicamentos no de caramelos, sin embargo, Mauricio Macri acudió a su habitual cuota de cinismo y vetó la ley en beneficio de aquellos que venden cualquier remedio en condiciones inapropiadas, sin controles específicos y, por sobre todo en beneficio de FARMACITY que ofrecen productos medicamentosos en góndolas de forma irresponsable.
En ese sentido, los farmacéuticos ya advirtieron que con su veto Macri permite que los medicamentos se vendan en cualquier lado, como si fueran chocolates, chupetines, o diarios. Este veto posibilita que al necesitar un remedio los porteños y porteñas no cuenten con asistencia profesional a la hora de adquirir sus medicamentos queden expuestos a la venta de remedios “truchos” o adulterados.
Gabriela Michetti y su novio hicieron los deberes, mandaron a los diputados Rebot y García a redactar un proyecto de ley. El bloque PRO en su conjunto se opuso a la adhesión a la ley nacional que ya se aplica en todo el país, menos en la Ciudad de Buenos Aires. Macri la vetó aduciendo los intereses de la autonomía porteña, falso porque por eso hacía falta una ley de adhesión.
Una vez más el PRO se muestra favoreciendo los grandes negocios de empresarios amigos y de grupos económicos afines. Para que los amigos empresarios hagan sus grandes negocios no hay límites, ni la salud pública constituye un obstáculo para ello.
FARMACITY sigue de fiesta, Macri y el PRO velan por sus intereses económicos.

sábado, 10 de diciembre de 2011

UN DÍA PERONISTA

Sí, el de hoy fue un día peronista, con el pueblo en la calle, con los hombres y mujeres de a pie, en la Plaza (no hace falta decir cuál)... Una mañana calurosa y un mediodía ardiente. No importaba nada, todo por saludar y ver a nuestra Presidenta.
Los porteños y porteñas también salimos a la calle e inundamos la Plaza, no olvidemos que también en "La Ciudad de la Furia" ganó Cristina...
Muchos compartimos la calle y la Plaza con amigos y compañeros, también con nuestros hijos. A nadie le pudo pasar desapercibido que hoy hubo alegría en la ciudad, alegría en la calle... Felicidad en un amplio sector del pueblo... y eso no se puede inventar, la felicidad del pueblo no la compran ni con una tapa de un diario, ni con un plan, ni con un chori... NO! 
Lo notaron propios y contreras, la felicidad del pueblo desbordó el paso de la Presidenta desde la Casa Rosada hacia el Congreso y desde el Congreso hacia la Casa Rosada... Un día peronista.
Emociones y sensaciones de que los que estábamos en la Plaza éramos parte de la historia, eso es cuando decimos que Néstor Kirchner volvió a poner la política en su lugar, cuando decimos que Néstor vino a recuperar la política. Hoy somos parte de la historia.
La Presidenta dijo "NO SOY LA PRESIDENTA DE LAS CORPORACIONES, SOY LA PRESIDENTA DE LOS 40 MILLONES DE ARGENTINOS".
Por eso estábamos esperando a nuestra Presidenta, por eso queríamos saludarla, por eso estuvimos en la Plaza... 
Un día peronista.

viernes, 9 de diciembre de 2011

EMPIEZAN OTROS CUATRO AÑOS DE MACRI EN LA CIUDAD

Pasaron cuatro años. Se vienen otros cuatro años.
Mauricio Macri continuará al frente de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Las políticas públicas del PRO profundizará la idea de convertir a Buenos Aires en una ciudad para pocos, cara, eltitista, con el espacio público reservado a los amigos y con un patrimonio histórico cultura derribado o derrumbado.
Una vez que fue reelecto, Mauricio Macri intentó que la Legislatura le apruebe determinado paquete de leyes que consideraba fundamentales para el final de su primer mandato al frente de la Ciudad. Así fue que envió su ley de presupuesto con aumento de ABL y endeudamiento incluído; la reformulación de las Juntas de Clasificación Docente; la construcción de un suntuario y exclusivo barrio en la ex Ciudad Deportiva de Boca, sobre el Río de la Plata y a metros de la Reserva Ecológica; la modificación del Código Contravencional para prohibir la venta ambulante y para prohibir la actividad de cuidacoches; la autorización para vender distintos inmuebles propiedad del Estado de la Ciudad para el mejoramiento del Teatro San Martín; entre otras. 


El Presupuesto fue finalmente sancionado y alcanza un total de 32 mil millones de pesos ($ 32.705.000.000.-) y prevé que el Poder Ejecutivo destine más de 26 mil millones ($ 26.586.000.000.-) a gastos corrientes y 6 mil millones ($ 6.119.000.000.-) a gastos de capital. En relación al impuesto por Alumbrado Barrido y Limpieza (ABL) la ley aprobada que modifica al Código Fiscal establece para cada inmueble de la Ciudad una nueva valuación, denominada “valuación fiscal homogénea” (VFH), que reflejaría las características del suelo, su uso, las edificaciones y otras estructuras, obras accesorias, instalaciones, ubicación geográfica, disposición arquitectónica de los materiales, cercanías con centros comerciales y/o esparcimientos o con espacios verdes, vías de acceso, entre otras características; estableciéndose la fórmula de cálculo de la VFH que fije un valor proporcional del valor económico del bien. Pese a las apariencias, el proyecto del PRO no está basado en que paguen más quienes más tienen y no está definida la matriz tributaria ya que no se ha realizado el relevamiento casa por casa que le hubiese dado a la reforma tributaria un cariz de realidad. Además de este aumento en el ABL, en adelante, se podrá duplicar el impuesto cada año.
Por otra parte, la Legislatura autorizó al Jefe de Gobierno a endeudarse nuevamente pese a que el endeudamiento de la Ciudad autorizado en 2010 de 450 millones de pesos no fue utilizado porque el Gobierno de Mauricio Macri no tenía preparados los pliegos de los subtes. De los 500 millones de dólares por los que la Ciudad emitirá nuevos bonos de deuda, un total de 300 millones serán utilizados para pagar vencimientos y refinanciar deuda ya contraída y tan solo 200 millones de dólares serán utilizados para obras de infraestructura en la Ciudad.
Mientras Mauricio Macri profundiza el endeudamiento de la Ciudad, a nivel nacional el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner esta basando nuestra economía en el fortalecimiento de la economía doméstica y la inclusión social.
Si bien el PRO no logró imponer su proyecto para eliminar las Juntas de Clasificación Docente, logró reducir la cantidad de juntas de catorce actuales a siete, y, también recortar algunas de sus actuales atribuciones, tales como, la creación de una Comisión de Registro y Evaluación de Antecedentes Profesionales (Coreap) –con tres integrantes designados por el Ejecutivo, con acuerdo de la Legislatura–, a la que se le traslada la responsabilidad de clasificar a los docentes, por orden de mérito, de acuerdo con sus títulos y antecedentes, esta comisión asumirá en 2013 la tarea que hasta ahora estaba en manos de docentes elegidos por docentes. Se crea además el Legajo Único Docente, que centraliza la información de cada maestro y facilita la actualización de datos. Como ya señaláramos, serán siete juntas: dos de ellas, las de niveles primario y medio tendrán ocho integrantes, seis elegidos por los docentes y dos por el Ejecutivo; las otras cinco (de inicial, especial, curriculares, técnica, y artística y normales) tendrán cinco integrantes, tres elegidos por los docentes y dos designados por el ministerio y solo mantendrán sus atribuciones en materia de concursos para titularizaciones y ascensos: de los tres miembros de los jurados, propondrán uno mientras que los otros dos serán elegidos por los aspirantes entre una nómina propuesta por las mismas juntas.
Esta reforma ha convalidado un avance del poder político en la designación de docentes, lo que implica un retroceso en la autonomía y la libertad de cátedra, sin que ello signifique avance alguno en materia de inclusión escolar ni en calidad de la educación.
La reforma de la función de las Juntas de Clasificación Docente, en la práctica, constituyen una represalia de Macri hacia los docentes que han mantenido durante toda su gestión una alta conflictividad, ya sea por el reclamo salarial, por condiciones laborales o por solidarizarse con los alumnos por las becas escolares o por denunciar espionaje político sobre alumnos y docentes.
Lo que no consiguió Mauricio Macri fue aprobar la cesión de los terrenos de la ex Ciudad Deportiva de Boca a la empresa IRSA S. A. de Eduardo Elsztain para construir el exclusivo barrio Santa María del Plata. El millonario emprendimiento inmobiliario planea construir y comercializar 700.000 metros cuadrados, entre torres de altura y edificios de entre  seis y ocho pisos, previéndose la construcción de amarraderos, clubes náuticos, muelles y paseos costeros. Todo eso a metros de la Reserva Ecológica de Buenos Aires y sin medir adecuadamente el impacto ambiental de semejante construcción.
Mauricio Macri tampoco pudo imponer anoche su proyecto para prohibir la actividad de los cuidacoches (popularmente denominados trapitos) en toda la ciudad de Buenos Aires porque la oposición logró imponer una iniciativa para regular la actividad mediante la creación de un registro. La nueva norma establece la creación del Registro de Cuidacoches que funcionará en el ámbito del Ministerio de Espacio Público. Será esta autoridad de aplicación la que deberá otorgar el horario y zona de trabajo, así como suministrar la indumentaria y la credencial que los identifiquen. Se establece expresamente que la retribución que perciba el cuidador debe ser de carácter voluntario.
Macri intentaba, una vez más, castigar y criminalizar a los sectores más vulnerables de la sociedad en vez de ir por las organizaciones que explotan a los trapitos y lucran cada vez que se realizan espectáculos públicos masivos. Ahora, sí será más sencillo perseguir y castigar la existencia de organizaciones que exigen dinero con el consentimiento de las fuerzas de seguridad para cuidar los coches.
El intento de Macri por atacar y criminalizar las actividades con las que los sectores más vulnerables y de escasos recursos se las rebuscan para subsistir tuvo su máxima expresión en el debate sobre el proyecto de ley que buscaba prohibir la venta ambulante o la actividad de manteros en toda la Ciudad. En una sesión con fórceps, salió aprobada una ley que autoriza la venta de manualidades, artesanías y baratijas en 30 ferias de la Ciudad y una reforma al Código Contravencional que deja dudas, con distintas interpretaciones jurídicas que no son objeto de este post, lo dejamos para más adelante.






Hay que mencionar que en el medio de todas estas discusiones el PRO puso en la calle a una nutrida patota para castigar a los docentes que reclamaban en las puertas de la Legislatura. Una especie de grupo para-policial que castigó y despejó una de las puertas del palacio legislativo a los golpes y custodió el ingreso de diputados y diputadas macristas al edificio. La patota llegó alrededor de las 11, en tres colectivos que estacionaron sobre Avenida de Mayo, frente a la Casa de Gobierno porteña. Enfilaron para el pasaje Roverano, una galería que une esa avenida con la calle Hipólito Yrigoyen y da a una puerta lateral de la Legislatura porteña. Fue tan indiscriminado el reparto de golpes que la Diputada Morales Gorleri recibió algunos golpes pese a ser la impulsora del Proyecto de Ley que eliminaba las Juntas Docentes.
Así terminó su primer mandato Mauricio Macri. Leyes para que sus amigos o socios hagan negocios con el patrimonio público. Paralelamente, leyes para castigar a los sectores más vulnerables de la sociedad. Ley para poder elegir discrecionalmente a los nuevos docentes de las escuelas públicas porteñas. En paralelo, una patota dispuesta a todo, incluso a golpear a sus propios diputados, con tal de evitar demasiadas protestas.
Macri obtuvo el 64% de los votos en el ballotage porteño. Muchos votos. Cuatro años más de Macri y un nuevo intento por nacionalizar su candidatura.
En el medio, la Ciudad de la Furia cada vez más susceptible y buscando su destino en los próximos cuatro años.

martes, 22 de noviembre de 2011

MACRI: HIPOCRESÍA SIN LÍMITES


"Las autoridades constituidas tienen mandato expreso,
 permanente e irrenunciable del Pueblo de la Ciudad,
para que en su nombre y representación
agoten en derecho las instancias políticas y judiciales
para preservar la autonomía y
para cuestionar cualquier norma que limite
la establecida en los artículos 129
y concordantes de la Constitución Nacional"
ARTÍCULO 6 Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires


A Mauricio Macri le gusta sacarse fotos inaugurando nuevas estaciones de Subtes o prometiendo más kilómetros en cada campaña electoral. Pero a Mauricio Macri no le gusta hacerse cargo de la gestión integral de los Subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires.
En estos días, el Gobierno Nacional le propuso al Gobierno de la Ciudad el traspaso del Subte a partir del próximo día 1° de diciembre, comprometiéndose a transferir patrimonialmente a titulo gratuito (a favor de la Ciudad), todas las obras ejecutadas entre el 25 de mayo del 2003 a la fecha, que ascienden a unos 1.882 millones de pesos, todas las obras anteriores, más la conclusión de las Líneas E y la señalización de la A.
Asimismo, entre el primero de diciembre de este año y por doce meses consecutivos la Nación pagará el 50% del subsidio que reciben los subtes que ronda los 29,4 millones de pesos mensuales, los que no podrán incrementarse pero sí disminuir de manera proporcional, de producirse aumentos de tarifas”.
En este marco, la Ciudad tendrá la potestad tarifaria del servicio, es decir, será quien imponga el costo de los viajes en subtes.
En síntesis una propuesta que le otorga más autonomía a la Ciudad, más ejercicio pleno de sus derechos económicos y patrimoniales y que constituye el pleno cumplimiento de las obligaciones legales por parte del Estado Nacional.
Sin embargo, y pese a constituir un histórico reclamo de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri rechaza el traspaso del Subte y, fiel a su estilo, pone excusas para trabar dicho traspaso. En efecto, solicita que la Nación mantenga el subsidio hasta el año 2017, recordemos que el 10 de noviembre pasado, el Gobierno nacional propuso a la Ciudad de Buenos Aires transferirle a partir del primero de diciembre los subterráneos y el servicio de Premetro, de manera gratuita, con el control tarifario y el pago de la mitad de los subsidios por espacio de doce meses. Además, la Ciudad le solicita a la Nación que avale la toma de créditos con sus propios bienes hasta cubrir un 50%. Es decir, que la Ciudad no se haría cargo de nada, solo de tener los subtes en su órbita.
Sintéticamente Macri pretende que la Nación mantenga los subsidios a la tarifa del Subte hasta el 2017, que avale la toma de los créditos por parte de la Ciudad y que además concluya la extensión de la Línea E y la señalización de la Línea A.
Macri quiere contar con todos los beneficios de contar con el servicio de los Subtes bajo su órbita y que los costos, todos los costos, los pague el Estado Nacional. Lo que suena, por lo menos, extraño, ya que durante su campaña electoral el PRO prometió la construcción de más kilómetros de subtes. ¿Cómo pensaban ejecutar esas obras?
Frente a la inmediata posibilidad de hacerce cargo, la gestión macrista responde con una inverosímil propuesta que tiene como único objetivo dilatar el traspaso. Algunos datos demuestran que Macri podría hacerse cargo de la gestión de los subterráneos en la manera que se lo ha propuesto el Estado Nacional:
ü  El presupuesto 2012 para Subtes en la Ciudad es de $1100 millones durante el 2011, además, de los $846 millones aprobados en el presupuesto 2011 sólo se gastó el 52% ($440 millones) al 30 de septiembre
ü  El presupuesto 2012 de la ciudad asciende a un total de $32705 millones, la transferencia de la red de Subtes requiere una inversión anual de $305 millones, menos del 1% del presupuesto total de la Ciudad
ü  La transferencia del subte le cuesta al Estado Nacional $2600 millones en material rodante, más $600 millones para las obras en marcha, la Ciudad sólo debería aportar $305 millones para sostener el subsidio a la tarifa
ü  Durante el período 2008/2011 la Legislatura de la Ciudad autorizó al Gobierno de la Ciudad a contraer deuda por $2869 millones  para subtes, de los cuales sólo se gastaron $1370 millones
Los números expuestos demuestran que el Gobierno de la Ciudad tiene la capacidad económica para hacerse cargo del servicio de transporte de Subtes, lo que, evidentemente, no tiene es capacidad política de gestión.
No es posible soslayar la responsabilidad legal de Mauricio Macri y del Gobierno de la Ciudad, ya que la sanción del Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 393/99 instruye al, entonces, Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos a través de la Secretaría de Transporte a realizar todos los actos necesarios para la instrumentación de la transferencia del control de los Servicios de Transporte Ferroviario de Pasajeros -Subterráneos y Premetro- comprendiendo tal transferencia en favor del Gobierno de la Ciudad el ejercicio de la fiscalización y control y la ejecución del Contrato de Concesión. Este Decreto fue ratificado por la Legislatura de la Ciudad a través de la sanción de la Ley 373.
El Gobierno de la Ciudad tiene los recursos suficientes como para afrontar la gestión de los Subtes, lo que Macri está demostrando es su profunda incapacidad para administrar adecuadamente con los recursos de la Ciudad el Subte. En su discurso sólo encontramos promesas que no va a cumplir e hipocresía.

martes, 8 de noviembre de 2011

NADA DE ESTO FUE UN ERROR

Nada de esto fue un error...*
La gestión de Mauricio Macri al descubierto por un (uno más y van...) trágico derrumbe de un edificio ubicado en la calle Bartolomé Mitre al 1200.
No fue un error porque no es un hecho aislado, no fue una casualidad sino que hay causalidad. Un Estado ausente de cara a las necesidades de vivienda de sus habitantes pero muy presente a la hora de facilitar y garantizar el negocio inmobiliario.
La gestión macrista lleva ya 20 derrumbes, 13 de edificios entre ellos, y el saldo fatal de 9 personas fallecidas y una desaparecida. Nada de esto fue un error...
De parte del Estado sólo vemos inexistencia de controles y corrupción y de parte de los grupos económicos del mercado inmobiliario sólo búsqueda de lucro al menor costo posible. Sin controles para que los constructores puedan abaratar costos en seguridad laboral y condiciones de trabajo, para que puedan abaratar costos en estudios de factibilidad y en obras de apuntalamiento previas a excavaciones o demoliciones.
El derrumbe del edificio de la calle Bartolomé Mitre 1232 sucedido el viernes 4 de noviembre es el de mayor importancia y relevancia de los 20 hechos similares ocurridos en nuestra Ciudad en los últimos 3 años. Por eso decimos que nada de esto fue un error.
Mauricio Macri se ha colocado a la vanguardia de los intereses de corporaciones empresarias y profesionales de la construcción y es, por ello, que impidió la aplicación de la Ley 3562 por la cual se establecía la obligación de inspeccionar toda obra durante las etapas de demolición y excavación precisando que las inspecciones deben realizarse la primera durante la demolición y las otras dos durante la excavación. Asimismo, la Ley 3562 establece que todo proyecto de demolición, excavación, submuración y apuntalamiento debe ser aprobado por el Gobierno de la Ciudad. Además, se crea el Registro Público de Demoledores y Excavadores, debiendo el Gobierno de la Ciudad publicar en su página web todos los expedientes de nuevas obras.
Si bien la falta de reglamentación no justifica su incumplimiento, el gobierno de Mauricio Macri no implementó la ley excusándose en dicha falta de reglamentación. En su defensa, el macrismo aduce la falta de consenso de los consejos profesionales y la abierta oposición de la Asociación de Ingenieros Estructurales.
Nada de esto fue un error, Macri privilegió la opinión de los empresarios y profesionales de la construcción por sobre los controles impuestos por una ley emanada de la Legislatura, el resultado, una ciudad sin controles y con edificios y construcciones que se derrumban.
La Ley 3562 fue sancionada por unanimidad y es incumplida por Macri para cuidar los intereses de los capitales de la construcción. Toda una decisión política. Macri tampoco es neutral...

*Canción de Paulina Rubio utilizada como hit de campaña electoral y festejos PRO

lunes, 31 de octubre de 2011

UNA CIUDAD CON MÁS PLATA, MÁS DEUDA y MÁS ABL

Lo que viene en la "Ciudad de la Furia"...

Mauricio Macri ya envió su proyecto de presupuesto para el año 2012, la ley de leyes ya está siendo debatida en la Legislatura. La comisión de presupuesto se viene reuniendo con los funcionarios porteños analizando las partidas correspondientes para cada ministerio.

Algunos datos interesantes sobre el presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires. Macri piensa gastar en el 2012 más de 32 mil millones de pesos, que calculado en dólares será 2,4 veces superior al presupuesto de 1997 (año en que regía la convertilidad 1 peso = 1 dólar). Ese mismo presupuesto proyectado por Macri prevé un aumento del ABL del 60% promedio llegando en algunos casos a aumentar un 300% , con la salvedad que a pesar del aumento el tributo del ABL no superará el 1% del valor del inmueble. Sin embargo, el aumento del ABL no es el fruto de un estudio serio realizado a partir de un relevamiento casa por casa, sino que fija una tasa indiscriminada para inmuebles que se encuentran en determinadas zonas, lo que produce graves inequidades ya que no diferencia entre tipos de construcciones, por lo que, una lujosa y moderna construcción pagará lo mismo de ABL que una antigua y humilde construcción ya que las dos se encuentran en el mismo barrio y ocupan la misma cantidad de metros cuadrados. De haberse realizado un estudio casa por casa estas inequidades no se producirían, pero Macri quiere recaudar rápido y sin problemas.

Lo que no se dice es que pese a contar con tan abultado presupuesto, Macri sigue endeudando a la Ciudad, no se prevén grandes obras de infraestructura y las escuelas siguen sin gas, y por sobre todas las cosas, existe una enorme subejecución de las partidas en áreas claves como infraestructura y vivienda.

Un presupuesto hecho a medida de los negocios que planea Macri en el cual se privilegian gastos en el servicio de recolección de basura, consultorías, publicidad y policía porteña. Mientras tantos, los hospitales de la Ciudad continúan desmantelandose con problemas edilicios, falta de insumos y falta de enfermeros y médicos suficientes. Mientras tanto, las escuelas siguen sin gas y con docentes mal pagos.

Nada nuevo en "La Ciudad de la Furia", hay cuatro años más de Macri.

miércoles, 26 de octubre de 2011

EL HOMBRE QUE CAMBIÓ LA HISTORIA


El 23 llenamos la PLAZA, sí, la Plaza de Mayo para festejar junto a Cristina, "la Presidenta Coraje" como vos le decías... Nosotros sabíamos que vos y Perón nos miraban desde el cielo.
Nuestra militancia y el voto del pueblo fueron el mejor homenaje que pudiste haber recibido. Nosotros cumplimos una parte de nuestro deber, "recogimos tu nombre como bandera y lo llevamos a la victoria!".
Vos que fuiste Intendente por solo 111 votos , Gobernador por 1.000 votos y Presidente con el 23% de los votos nos enseñaste a "pelearla" y a cumplir con el mandato popular, por eso, estuvimos junto a Cristina en la Plaza y por eso vamos a seguir bancando la profundización del modelo, más inclusión, más democracia, más igualdad, más derechos humanos, más justicia.
En las vísperas del primer aniversario de tu muerte hubo otro homenaje, se conoció la sentencia en la "causa ESMA", Astiz, Cavallo y Acosta condenados a cadena perpetua... ¡Qué merecido homenaje para quien bajando un cuadro formó miles!
Mañana, 27 de octubre, vamos a ir a la Plaza... Nada hay organizado pero vamos a ir seguros de que algo va a pasar... Vamos a recordarte en la Plaza porque el pasado domingo, ya lunes de madrugada, cuando agotados por la intensa jornada electoral y los festejos por la reelección de Cristina, nos despedimos de los compañeros y compañeras diciendo hasta el jueves...
GRACIAS NÉSTOR!!!

jueves, 20 de octubre de 2011

sábado, 8 de octubre de 2011

A 116 años de su nacimiento... PERON Y LA MISION DE LOS JOVENES POLITICOS

La Fuerza de los jóvenes y la experiencia de los viejos...




...Que en este momento el PERONISMO sea más fuerte que antes está indicando que el Movimiento Peronista es un MOVIMIENTO DE FUTURO...

jueves, 29 de septiembre de 2011

UNIDOS POR los cargos de LA JUSTICIA - El caso del que se equivocó de machete

El llamado a Concurso N° 42/2010 fue convocado por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires para cubrir 17 cargos vacantes de Fiscal en la Justicia de Primera Instancia en lo Penal Contravencional y de Faltas, fuero que también tiene a su cargo la competencia penal en los delitos transferidos por el Congreso Nacional. Más de 500 aspirantes fueron los que se postularon.

Un concurso sumamente importante dado que la transferencia de delitos –recientemente aprobada– le otorga a los Fiscales contravencionales de la Ciudad, competencia para intervenir en los casos en los que se investiguen la comisión de delitos tales como cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, prevaricato y falsificación de documentos, entre otros. Más aún si tenemos presente que el procedimiento penal en la ciudad le otorga al fiscal un rol preponderante en el direccionamiento e impulso de las investigaciones

El pasado 5 de agosto tuvo lugar el examen escrito que se desarrolló en las aulas de posgrado de la Facultad de Derecho de la UBA. Previo al examen, el Jurado del Concurso contaba con dos casos prácticos tentativos para que sean resueltos por los concursantes, uno quedó descartado mediante un sorteo, mecanismo utilizado para dotar de mayor transparencia a la selección de aspirantes. Un solo caso práctico para todos, es decir, tema único para todos.

Hasta aquí tenemos un concurso más, un concurso para cubrir 17 vacantes de Fiscal en la Ciudad de Buenos Aires si no fuera porque el mismo terminó envuelto en un escándalo debido a las serias irregularidades detectadas en el examen de ingreso de uno de los aspirantes.

  • ¿Qué irregularidades fueron detectadas?

Que el examen entregado por un aspirante a Fiscal contenía respuestas y la resolución del caso que había sido descartado, ese examen contenía respuestas sobresalientes. Este concursante pese a recibir las consignas verbales, como todos los demás concursantes, y haber recibido de mano del veedor del concurso las fotocopias del caso que debía ser resuelto entregó las equivocadas. En síntesis, este aspirante resolvió un caso que no le fue presentado pero que ya conocía de antemano.

  • ¿Qué pudo hacer sucedido?

Se sospecha que el material escrito había circulado con anterioridad al examen, y que al menos uno de los aspirantes no habría tenido la prudencia o la inteligencia (o ninguna de las dos) de entregar el tema correcto. Este aspirante conocía de antemano y llevaba completo uno de los dos modelos de examen, por lo menos, si es que no tenía los dos y se equivocó al entregar su examen.

  • ¿Cuál es la defensa de este aspirante?

Sostiene que le fue entregado por error el tema descartado, afirma que un funcionario del Consejo de la Magistratura le entregó las fotocopias equivocadas del caso a resolver.

  • ¿De quién se trata? ¿Quién fue el que entregó las respuestas sobresalientes pero correspondientes a un caso que había sido descartado?

Se trata del Dr. Alan Martín Nessi, presidente interino de la Fundación Unidos por la Justicia, fue él quien entregó su examen bien completo pero con el tema equivocado.

  • ¿Qué es "Unidos por la Justicia"?

"Unidos por la Justicia" es una ONG que fundaron Francisco De Narváez, su mano derecha, Gustavo Ferrari y el Fiscal General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Germán Garavano.

  • ¿Quiénes pertenecen a "Unidos por la Justicia"?

En primer lugar, cabe destacar que "Unidos por la Justicia" tiene entre las funciones de su estatuto “promover la designación de uno o más integrantes que desempeñen cargos ejecutivos en la función pública”. Entre sus socios podemos mencionar a las siguientes personas:

- Francisco de Narváez, Gustavo Ferrari, Natalia Gambaro, Diputados de Unión Celeste y Blanco. Ferrari fue el primer presidente de la ONG, cuando De Narváez era vocal.

- Germán Garavano, Fiscal General de la Ciudad, designado por el Jefe de Gobierno Mauricio Macri a propuesta del Bloque de Legisladores del PRO.

- Gustavo Letner y Santiago Otamendi, Jueces de 1° Instancia en lo Contravencional de la Ciudad.

- Gustavo González Ferrari, Juez Nacional de ejecución penal.

- Agustín Gamboa, Secretario General de Política Criminal y Planificación Estratégica del Ministerio Público Fiscal.

- Santiago Quian Zavalía, Fiscal de San Isidro.

- Pablo Fraga, Secretario General de Coordinación de la Fiscalía General de la Ciudad.

Además de los nombrados tiene socios en lugares clave del Poder Judicial local, provincial y nacional.

  • ¿Qué hace "Unidos por la Justicia"?

Desde fines de 2007 y hasta 2010, esa ONG dio asesoramiento jurídico al programa Ciudadanía Porteña, del Ministerio de Desarrollo Social, por lo que cobró 75 mil pesos en 2007 y 225 mil en 2008, únicos datos disponibles. También asesora al Departamento de Estado de los Estados Unidos, a la fundación Konrad Adenauer y a la embajada británica.

  • Unidos por los cargos de la Justicia

La cercanía de Nessi con Garavano y, con De Narváez, surge claramente por medio de la participación de ellos en "Unidos por la Justicia". Una Fundación que entre sus objetivos está el de promover a sus socios para el ejercicio de importantes cargos en la función pública, ahora involucrada, a través de su Presidente interino (Nessi), en un escandaloso concurso para designar fiscales contravencionales. Justamente, quienes sean designados Fiscales contravencionales trabajarán bajo la conducción y dirección del Fiscal General porteño, Germán Garavano, a su vez, fundador de "Unidos por la Justicia".

La gravedad de las irregularidades y su impacto en la legitimidad del concurso y sus resultados ensucia un proceso de selección y designación de Fiscales obligándonos a dirigir las sospechas y las investigaciones hacia el accionar de la Fundación Unidos por la Justicia, ya que no es posible soslayar el hecho de que uno de sus fundadores sea la misma persona que se encuentra al frente del Ministerio Público Fiscal, Germán Garavano, y que los cargos a cubrir por el cuestionado concurso vendrían a completar la estructura orgánica dependiente del mismo Garavano.

¿Puede ser Garavano ajeno a este escándalo? ¿Puede ser la Fundación Unidos por la Justicia ajena a este escándalo?

miércoles, 14 de septiembre de 2011

LA METROPOLITANA MATA FÁCIL

Nos habían prometido una "policía nueva", una fuerza policial moderna, democrática y respetuosa de los derechos humanos, que brindara seguridad y que iba a basar su accionar en la prevención. La Policía Metropolitana venía así a mostrarse como una policía de proximidad, cerca de los vecinos con una formación y capacitación que iban a evitar hechos de violencia institucional y de gatillo fácil.
Nada de eso sucedió y era previsible, digamoslo sin vueltas, que se puede esperar de una policía que estaba pensada y dirigida desde sus primeros pasos por el "fino" Palacios, secundado por otros policías que participaron activamente en tareas de inteligencia, en represiones brutales, en casos de gatillo fácil y, encima, con Ciro James como asesor estrella.
Algunos casos que nos deben preocupar en los que distintos integrantes de la Policía Metropolitana han sido protagonistas:
  • El pasado día 8 de agosto, Juan José LIZONDO (25 años) agente de la Metropolitana le pegó un balazo en la cabeza a un hombre de 46 años durante una discusión entre vecinos en la localidad de Temperley, Partido de Lomas de Zamora. La víctima, Francisco Nirta sigue luchando por su vida
  • El pasado día 15 de agosto, el Policía de la Metropolitana David Alejandro BARRIOS, disparó contra dos presuntos delincuentes que se encontraban en un colectivo provocando la muerte de ellos en el instante, el colectivo estaba lleno y transitaba por la localidad de Avellaneda. David Barrios fue condecorado por la Policía Metropolitana.
  • El 8 de septiembre, Enzo Fabián ALVAREZ integrante de la Policía Metropolitana le disparó en la cara y una vez que ya estaba reducido (de rodillas) a Bruno Germán Papa. El hecho ocurrió cuando dos jóvenes con una réplica de plástico de una pistola ingresaron a robar en un comercio del barrio de Chacarita donde se encontraba el agente de la Policía Metropolitana.
Son tres hechos en los cuales el denominador común es la violenta reacción de los jóvenes agentes de la Policía Metropolitana, todos fuera de servicio, que terminan en la pérdida de vidas humanas. Tres hechos que ponen de manifiesto el desprecio hacia la vida humana, la simplificación de valores fundamentales que colocan a la vida del "otro" en un plano inferior deberían alertar a una sociedad que se encuentra indefensa frente a estos muchachos de uniforme que "matan fácil".
Reiterados hechos de violencia policial parecen mostrarnos una formación policial basada en la impunidad y el gatillo fácil. Esta es la policía de Mauricio Macri. La Metropolitana mata fácil.

jueves, 25 de agosto de 2011

MIENTRAS TANTO... RENUNCIAS, COIMAS y ESCUCHAS EN LA CIUDAD

En la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad de Buenos Aires funcionaba un "sistema de avisos" al cual los dueños o encargados de boliches se suscribían para evitar la visita de inspectores porteños o, en su caso, conocer el día en que los iban a inspeccionar para de esa manera tener todo en regla en el momento de la verificación.
Este "sistema de protección" estaba dirigido y conducido por la Directora General de Fiscalización y Control de la Ciudad, Vanesa Berkowski. Era con ella con quien los empresarios de boliches bailables, teatrales, entre otros, arreglaban la tarifa a pagar por el servicio de protección y cuidado.
Este "sistema" salió a la luz mediática cuando Fabián Rodríguez, actual pareja de Nazarena Vélez, no pudo hacer funcionar el Multiespacio Los Ángeles, y luego de que sus ex-socios se quedaran con el complejo teatral ubicado en la Av. Corrientes al 1700, el local recibió la habilitación por parte de la Ciudad pese a no tener sus papeles en regla. Este hecho fue denunciado ante la Justicia y el Complejo fue clausurado. Nazarena Vélez sostuvo en América 24 que el Diputado de la Ciudad, Avelino Tamargo le sugirió que se calle. En este caso, la Fiscal Graciela Gils Carbó solicitó la declaración indagatoria de tres ex funcionarios de la Agencia Gubernamental de Control, Martín Farrell, Pablo Seiskuskas y Martín Córdoba.
Martín Farrell tuvo que renunciar a su cargo de Director de Habilitaciones por el derrumbe del boliche "Beara" ya que había sido habilitado de manera irregular.
El juez interviniente, Dr. Ramos Padilla, tomó conocimiento de este "sistema" a raíz de la denuncia de un dueño de un boliche de Liniers quien aseguró recibir inspecciones constantes que terminaron en sucesivas clausuras y multas, otros empresarios corroboraron estas denuncias como método habitual mediante el cual se les tornaba imposible el desarrollo de su negocio, seguidamente se les ofrecía un "sistema de avisos" al cual podían suscribirse, por el cual, pago mediante, se les evitaba la visita de inspectores o bien se les avisaba que día y hora iba a ser inspeccionado.
El Juez Ramos Padilla tiene en su poder las escuchas telefónicas en las que aparece claramente involucrada Vanesa Berkowski en gestiones para que no se inspeccionen boliches que ya habían pagado por el servicio de protección o "sistema de avisos". Pese a las pruebas colectadas en su contra, el Juez le otorgó a Berkowski la eximición de prisión y le fijó una caución de $ 350.000.
OTROS DATOS CURIOSOS SOBRE BERKOWSKI. Vanesa Berkowski estuvo siempre vinculada al área de control y fiscalización de boliches. Siempre se desempeñó en la Dirección General de Fiscalización y Control, ingresó en el año 2003 y en el 2005 fue su Directora General, y su testimonio fue requerido en el juicio oral y público seguido contra los funcionarios porteños involucrados en la causa "Cromañón". Fue funcionaria del gobierno de Aníbal Ibarra y de Jorge Telerman antes de ser designada por Mauricio Macri. En el año 2009, Vanesa Berkowski recibió la denuncia de la ONG "La Alameda" sobre la existencia de 631 prostíbulos en la Ciudad, entre ellos, los que supuestamente funcionaban en departamentos propiedad del Juez Zaffaroni.
Connivencia entre funcionarios porteños designados directamente por Mauricio Macri y empresarios para evitar inspecciones o dar preaviso sobre visita de inspectores es la realidad de la Agencia de Control Gubernamental de nuestra Ciudad. Funcionarios investigados, otros que renuncian y escuchas telefónicas que demuestran coimas y complicidades.

martes, 16 de agosto de 2011

FACULTAD DE DERECHO - ELECCIÓN DE GRADUADOS

Sos abogado, sos egresado de la UBA, sos peronista, sos kirchnerista, querés defender el Proyecto Nacional y Popular, querés bancar a la Presidenta, querés una Facultad de Derecho UBA comprometida con el proceso de inclusión social, mayor distribución del ingreso e integración latinoamericana, entonces, desde hoy hasta el jueves de 9 a 21 hs. venite a la Facultad y votá Lista 2 Frente de Abogados para la Victoria, ahí nos vamos a encontrar una vez más.

Buscate en el padrón acá

TAMBIÉN EN LA CIUDAD DE LA FURIA

Algo está empezando a cambiar en nuestra Ciudad, esta vez, los porteños y porteñas no fuimos ajenos a la fiesta popular de toda Argentina. Ya lo dijimos más de una vez, el Frente para la Victoria es la fuerza política nacional más importante de la Ciudad, y el domingo eso quedo demostrado. La fórmula Cristina - Boudou se impuso en 12 de las 15 comunas porteñas.
Mientras tanto, seguiremos el arduo trabajo de constituirnos, también, en una fuerza local con presencia en todos los rincones de cada uno de los barrios porteños.
Vamos por más, NUNCA MENOS!!!

miércoles, 10 de agosto de 2011

NUNCA MENOS, "SIEMPRE VAMOS A IR POR MÁS"

"La Ciudad de la Furia" la tuvo hoy como la protagonista de una jornada inolvidable, en un escenario ideal, el mismo en el que Néstor presentara sus equipos de gobierno, allá por abril de 2003. El Teatro Coliseo colmado, más banderas afueras y, sobre todo, mucha alegría... hoy Don Arturo Jauretche hubiese estado orgullos de nosotros por aquello de que "...venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza".
Así fue la jornada en la que Cristina Fernández de Kirchner cerró su campaña de cara a las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias y ahí estuvimos, cómo no estar!
Habló en primer término Amado Boudou y una frase resume lo vivido por nuestra patria, "los sueños del 2003 son la realidad del 2011", luego de enumerar todos los logros de la gestión que comenzara Néstor Kirchner y que continúa Cristina. Boudou finalizó hablándole a Cristina: "Sepan todos, sepa Presidenta, que a partir del 11 de diciembre el vice siempre va a votar positivo".
Cristina afirmó que “Acá estamos para sostener lo que hemos construido, y acá están ustedes para defenderlo, porque es de todos, de los 40 millones de argentinos. Falta mucho más por hacer porque siempre vamos a ir por más.
Mejor escucharla a ella, mejor ver y escuchar a nuestra Presidenta...

jueves, 4 de agosto de 2011

LA PRENSA CANALLA y LOS PROFETAS DEL ODIO CONTRA EL JUEZ ZAFFARONI

Hace unos meses, el Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires, Raul Zaffaroni, presentaba su último libro, "La palabras de los muertos", un replanteo de la criminología académica para pasar a la “criminología cautelar”.

Como toda obra doctrinaria del Dr. Zaffaroni, "La palabras de los muertos" generó una gran expectativa, y las sucesivas presentaciones realizadas por el Juez de la Corte Suprema fueron masivas.

Nos encontramos con un hecho inédito en la historia argentina y, quizás, latinoamericana, un Juez del máximo Tribunal con cierta popularidad y con un enorme prestigio académico que lo convierte en uno de los pocos magistrados de indiscutible merecimiento del cargo que ocupa. También hay que decirlo, es de los miembros de la Corte el que más resistencia ha generado en pequeños sectores ideológicos o económicos pero que ostentan gran poder.

Basta recordar el principio de este siglo, veníamos de una crisis de representación política, del “que se vayan todos”, de los recuerdos del helicóptero de De la Rúa y de los muertos de Plaza de Mayo y, también, de la Corte Suprema adicta, de la “mayoría automática”, de una Justicia que no era ni confiable, ni creíble. Fue en ese marco en el que asumió su presidencia Néstor Kirchner, allá por el 25 de mayo de 2003 y, por cadena nacional, anunciaba el inicio del proceso de juicio político a los integrantes de “mayoría automática” de la Corte designada por Menem. Así, surgieron las renuncias de quienes se sabían indignos ocupantes del máximo Tribunal. Ahí nomás, Kirchner tomó una de sus decisiones más audaces y más transformadoras, primero se autolimitó en sus facultades y propuso un mecanismo de participación popular para conocer los antecedentes de los abogados que se querían designar como jueces, e inmediatamente después propuso a Eugenio Raúl Zaffaroni para cubrir una de las vacantes en la Corte Suprema. Un prestigioso jurista que había patrocinado jurídicamente al despedido Procurador de la Provincia de Santa Cruz cuando él, precisamente Néstor Kirchner, era gobernador. Buscaba devolverle credibilidad popular, nacional e internacional a la Corte Suprema. Sí, Kirchner no buscó una mayoría automática.

La historia posterior es conocida y llegamos a nuestros días en los que el juicio y castigo a los genocidas y represores de la última Dictadura es una realidad, en los que la búsqueda de “las Abuelas” obtiene resultados, en los que se investiga las complicidades civiles para con la Dictadura, en los que se le ponen reglas precisas para democratizar los medios de comunicación y se le pone fin a los monopolios mediáticos.

En ese marco, los operadores jurídicos de los genocidas, de los apropiadores de bebés y de los grupos concentrados de la economía coinciden en señalar al Juez Zaffaroni como un insobornable defensor de los Derechos Humanos y de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. La prensa canalla y los profetas del odio atacan y sin miramientos construyen una realidad virtual en la que son Clarín y La Nación los que señalan a buenos y malos, y, por supuesto, Zaffaroni es de los malos.

Por si fuera poco, en su nueva obra doctrinaria Zaffaroni señalaba y definía conceptualmente a la criminología mediática.

La criminología mediática es la construcción social de la realidad acerca del fenómeno criminal, que hoy domina en el mundo y condiciona la política, mostrando que el único riesgo físico que corremos es la criminalidad reconstruida como Satán, el enemigo. Cuando se dispone de un enemigo funcional construye la realidad en torno de éste. Bin Laden era bastante funcional. Cuando no hay un enemigo tan ideal, se cae en la delincuencia común, que no es buena, es residual, porque le falta un elemento para ser el Satán ideal, que es el componente conspirativo. La satanización del pibe de barrio marginal no es buena, porque no se les puede atribuir conspiración. En este sentido, Bin Laden era ideal, hecho casi a medida”.

Hoy la prensa canalla condiciona a la política y construye un nuevo enemigo: Zaffaroni. Fontevecchia hace el trabajo sucio para que Magnetto y Van der Koy junto a Saguier hagan el trabajo fino. El primero titula “los puticlubs de Zaffaroni” y los otros hablan y escriben acerca del dilema ético del Juez, TN y C5N replican la noticia y hostigan al Juez para producir su renuncia.

Zaffaroni molesta, le molesta a los poderosos, le molesta a los genocidas, le molesta a los apropiadores de bebés en la Dictadura, le molesta a los uniformados de gatillo fácil, le molesta a los dueños del monopolio mediático que no quieren cumplir con la Ley de Medios. Entonces, hay que ensuciarlo, hay que transformarlo en “el enemigo”.

Muchos temas se han judicializado, algunos ya llegaron a la Corte Suprema y otros van a llegar. La prensa canalla y los profetas del odio desean que Zaffaroni ya no esté en la Corte.

¿Mucha conspiración junta para ser real? Agreguemos un dato más, el abogado que patrocina la denuncia contra Zaffaroni (Vicepresidente de La Alameda) es Mario Ganora, quien fue abogado defensor de Adolfo Silingo, ni mas ni menos que uno de los primeros militares de la última Dictadura que admitió en público, en una entrevista con el periodista Horacio Verbitsky, que se ejecutaron prácticas de Terrorismo de Estado en Argentina. Además confesó ante el juez español Baltasar Garzón haber participado en dos vuelos de la muerte mediante los cuales a muchos prisioneros se los arrojaba al mar con la intención de hacerlos desaparecer.

Esto último no es noticia, claro, ya sabemos como es, ellos repiten una y otra vez la noticia que les interesa y la repiten hasta el hartazgo, esa metodología rinde sus frutos y construye una realidad virtual, o construye un enemigo, es precisamente, la criminología mediática que el mismo Zaffaroni conceptualizaba y denunciaba.

Entonces, ante las falaces informaciones que se han vertido se hace imprescindible que todos manifestemos nuestra total solidaridad para con el Profesor Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, hombre recto e intachable, cuya vasta trayectoria académica en pro de la defensa de los derechos humanos lo ha colocado en los más altos lugares de la Academia, de la Justicia y de la Política. El Profesor Zaffaroni ha sido un ejemplo en la formación con espíritu crítico de las actuales generaciones de criminólogos y penalistas latinoamericanos, y es una de las personalidades más prestigiosas de la región pese a que Clarín, La Nación y Perfil digan lo contrario.

No nos dejemos engañar, la prensa canalla y los profetas del odio buscan disciplinar a la Corte.

No pasarán. Nunca Menos.

martes, 2 de agosto de 2011

MUCHAS MÁS BATALLAS ELECTORALES PARA DAR EN LA CIUDAD

No alcanzó, fue 64,25% a 35,75%. La Ciudad de la Furia eligió.
Una batalla electoral y una batalla cultural que se está perdiendo. No está perdida, se está perdiendo. No abandonamos como muchos presagiaban y otros pedían.
"Está en nuestro ADN dar la batalla" les dijo Cristina a Filmus y Tomada. Querían derrotarnos por abandono, no les salió la ofensiva mediática. Las elecciones deben ganarse o perderse en las urnas y así fue.
Para valorar en su justa medida el resultado electoral no debemos dejar de recordar el blindaje mediático que ha dado protección a la gestión de Macri, las escuelas sin calefacción, los hospitales desmantelados, los operativos ilegales de la UCEP, el espionaje y otras cosas, no son noticias para los grandes medios. Tampoco los procesamientos por la sospecha firme de la comisión de delitos por parte del Jefe de Gobierno y sus colaboradores. Gestión gubernamental y candidatura blindada por Clarín, La Nación y todos sus medios adictos. Una construcción virtual de un gobernante que sólo podrá vencerse a partir de la militancia y el boca a boca de cada uno de los que creemos que otra Ciudad es posible.
Quedan más batallas para dar. Vamos por parte. No olvidemos que Macri será un actor vergonzante en las próximas elecciones primarias del 14 de agosto, sin candidato presidencial y sin trascendencia nacional el PRO pasará sin pena ni gloria.
Una fuerza local, un partido vecinal volvió a ganar las elecciones en nuestra Ciudad. El desafío que tenemos por delante es convertir al FRENTE PARA LA VICTORIA, también, en una fuerza política porteña además de nacional.
VAMOS POR MÁS, NUNCA MENOS.

sábado, 30 de julio de 2011

Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene!!!

La Ciudad elige. Mañana votaremos a quien nos va a gobernar por los próximos años. Se acabaron las especulaciones, las campañas y las operaciones.
Resulta este, el sábado por la noche, un buen momento para reflexionar. Para hacernos algunas preguntas. Sí, nosotros los porteños y porteñas que nos suponemos tan cultos, tan formados, tan inteligentes... ¿Nos pusimos a pensar por qué Macri nunca es mala noticia en los grandes medios? Vos, que no votaste a Macri y tampoco a Filmus, ¿te pusiste a pensar por qué la operación de Durán Barba para hacer aparecer al padre de Filmus como arquitecto y socio de Schocklender no fue tapa de Clarín? Sí, vos, que no votaste a Filmus, ¿te pusiste a pensar qué tipo de noticia sería esa si el involucrado era el Jefe de Campaña de Cristina? Seguro que no, no te detuviste a pensar en cómo han influído en vos la "opinión publicada" por "el monopolio".
Llega el momento en que no tenés excusas. No hay excusas. No hay espacio ni es tiempo para distraídos o distraídas. Lo bueno del balotaje es que nos pone a todos y todas las votantes entre la espada y la pared. Mañana, cuando ingreses al cuarto oscuro la cosa será entre Macri y Filmus.
El sistema electoral de doble vuelta nos coloca frente a la obligación de ser artífices de nuestro destino, no nos permite ser espectadores, acá no vale el yo no fui. El balotaje apuesta a nuestra capacidad de tomar decisiones, de optar... En la primera vuelta elegimos, en la segunda optamos. Y esa opción debe darse entre los dos candidatos más votados, Macri y Filmus.
Podes ir a votar y disimular que te hiciste cargo de la situación de tu Ciudad. Claro que sí. Vas, entras al cuarto oscuro y votás en blanco o impugnás tu voto. Pero no te hiciste cargo, más aún, no lo vas a querer reconocer nunca pero vos ayudaste a que "los menos" parezcan más, sí, ayudas a Macri, cuantos menos votos válidos haya, menos votos a favor va a necesitar Macri para alcanzar el 50% más uno, es fácil, no es lo mismo el 50% de 100 (50 votos) que el 50% de 80 (40 votos), sólo se van a contar los votos que obtengan Macri y Filmus. Y vos, con tu voto en blanco o tu voto impugnado lo ayudaste. Ni hablar si no vas a votar.
"La Ciudad de la Furia" elige su destino, no hay espacio para grises ni para matices. Es Macri o Filmus, es la continuidad del proyecto del Proceso militar y del menemismo u otra cosa, algo distinto, otro proyecto de Ciudad que hoy representa Filmus. Es la policía del "fino" Palacios, es la Ciudad de la discriminación y la xenofobia de Macri o es una Ciudad más integrada, respetuosa de los derechos humanos.
Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene!!!

GRACIAS NÉSTOR, FUERZA CRISTINA

Archivo del blog